KEDRIGERN: Finanční a Štěrba ho dostane místo člověka z koalice.

KEDRIGERN: Jestli ne, tak sorry. Včera jsem dostával z osmičky jiné informace včetně té že dostanou nějaké placené pozice na radnici. Takže na 8 se koalice ODSSTANO Grose, Cibulky a Nepila nepodpoří?

Z Facebooku (Jan Moláček z ČT):
Už si nepamatuju, kdy jsem jel naposledy klasickým taxíkem, ale dobře si pamatuju, kdy jsem se o to naposledy pokusil.

Bylo to před necelým rokem, v zimě. Potřeboval jsem po půlnoci z centra domů, tramvaj mi ujela, vytáhl jsem mobil, že si objednám odvoz. V tu chvíli jsem viděl, že se ke mě blíží rozsvícenej taxík, tak jsem si řekl - proč ne, ušetřím deset minut.

Mávnul jsem, zastavil. Nabídl jsem zhruba dvojnásobek ceny, kterou obvykle plus mínus platím v aplikaci. Říkal jsem si - taxíky teď mají špičku, i v té apce by to bylo víc, budu za čtvrt hodiny doma, pohoda.

Říct, že mě taxikář odmítl, vystihuje realitu zhruba z deseti procent. Ve skutečnosti mi vynadal tak, že jsem lapal po dechu ještě pár sekund poté, co vysunul okýnko, šlápl na plyn a zmizel.

Ale - to zase musím uznat - vynadal mi perfektně česky. Zkoušku, kterou schválila Sněmovna, určitě složí.

O chvíli později jsem jel domů za poloviční cenu s týpkem z Uzbekistánu, kterej mi ukazoval fotky svýho čerstvě narozenýho syna. Bavili jsme se rusky. (Popravdě, už nevím, jestli ty fotky byly přesně tenhle večer, ale to je celkem fuk.)

Jsem opravdu "vděčný" poslancům za to, že já už nebudu mít možnost jet za poloviční cenu domů, šofér z Uzbekistánu přijde o výdělek pro svýho kluka, ale českýmu hulvátovi s turbem se vrátěj zlatý devadesátky. 💰💰💰

Prohlasovala to koalice a Piráti.

Hlavně se nepoučili vůbec v ničem, jak tvrdí. Stejné vedení, stejní průměrní zaměstnanci ve sněmovně které zajímá jen jejich plat a obědy, ale dokážou vedení mazat med kolem huby a nic nerozporovat. A to je důležitý. Stejná snaha jít do koalice s ODS a jako prioritu mít prachy a křesla. Jako hlavní tahák na voliče mít potom ekonomickej program, kterej je ale skoro stejnej jako u těch ostatních stran. Oni už jsou úplně stejní, stejná česká šedivá barva, žádná přidána hodnota. Barvy jen v kampani, pod nima ale znovu průměr až podprůměr. S nulovou šancí na změnu, zabetonovat se u moci až do konce strany.

EL_TOPO: jde o to, jak si vůbec představit vládu bez ODS i bez ANO, v téhle zemi. A jde i o to, jak si toho svého dokonale kulového politika ve vakuu vlastně představuješ...

Tady podle mě narážíme i na určité hranice toho, jak si lidi stát a společnost vlastně představují: podle někoho mají vše spravovat profesionální úředníci a politik je takový placeholder, který je pouze nositelem vysokých mravních hodnot a v podstatě do ničeho nekecá. Paradoxně podobnou představu má ale i třeba pravice, podle které vše řeší trh a podnikatelé a stát (politici i úředníci) především od ekonomické moci odvádějí pozornost (a logicky do ničeho nekecají, nebo pokud ano, tak jen obyčejným lidem bez ekonomického vlivu).

Podle mě úspěch z roku 2017 Piráti už skutečně nezopakují a toho bychom se měli držet a ptát se proč. Na druhou stranu, že bychom v roce 2017 měli nějaký konzistentní a reálný program, se kterým bychom se bývali byli mohli účastnit vlády.. (je ale dobré se zeptat, která jakákoliv jiná strana ho opravdu má).

Pokud chceš nějaké hnutí za budování široké koalice bez ODS i bez ANO, tak je to legitimní program, určitě, ale v zásadě je pořád konzistentní se současnými Piráty (třeba Jakub Michálek takové přání deklaruje opakovaně). Moment oslabení ODS odchodem Kuby a vznikem jeho hnutí Naše Česko určitě dává naději na vládu bez ODS, ale na straně ANO nic takového nevidíme: tam pouze dochází k větší a větší konsolidaci, protože ANO nejspíš akorát požere hlasy pro koaliční pidistrany, které čelí větší kritice, než samotný Babiš, a bude se prezentovat jako "rozumnější alternativa".

EL_TOPO: já tě chápu, nacpat se do vlády k někomu, kdo chce vládnout sám, to prostě vyžaduje míru machiavelismu, kterou Ivan ani Hřib nedisponují, možná.

Na druhou stranu, přístup "za žádnou cenu nebudeme vládnout", ten je dobrý pro stranu, která prostě sbírá protestní hlasy. Jediná možnost je tu vládu tiše tolerovat, jako to zpočátku dělala SPD s Babišem. Existuje jistá poptávka po hlasování "proti všem", ať už z liberálně-demokraticky-antiutoritářských pozic, tak stejně tak i z těch illiberálních pozic: vymezit se, ne-identifikovat se, nesouhlasit. Všichni si ale po čase uvědomí omezenost toho, vztahovat se takovýmhle způsobem ke společnosti, k celku. Jakkoliv se nám to nelíbí, naše vlastní vize prosadíme jen když budeme součástí většinového kompromisu.

Babiš soustřeďuje ty, kteří nechtějí poslepované kompromisy, ale nějakou velmi silnou většinovou, dá se říct "totalitní" vizi. "Jednotné Česko", prostě. V případě ANO to nazývám vláda "největší menšiny". Ráda by se stala absolutní většinou, ale já to pokládám za velmi nebezpečný směr.

Proti tomu stojí vláda prostě většiny, která je ale tvořená koalicí, kompromisy, vyjednáváním. Pokud Ivan razí tohle, tak prostě v tomhle ohledu kompromisní koalice s čitelným a jasným programem je pro mě menší zlo, než nějaká menšinová vláda "největší menšiny", vydíraná hodně pochybnými menšinami, i než nějaká totalitní "jednotná vize" - pod Babišem by to znamenalo, že budeme zřejmě všichni zaměstnanci agro-koncernu, protože Čína bude potraviny poptávat vždy, a platit za ně mobilama s Tik-Tokem (nebo jak si to Babišovci vlastně celé představují, v podání Schillerové knížky asi levné granko a léky proti rakovině, akorát příště už tu knížku napíše AI, počítám...)

KEDRIGERN: hele, představa, jak je nějaká strana příliš bezvýznamná pro nějaký druh lobbyingu, ta se mi úplně nezdá. To by platilo možná pro strany, co přežijí jedno volební období... Jo, jasně, Penta se snažila vyastroturfovat si Realisty, ale dopadlo to tragikomicky.

Asi je těžké mluvit o přesném zastoupení v Pirátech, není to tak snadné, jako identifikovat třeba konkrétní NIMBY aktivisty... ale jde o to, že změna koeficientu zastavěnosti v rámi koalice na magistrátu je prostě nepopiratelná fakt, je "data based": prostě se teď smí stavět víc. A že se o tom moc nemluví... inu, v případě Babišovi vlády taky všechnu pozornost spotřebovává Macinka a spol. a o novém stavebním zákonu nebo předkupním právu pro agrobarony se taky moc nemluví... takže tady se taky budou veřejně řešit nějaké tahanice o konkrétní pozemky a budovy na rozhraní město vs. soukromý sektor, ale to, že se v tichosti zvedne průměrné číslo, to má nakonec daleko větší dopad na město jako celek... ale není to divácky vděčné, protože Piráti si přece dali do programu "zvýšení dostupnosti bydlení", a kdo by to chtěl sabotovat, že jo...