EL_TOPO: ano, ale to je jako kdybys byl Američan a říkal "Republikáni i Demokraté jsou zlo". No, asi jsou, ale jako liberální centrista by si musel volit Demokraty aspoň do té doby, než se zbavěj Trumpa, MAGA, nebo nácků, jakkoliv by si skřípal zuby, že dělaj občas z tvého hlediska nesmysly, taky mají korporátní lobby, apod.

Polarizace české politické scény na Babiše+dezoláty (ten byl ke spolupráci s nimi "dotlačen", ale ve skutečnosti si nic nemůže přát víc, než se proti nim jevit jako "relativně příčetná volba", což jen optická iluze, ale funguje) a "všechno ostatní" je smutný fakt. Asi bych si přál, aby to bylo jinak, a aby mohly po volbách vznikat různobarevné koalice, ale dokud existuje ANO a koalice Spolu, tak se nikam nehneme. Vlastně kromě ANO by musela zřejmě ještě nějak zaniknout TOPka a STAN taky nejsou velká výhra a KDU-ČSL bez fúze s nějakým subjektem, který jim vykompenzuje, že jsou převážně "moravská" strana, nemaj moc šanci a budou jen destruktivním elementem.

Politická scéna ČR je katastrofa, reálné kvórum do PSP v řadě volebních krajů není iluzorních 5%, ale daleko spíše něco jako 7-14% a chování taktizujících voličů to ovlivňuje a stranu co maj v průzkumech pod těch asi 14-15% jsou tedy předem zabité. Takže ono těch cest není moc - alternativy a menšiny se musí sdružovat, ovšem když to dělají moc viditelně a okatě, tak se ta jejich sdružení stávají nepřijatelná pro různé vyhraněné většiny.

Pokud tedy Piráty berem jako metapolitickou stranu, která se snaží něco udělat se samotnými předpoklady demokracie u nás (ve hře máme ústavní a volební systém, role politiků vs. úředníků v něm, role médií a kontrola nad nimi, vztahy podnikatelských subjektů všech velikostí a státu, role zaměstnanců-voličů) tak pořád to, co dělá Hřib, jakkoliv mi to přijde křečovité, je asi lepší, než si hrát na sebevražedné komando a jen se vymezovat vůči všemu.

Jako fakticky, mě ta všeobjímající všejednota, kterou demonstruje, je tak nějak už esteticky nepříjemná. Ale neumím nabídnout alternativu. Ať se na to podíváš z jakéhokoliv úhlu, z vyjímkou hrstky fanoušků z toho vyjdeš jako divný nerd, který neumí mluvit na kameru. Já nevím, proč se z mluvení na kameru stala nejvíce ceněná společenská disciplína. Je to stejný mor, jako dnešní hovory s AI chatboty. Ale lidi rádi soutěží v nějakých technických dovednostech a tohle jsou prostě disciplíny, ve kterých se dnes ve sportu jménem politika soutěží.

Já sám se o politice chci bavit jinak, protože se jinak bavím o technologii, já prostě věci nepoužívám správně (snad kromě toho, co jsem se naučil už v dětství), používám věci špatně a jinak než podle návodu a zkoumám hranice jejich možností a často je tím rozbíjím. Není to strategie, ze které jde udělat politický program a stát se (v symbolické rovině) vůdcem. Sice si myslím, že ty stávající většinové hry nejsou o nic lepší, ale faktem je, že rovina "nejsme spokojení s politickým a společenským systémem" zavání extremismem (toho či onoho druhu) zatímco rovina "chceme jen nabídnout alternativu v rámci stávajícího systému" se zase jeví z principu podezřele těm, kteří za cíl pokládají větší změny v systému.

Je to dilema, jestli hledáš jen příchuť, odstín, nebo styl, ale jinak nechceš raději nic rozbíjet - nebo jestli si ve své podstatě reformátor až revolucionář, tedy máš ambice systém rozbíjet. Oba přístupy mají svoje opodstatnění, stávající systém není udržitelný a odchází ze světa prostým stárnutím, opotřebením a přežitím, ale vize těch, kteří chtějí systém něčím nahradit, jsou divoce nekompatibilní a v konfliktu... a past, spočívající v iluzi, že proti autoritářství nás ochrání "sjednotit se" (tedy další autoritářství), je záludná....

Prostě v PIrátech byl od začátku zabudován rozpor, jestli je to projekt marketingový (jiný odstín/příchuť téhož), reformní nebo revoluční. Zbyl tedy aspekt komunitní (nekonečné iterace stejných lidí, kteří dokáží budovat toho "týmového ducha" a v počtu třeba 300, který je z hlediska fungování demokracie směšný vytváří iluzi v podstatě masového hnutí....).

Na mě současní Piráti fakt působí dojmem mocného průvodu lidí s transparenty, mávátky, megafony, apod. kteří chodí stále dokola jednoho bloku, ale na hlavní třídě tím úspěšně vytváří dojem nekonečného milionového davu :-) (Někteří se v těch postranních ulicích totiž ještě stíhají převléct a hrát další role, apod. :). Dobré 2/3 původní síly někam zmizely... buď otevřeně, nebo do pasivní letargie... a zbylá 1/3 to musí zaplácnout, najmout kompars, a vytvořit iluzi mocných davů pochodem kolem dokola :-)

POPELAVY: Nemyslím, že Piráti maj potenciál bejt "catch-all" všechnostrana. Byl tu pokus osekat ten program o cokoliv byť jen trochu kontroverzního, nesrozumitelného, nebo radikálího - a to byla právě koalice se STAN.

Musí tady bejt "normální" strana, ale to je právě otázka, co by to mělo být. Piráti jsou pak skvělý koaliční partner pro "nějakou normální stranu". Samozřejmě, pokud jde o populismus, máme tu jeden normalizační populismy a k tomu dva přiměřeně ostřejší pravicové (?) populismy, takže proti nim se "normální" může jevit cokoliv.

Dokonce si nemyslím, že ta "normální" strana musí být nutně "liberální", nebo co vlastně by měla být. Ano, byli jsme po letech první strana se sociálně-liberálním programem, ale to je právě trochu provokace, protože je jasné, že na venkově to narazí: venkov má rád, když se věci nemění a dějí se víceméně v kruhu, sem tam se přiblíží nějaká ta dálnice, ale ne úplně blízko, že jo, nejlíp tak, aby nebyla vidět a hlavně slyšet, ale dalo se na ní dojet za 5 minut. Pro venkov by se hodila progresivně-konzervativní strana. Piráti tohle úplně nemůžou suplovat. Naše téma nemá být digitalizace, ale spíš přemýšlení "a co potom": Pirátům sluší víc právo na offline, než tlačení digitalizace. Většinový občan chce to pohodlí, které digitalizace, ale Piráti měli nějak vymýšlet alternativy pro ty, kdo většinoví nejsou, podle mě...a být paranoidní ohledně rizik, a tak vůbec.

Přirozeným koaličním partnerem by byli taky použitelní Zelení, samozřejmě. Nebo sociální demokraté, kdyby se bývali nezbláznili.

Fakticky, kompromisy, které by byly nutné, aby Piráti mohli přemýšlet na 2. nebo 3. místo, by byly šílené. V podstatě se udělaly a stejně to nikam nevedlo. Neříkám, že je to vyloučené, ale členů by muselo být daleko více. A víc komunikovat a fungovat, zpětná vazba od voličů a tak. Piráti můžou dělat hodně zajímavé věci i se 4. a 5. místem, ale to nejdřív ty catch all strany musí chápat, že vlastně Piráty potřebují.

Jinak připomínám, že jsme letos utratili za jeden hlas absolutně nejvíc ze všech stran, a že by se všichni měli zamyslet, jak skončila sociální demokracie poté, co prošla touhle fází. Piráti měli být antitezí politiky jako business modelu... a pak jsme to dopracovali takhle. (opravdu bych na tohle téma chtěl mít projev na CF....)

Budu se opakovat nicméně myslím, že u PirStan byla maximální problém exekuce této koalice. Viz třeba mediální agentura pracující pro jednu stranu. Ze zbytkem by šlo pracovat, kdybychom zůstali silnějším partnerem.

NIEKT0: tak já si paradoxně od náboru nových lidí sliboval, že se rychleji najdou lepší tváře. U Ferjenčíka je spíš problém, že on a Olga Richterová by tam neměli být současně a z toho vyplývá, že on by měl mít rozum a odejít a jí tam nechat.

Jako podívej, tvoje výhrady dobře chápu... ale Hřib je opravdu lepší materiál např. na premiéra, než byl Ivan, už tím, jak vystupuje (za koho doopravdy kope... to je jiná otázka, ale umí to rozumně podat). Co se týče lidí jako Roman Kučera, Giuseppe Maello nebo Ivan Vašíček, tak ti vlastně byli důvodem, proč jsem vždycky tak nějak podporoval to Ivanovo-Jakoubkovo křídlo, což ovšem v podstatě znamenalo Ferjenčíka, Richterovou a vůbec spoustu téhle staré vlny.

Obecně opakuju, že jestli Piráti něco neuměj, tak je to vnitrostranická opozice. To, že ti vaděj konkrétní lidi, to prostě není program. Zaujatost strany sama sebou jsem kritizoval stejně jako Zdeněk Hřib.. je potřeba se nějak vyjadřovat k potřebám voličům, i kdyby to bylo populisticky, blbě a paradoxně, ale nemůžeme se zaobírat sami sebou a tím, kdo je hodný a kdo zlý.

Dovedu pochopit odchod lidí, pro který je koalice s ODS stejně nepřijatelná, jako koalice s ANO. Dovedu toho pochopit hodně. Ale prostě vzdát to a nechat to těm úplným blbcům úplně bez boje, to je prostě blbost.

Já obecně přemýšlím, že kromě motivace nedržet byty nepronajaté - to je bohužel velký segment trhu ty investiční byty - by měly existovat pobídky pro nezvyšování nájmů. V podstatě daňové úlevy pro byty, ze kterých po několik let nerostou příjmy (=nebyl zvýšený nájem). Výhoda je, že se to dá udělat prostě odkazem na loňské daňové přiznání, nemusí tam být žádná příloha. Naopak současný Hřibův návrh, aby spekulanti držící investiční byty platili obcím na dani z nemovitosti víc je nelogický v tom směru, že nepronajaté byty obci v podstatě nepůsobí náklady (ovšem působí ji pravda "ušlý zisk", protože obec by pak měla jiné příjmy z lidí, kteří tam opravdu bydlí, různými způsoby, nebo jiný prospěch než příjmy...)

Podle mě vnitrostranická opozice v Pirátech na to musí jít jinak, než řešit, kdo je hodný, kdo zlý, koho máme rádi, apod. Těžko sestřelíš Ferjenčíka, když on dostane v Pardubicích víc preferenčních hlasů, než celá Pirátská strana v krajských volbách. Problémech těhle lidí je, že se stali jaksi slavnější, než samotný brand. To souvisí s propadem Pirátů všude v Evropě... jsme jediná země, kde Piráti dlouhodobě uspěli. Jenže útoky na současné viedení a reprezentaci Pirátů ten brand právě neposílej, že jo. A založit si něco nanečisto jako Peksa... uvidíme, jak Volt dopadne, no, ale žádná sláva to podle mě nebude (vzpomeňme na rozklad Zelených asi na 4 pidistrany, z nichž ta proruská DSZ ani nakonec nebyla ta nejbezvýznamnější... ale nakonec vyhrála kontinuita značky)

Tak některý věci jsou jednoduchý: v roce 2017 jsme měli víc než STAN a letos se to může klidně stát znova. K čemu to bude, pokud agregovaná podpora pro ANO a strany ochotné ho tolerovat, neklesá, to je otázka. Otázka taky je, jestli koalice, který by tentokrát na Pirátech skutečně závisela, by k něčemu byla.... samozřejmě, pokračování podpory Ukrajiny, apod.

Mediální podpora Pirátů před blížícími se volbami je podle všeho dobrá, jak dokazuje zdejší výběr odkazů. Bude to stačit? Bude to k něčemu dobré?