HONCKA: Problém je že společnost není striktně oddělená podle věkových skupin - nejde říct, lidem do 25 to nic nedělá, ti se nemusí očkovat, ti se můžou vesele promořovat v barech a na stadionech, nic nemusí dodržovat.
Každý takový pokus (viz školy teď na podzim) se následně přeleje i do ostatních věkových kategorií a v těch vyšších vesele zabíjí i přes očkování.

HONCKA: tohle je policy otázka.

jednak se k nim chováme stejně (prodělání COVID se uznává). ano, jsme spravedliví k těm co se promorili mimo systém nebyli v izolaci a požadujeme u nich ockvoani, které jim neublíží a ještě zlepší jejich imunitu z 90 na 95-97% což chcem..každý procento dobrý.

takže to je správná data based policy.

prodělání nemoci není žádoucí, protože má velká negativa v podobě poškození zdraví (casto středně a dlouhodobeho), většího šíření, vyšších a/nebo delších vln a tim pádem plnejsich nemocnic a zbytečných úmrtí.

jinými slovy, "co lehne popelem neshnije" není data based policy.

HONCKA: Nějak nechápu, co chceš říct. Prodělání nemoci prostě neni lepší než vakcinace. Můžeš s tim nesouhlasit, můžeš o tom polemizovat, ale to je tak všechno, co proti tomu můžeš dělat. Jestli se tady na nychu v problematice vyzná, je to právě tady pan E2E4. Tedy bych mu spíš důvěřoval, než za každou cenu slovíčkařil.

Nechte se kurva naočkovat.

HONCKA: A u toho asi tak 30k lidí zemřelo.

Navíc, neřešilo se někde že nejlepší pro imunitu je kombo nemoc+vakcína?

HONCKA: No píšeš o imunitě po prodělání, ale nikde nepíšeš, kolik lidí při téhle imunizaci zemře.

HONCKA: Soucasna opatreni vlady jsou nepochybne populism-based resp. obecne 4-fazove strategie. :)

Jistě, pane ministře - Čtyřfázová strategie
https://www.youtube.com/watch?v=lk2nR203Br4


OK, bavme se o policy.

1. Jaka je policy piratu? Cil, prostredky, plan, priprava na varianty vyvoje?

(Jako clovek co tohle moc nesleduje, nevim o zadne, krome obecnych kecu, slibu ze ockovani bude dobrovlne a clovek si bude moci vybrat vakcinu. A ze kandidat na ministra Dostal chce uznavat protilatky a zalovat stat, aby se nemusel ockovat a pak dezinterpretuje - data a obvinuje uzis z jejich falsovani.)

2. Co se tyce dat, ehm, jak bych ti to.. Vis, ono to nejsou uplne kupecke pocty.

Bez pochopeni statistiky, konceptu, base rate fallacy, simpsonova paradoxu apod. je nelze spravne interpretovat (coz mi prijde ze tu delas).

nejste tu trošku offtopic?