• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    ±0
    ZSIS: takhle, je jasné, že vítězství UA nejde dosáhnout jen vojensky... ne, pokud ze sebe sami neuděláme tak trochu Rusko (mobilizace na Ukrajině, průmysl přeorientovaný na zbrojení...) a zřejmě ani pak ne. Musela by se podniknout opravdu složitá mezinárodní akce; nejlepší směr jsou asi úvahy o tom, která země si troufne zatknout Putina, až tam přijede na nějakou tu konferenci (asi to navíc nemůže nahlásit předem, že jo... navíc zatknout jednoho z Putinových dvojníků nebude velká výhra, ale budiž :-)

    Celkově je to v háji a motivace lidí, kteří jsou vystrašení z GD, fakt není to, že to ohrožuje vítězství UA nad Ruskem: lidi jsou vystrašení, že daň z nemovitosti bez energetického štítku by byla o stovku větší (ne, nebude, už vzhledem k tomu, do jakého rozpočtu, tedy do obecního, u nás daň z nemovitosti směřuje) nebo že bude o pětikorunu dražší benzín, nebo tak něco. Nevnímají vůbec nic v nějakých širších souvislostech.

    Samozřejmě, politická strana má na vybranou: buď bude cílit na nějaké svoje voličské jádro (ale já ani nebudu předstírat, že znám dopodrobna názory voličského jádra Pirátů... představa, že "co linuxák, to progresivec" je mimochodem dost naivní, spousta linux adminů zastává celkem konzervativní postoje..), a nebo se snažit ukousnout neurčitý díl většinového balíku nerozhonutých voličů s průměrnými, většinovými názory. A nebo třetí cesta - snažit se přesvědčit menšinového nerozhodnutého voliče a získat ho časem do svého voličského jádra, ale na tuhle cestu nějak spousta Pirátů nechce sázet a chce jít s davem....
    ZSIS
    ZSIS --- ---
    1 odpověď+5
    DOCKINEZ: ona imho velká řada "vůdčích" osobností v tom má jasno v jakým jsou průseru, ale zároveň jsou sami či jejich blízcí úzce s ruskem spjati. napříč celým (!) politickým spektrem jsou místa v gazpromu dobře obsazená ex-politiky z celé evropy. to bohužel imho nemá s GD nic společného, a kdyby válka byla argument tak jsem mezi prvními co řeknou že leopard žere 500l/100km a příroda počká.
    jenže klasický protivník GD je názoru že by UA měla zklapnout a rusku byl nabídnut mír.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    +1
    XCHAOS: Oba víme, že nejde jen o ty panely.

    Potřebuješ kádry ve vývoji atd. Absolventy FELu poslat udělat doktorát třeba do Jižní Koreji nebo na Tchaj-Wan a vytvořit jim takový prostředí, aby vůbec byli motivovaní se sem vracet. A abys případně přitáhl kádry z jiných zemí k nám.

    Hodně štěstí. Mně to zní ani ne tak jako Sci-Fi, ale spíš jako nepovedený vtip (holt se k člověku občas donesou zvěsti o tom, jak jsou v ČR oceňovaní vědečtí pracovníci).

    Bohužel.

    Ale přál bych si, aby to tak nebylo.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    2 odpovědi+1
    DOCKINEZ: Dobře, ale nejde to brát tak, že příští solární panely a baterie v Evropě už vyrobíme pomocí solárních panelů dovezených z Číny,místo abychom to vyrobili z uhlí? Nebo z ruské ropy?

    Pořád nechápu, jak nám pokračování dovozu ruské ropy a zemního plynu (třeba i přes třetí země) může pomoci porazit Rusko na Ukrajině. Stejně tak se teda nedomnívám, že samotné zásobování Ukrajiny municí, bez drastických ekonomických sankcí, může válku vyhrát - to z nás maximálně udělá klon Ruska, kdy jediná lukrativní pracovní místa najednou budou ve zbrojním průmyslu a v armádě.

    Co potřebujeme, jsou krátkodobě opravdu drsné sankce. Zákaz výroby klíčových strojírenských výrobky kamkoliv mimo EU, třeba i jen na půl roku, a pokud nějaká rozvojová země bude škemrat, tak si připlatí za to, že na místě budou mezinárodní (rozuměj západní) inspektoři a pohlídají, že to fakt zůstane in-site a nevyveze se to do Ruska. Prostě je potřeba dostat Rusko do stavu, aby nevyrobilo už ani jeden další tank - ne, si hrát na Rusko a snažit se vyrobit víc tanků.... prostě i kdybych byl fanouškem volného trhu v době míru, tak pokud jsme ve válce, tak prostě musíme trh dočasně pozastavit. (Aby vůbec někdy v budoucnou mohl být jěště obnoven...)

    Prostě vyzbrojovat Ukrajinu a a současně do Ruska vyvážet vrtáky na vrtání dalších hlavní a železní ložiska (nebo co to tam všechno vyvážíme) je šíleně krátkozraká politika. Vyhrát tu válku fakt bude evropský průmysl bolet, GD je proti tomu houby....
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+2
    DOCKINEZ: dobře, ale právě, že Rusko tu válku rozpoutalo, aby Evropu odradilo od GD. Protože konec závislosti Evropy na ruském zemním plynu a ropě je pro ně strategická porážka. Jasně, krátkodobě přebytky vyvezou jinam, ale na trhy, které jsou daleko méně solventnější, než Evropa.

    Potřebujeme tak nějak oboje. Vyhrát válku na Ukrajině, a současně GD. Aby hned tak žádná podobná válka v budoucnu už nebyla.

    Ale souhlasím, že je to divný paradox... místo války o zdroje zde máme válku o právo vnucovat svoje přírodní zdroje. Disipace přebytků energie vždy vede k divným jevům...
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    1 odpověď+1
    XCHAOS: Hele, já samo vítám, že např. v Rožnově investuje onSemi, jen je to příliš pozdě a příliš málo.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď±0
    DOCKINEZ: Ano. A proto, aby výroba solárních panelů přímo v Evropě byla akceptována jako strategická priorita, právě potřebuje GD :-D

    Q.E.D.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    1 odpověď
    DOCKINEZ: ne nutně, ukazuje se, že jsou docela rezervy v geologickém průzkumu, protože globalizace to nevyžadovala. je šance, že technologicky to ustojíme a surovinově také. možná jsou to jen těšínská jablíčka, ale svět je ještě furt dost velký, neprobádaný a někde i ne zcela nepřátelský 😅
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    1 odpověď+2
    XCHAOS: Dokud bude např. vožení solárních panelů přes půl světa lacinější než jejich výroba v EU, tak je tu nikdo vyrábět nebude.

    A přitom vlastní výroba a zejména vývoj polovodičů (což ofc nejsou jen ty panely) je strategická priorita. Jen krátkozrakej dement by chtěl bejt v tak důležitý věci závislej na dovozu.

    Ale my v evropským Kocourkově to víme nejlíp a půjdeme vlastní cestou rovnou do... zapomnění.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+3
    DOCKINEZ: ... což ale není chyba GD, ale chyba neschopnosti a krátkozrakosti evropského průmyslu. Pro ten je jednodušší a levnější lobbovat proti GD, než investovat do vlastní restrukturalizace a konkurenceschopnosti.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +4
    A teď něco o skutečných Pirátech a tom co zamýšlejí:

    Mikuláš Peksa neměl moc šancí v nominaci na místopředsedu a tak jí poměrně logicky odmítl. Markéta Gregorová má podporu v nominacích na místopředsedkyni a nominaci přijala.

    Nominace Lukáše Wagenknechta na předsedu má větší podporu, než nominace Zdeňka Hřiba, a ten má pro změnu lehce větší podporu, než nominace Martina Šmídy. Nominace Adély Šípové sklízí spíš negativní ohlasy.

    Poměrně slušnou podporu má nominace Magdaleny Valdmanové na předsedkyni krajského sdružení v Praze. Má větší podporu, než nominace Zdeňka Hřiba na stejnou pozici, což docela dost vypovídá o náladách členské základny.
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    2 odpovědi
    GAARQ: s těma režimama na štíru s demokracií jsi mi připomněl, že realizace GD bude znamenat výrazný prohloubení naší závislosti na Číně, že jo.

    #tochceš #kecy
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    2 odpovědi+6
    DOCKINEZ: průsery jsou srabi, chodí v bandě.

    jako správný paranoik si čím dál tím víc myslím, že účelem ruského útoku na ukrajinu není nic jiného, než vyvolání globálního chaosu a destabilizace. je zajímavé, jak z něj nejvíc právě profitují všichni ti, kdo jsou na štíru s demokracií, liberálními hodnotami a snahami o upevnění globální vesnice. jistě, může to být jen nežádoucí důsledek něčí hlouposti (zdravíme soudruhy gerasimova, šojgua a další všude po světě), ale jak říkám, to že jsi paranoidní neznamená, že po tobě nejdou. #kecy
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    +3
    NIEKT0: Sice to souvisí jen okrajově (přes slovo kolaudace) - ale už má tunelový komplex Blanka otevřený před 9 lety platnou kolaudaci? :-)
    DOCKINEZ
    DOCKINEZ --- ---
    3 odpovědi+9
    XCHAOS: No tak zas ruku na srdce: GD je dobrá myšlenka, ale její realizace přichází v krajně nevhodnou dobu. A rovnou říkám, že tu nevhodnou dobu způsobil útok Rusů na Ukrajinu.

    Takže je válka. Bezprostředně za hranicema EU je válka horká, uvnitř hranic válka studená, hybridní.

    A tu válku je potřeba vyhrát. Protože pokud ji nevyhrajeme, tak nejen že nebude žádný eko... ona ani nemusí být EU, že jo.

    A co se děje? Místo toho, aby Evropa napnula všechny síly k vítězství, tak se chová, jako by se vlastně nic nedělo a radši zmasakruje vlastní průmysl, občanům vystaveným hybridní válce zdraží kdeco, přičemž si počíná kolosálně tupě technokraticky. Sankce? Ale kdeže, ksindl typu Reiffka si v Rusku dál vesele podniká atd. atd.

    Wow, to proti Rusku určitě ohromně pomůže.

    Občan si nutně může klást otázku, zda osoby zodpovědné za rozhodnutí „kašleme na válku, jede se podle původního plánu, jako by se nic nedělo“ jsou od reality odtržení mimoni, kolaboranti nebo obojí.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +6
    PULNOC: Vyjdu vstříct tvé touze po illiberálním režimu a jako správný post-liberální cenzor tě nechám na 1 den odpočinout si. Zítra se z toho vyspíš a možná uvidíš věci jinak.

    (jako sorry, ale to se fakt nedá - budu argumentovat, že si mi inspirovala svými řečmi o tom, jak je vlastně všechen ten liberalismus špatný a že bys ho zakázala :-)
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    1 odpověď±0
    JVMLOK: Kolaudacia sa u podobnych systemov v praxi pomerne casto riesi dodatocne (co je smutne, ale bezne), konkretne mmr nedavno konecne kolaudovalo jeden system, co bezal v provizoriu niekolko rokov.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +4
    DOCKINEZ: no, ať už je woke cokoliv, tak "kříženec marxismu s puritánstvím" je zatím nejkreativnější definice, kterou jsem slyšel :-)

    Woke je strašidlo obcházející Amerikou. Je to barefoot-vegan-trans-liberal-arts-vysokoškolák, který spí ve stanu na půdě univerzitního kampusu, nemá rád Trumpa ani bouchačky. Je snažší se identifikovat s tímhle strašidlem, než s voličem Trumpa? To je dobrá otázka...
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    +2
    PULNOC: ve skutečnost sáhneme na peníze někomu úplně jinému... jenže ten někdo jiný si hodně dává zaležet, aby se jako cíl těch opatření cítili obyčejní lidé...

    Dá se souhlasit s tím, že zkusit sáhnout na peníze lidem, co ovládají média, je celkově špatný nápad :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    1 odpověď+1
    DOCKINEZ: demokracie je v ohrožení, řešením je revoluce, která zruší demokracii a nastolí monarchii. Oh wait, takže demokracie je skutečně v ohrožení, protože jí ohrožuju já! :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam