KU13AR: těžko říci. pro mě osobně je ta současná pirátská sestava méně zajímavá než ta původní, byť nějaké lakování levo-pravo je mi lhostejné. piráti oslabili potlačením diverzity a imho skutečně se tím zbytečně dostali do užší kompetice se STAN (persönlich, tenhle spolek okresních mafiánů mě moc neláká a ani vylučovací metodou se nedostává do čela možného seznamu volitelných subjektů). a němečtí mládežníci a ti naši, nevím, nakolik je lze srovnávat. když jsme ještě víc rajzovali přes couchsurfing (před airbnb), potkal jsem v německu víc radikálních mládežníků, byť stejně vzdělaných, než u nás. nevěřím, že se to za poslední dobu nějak zásadně změnilo. navíc tady je nějaká alternativa die linke? možná piráti byli, ale to je tak vše. ani ta maláčová nedokáže působit mladě (to není ejdžizmus :) jde o přístup k problémům, chová se víc jak klasický búmr - žádná anticipace reálných problémů, prázdné kecy, lavírování a tak).

YBUKO: Myslim, že bude pokračovat v klasickém stylu---já za nic nemohu, snažím, ale ostatní mi hádkou klacky pod nohy a podobné alibistickou/arogantní kecy. Měl by na férovkou přiznat, že kontrolovat DPP je složitý proces, který je nemnožný bez kvalitně obsazené a zaplacené dozorčí rady. Vždyť ten moula nebyl ani schopen zajistit, aby měl DPP funkční výbor pro audii, protože na radu HMP nepředložil včas návrhy na volbu nových členů výborů pro audit. takže jeden z významných kontrolních orgánů DPP už není 3 měsíce nikým obsazen. Fakt tragéd. Hlavně že pořád zadává nějaké nesmyslné audity a vyhazuje další a další peníze za blbosti.

JVMLOK: pro upřesnění, ta moje příhoda je asi 35 let stará, z devadesátek.

a ano, s pirátskou spoluprací se starosty jsem na začátku souhlasil. čekala se post-babišovská éra, která třeba pro mě znamenala více spolupráce méně politické dominance. také si člověk říkal "vědí, co dělají". v té době byli starostové více méně kladně hodnocená, malá strana bez každodenního průseru jako ODS, ČSSD či ANO, úspěšná v komunálu. so far, so good. první překvapení bylo kroužkování (tady začalo být zřejmé, že piráti jsou politicky naivnější, než jsem čekal), pak vyplaval dozimetr (který už sice bublal, ale pod hladinou pozornosti), podivní ministři (zdravíme kolegu beka a nyní i kulhánka).

vstup do vlády, tam jsem jasno neměl, ale intuitivně jsem si říkal "čtyři poslanci v okamžiku, kdy nemůžou úspěšně blokovat úlety SPOLU, to není dobrý". nakonec jsem se smířil s tím, že se chlapci chtějí otrkat. šalamoun tiše makal (takové ministry mám nejradši), lipavský zněl docela rozumně a bartoš také. jen jsem opět hrubě podcenil politickou naivitu pirátů (asi tak nějak jsem podlehl svému idealizmu, mea culpa). no a výsledek se dostavil. zkušení matadoři je roznesli (znovu) na kopytech. jen bych čekal, že se s tím poperou jinak, než volbou pragmatického politického křídla, které se až příliš podobá tomu, co už v nabídce je.

ano, ano, jsem hlupák a pořád někde v skrytu věřím, že slušnost a spolupráce je "way to go" i v politice. byl jsem stejný naivní pitomec před těmi 35 lety, a jsem jím dodnes. co nadělám, asi s tím i umřu ;) nechci se měnit. pokud jsou alternativami "klasická, tradiční politika", reprezentovaná našimi chrabrými profesionálními politiky a nadšenci, co vlastně takovou politiku dělat nechtějí (havel mi s občanskou, nepolitickou politikou mluvil z duše), jsem na straně těch druhých. no a pak mi nezbývá, než se v pravidelných intervalech bít do hlavy, že jsem se nechal unést a že zkušení šíbři je holt zase převálcují. ale já šíbry nerad.

přestal jsem volit po roce 1998, kdy jsem si uvědomil, že opozice i vládní spolek jsou v česku jeden a tentýž model, jak to říkal ten pan třasohruška, růže i pod jiným jménem voněla by stejně. dělají to stále stejně, jen profit jde vždycky do jiných kapes (nebo ani to vlastně není nutně potřeba). když se objevili piráti, řekl jsem si sláva a začal zase volit a budu je volit, dokud neuhnou moc do mejnstrýmu. pak si asi zas dám pauzu.

takové ty kecy, jak když nevolím, tak nesmím divit, co se děje, pozbývají jakékoliv váhy, když je prakticky jedno, koho člověk volí, protože výsledek je jeden a tentýž - kauntry fó da fjúča :)

DOCKINEZ: průsery jsou srabi, chodí v bandě.

jako správný paranoik si čím dál tím víc myslím, že účelem ruského útoku na ukrajinu není nic jiného, než vyvolání globálního chaosu a destabilizace. je zajímavé, jak z něj nejvíc právě profitují všichni ti, kdo jsou na štíru s demokracií, liberálními hodnotami a snahami o upevnění globální vesnice. jistě, může to být jen nežádoucí důsledek něčí hlouposti (zdravíme soudruhy gerasimova, šojgua a další všude po světě), ale jak říkám, to že jsi paranoidní neznamená, že po tobě nejdou. #kecy

Dává smysl vymezovat se proti MPSV? Pokud si pamatuju správně, tak Jurečka měl nějaký kecy v duchu, že Piráti by se od něj mohli učit, jak na digitalizaci

MPSV v digitalizaci i po deseti letech selhává. Úředníci data přepisují ručně - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/nku-mpsv-projekty-digitalizace.A240909_080158_domaci_vlc

XCHAOS: Zas mi přijde, že reaguješ na něco, co nepíšu a polemizuješ s postoji, které nezastávám. A naopak pomíjíš to, co píšu.

Zkusím to napotřetí a naposledy:

- nevidím absolutně žádný problém v případný levicovosti Pirátů; naopak, jak píšu níže, byla by pro mě v týhle poloze partaj čitelnější

- vidím potenciálně problém v tom, že v ČR si Piráti hraní na střed a všemožně se od levice distancují (viz kauza odvolání Janky M. za kecy o komunismu), zatímco v Bruselu hlasují po boku Die Linke v levicovým šiku.

Působí to trošku buďto jako falešná hra na českýho voliče, nebo že levá ruka (Ivan a spol.) nemá kontrolu nad tím, co dělá ruka pravá (europoslanci).

DOCKINEZ: Je velkej rozdíl mezi politickým názorem a náboženstvím. u nás naštěstí tyhhle dvě věci už nějakou dobu odlouíčené jsou, takže si ty svoje černoprdelnické kecy strč do prdele a padej za svejma katolickejma kamarádama znásilňovat ty zbývající děti, který se stihly narodit.