ICARUS: no a co když.to Ukrajina kvůli téhle marži projede?

HONCKA: No, to jsem snad ani radši neměl číst. Nulová sebekritika.

SKY_MAX: Pokus o zviditelnění se před volbami, když zpochybňoval českou muniční iniciativu tvrzením, že nějaké jednotky procent dodávek, které platilo Německo, byly předražené. Šel s tím do médií bez konzultace s ostatními účastníky iniciativy a ve výsledku z toho byla hybridně dezinformační akce, za kterou by se nemusel stydět ani Okamura. Tvrdil, že má důkazy, ale nikdy je nepředložil a nějakým médiím i řekl, že mu důkazy zakázala předložit tisková mluvčí Pirátů, která to samozřejmě popřela. Wagenknechtovu verzi ostatní účastníci odmítali, sám Wagenknecht pak na schůzku výboru, kde se toto mělo řešit ani nepřišel.

Tady je třeba nějaké stručné shrnutí: https://plus.rozhlas.cz/jiri-leschtina-podivny-vylet-senatora-wagenknechta-do-nitra-municni-iniciativy-9312299.

ICARUS: o čem mluvíš, můžeš to rozvést?

ICARUS: když to prezentuje tak, že chtěl, aby za stejné peníze bylo té munice víc... to nebyla úplně proruská iniciativa, zrovna... a prý měl z UA pozitivní ohlasy, že to řeší.

CHORCHE: no, teď už se dostáváme někam: jestli se Piráti na něčem shodnou, tak na tom, že Mikuláše už bylo tak nějak dost ;-)

NIEKT0: už. hele, já myslím, že většina voličů pirátů aktuálně vůbec neví, co čekat. může to být i meltdown
Jesus mi přišel krajně nesympatickej u voleb do EP. kde si prostě z nějakého místa fňuk rozjel svojí kampaň. tohle prostě nedocením. zvlášť když se tam mihnul Hřib a další. jak to má volič číst? hele zvolili jsme si nějaké pořadí na kandidátku a pak tu máme nějaké random střely jako Miki?
nemluvě o tom, že tweetuje obdobně jako Michálek - tzn. jako debil

CHORCHE: Nie ze by som v niecom nesuhlasil, ale myslim ze trochu kopes do mrtvych koni, chesus uz ziadnu relevantnu funkciu nema, a nevyzera ze by sa na tom malo nieco zmenit.

CBRPNK: peněz se neutratilo zrovna málo a ti, co je utratili zjevně neúčinně, asi budou mít co vysvětlovat. V sobotu se volí nové předsednictvo.

PULNOC měla ban, když sem přišla s tím, že bude "postliberální", tak jsem ji předvedl,co to znamená. Dokud se vyjadřuje aspoň marginálně k tématu (což je i budoucnost sociálních sítí jako převažujícího obsahu Internetu... třeba Facebook/servery METY tvořej v naší síti - pracuju jako ISP - prý asi polovinu provozu) tak nevidím důvod, ji banovat. Že působí shitstorm i v ostatních klubech jsem si všiml, její identitu neznám, na druhou stranu, dokud nezačne hlásat přímo nějaké chemtrails, tak je vlastně trocha průvanu v tom zdejším zatuchlém a nevětraném panoptiku vlastně osvěžující. Svým způsobem mi baví, že přichází s tak primitivními argumenty, že je legrace se do nich trefovat (prý ať si lidi provozují blogy s komentářema pod články, místo sociálních sítí... hahaha, a ať si taky jdou sednout s kytarou k táboráku, místo aby chodily na nějaké elektrické koncerty a párties... ať oslovujou slečny v seznamvacím vagóně metra, místo aby se registrovali na Tinderu, apod. ... důvody, proč je dnešní společnost komplexní a proč se nám tu komplexitu nedaří krotit, je ale zajímavé disutovat...)

otázka, jestli zrovna ty jsi ten, kdo kdyby nad Piráty "zlomil hůl", tak to něco znamená, mě přijde poměrně jasná: pokud bych u Pirátů někdy chtěl něco znamenat, budu přesvědčovat ostatní členy, fakt ne tebe (nota bene když ses politických debat na NYXu ani celá léta neúčastnil).