SKY_MAX: Pokus o zviditelnění se před volbami, když zpochybňoval českou muniční iniciativu tvrzením, že nějaké jednotky procent dodávek, které platilo Německo, byly předražené. Šel s tím do médií bez konzultace s ostatními účastníky iniciativy a ve výsledku z toho byla hybridně dezinformační akce, za kterou by se nemusel stydět ani Okamura. Tvrdil, že má důkazy, ale nikdy je nepředložil a nějakým médiím i řekl, že mu důkazy zakázala předložit tisková mluvčí Pirátů, která to samozřejmě popřela. Wagenknechtovu verzi ostatní účastníci odmítali, sám Wagenknecht pak na schůzku výboru, kde se toto mělo řešit ani nepřišel.

Tady je třeba nějaké stručné shrnutí: https://plus.rozhlas.cz/jiri-leschtina-podivny-vylet-senatora-wagenknechta-do-nitra-municni-iniciativy-9312299.

ICARUS: o čem mluvíš, můžeš to rozvést?

ICARUS: když to prezentuje tak, že chtěl, aby za stejné peníze bylo té munice víc... to nebyla úplně proruská iniciativa, zrovna... a prý měl z UA pozitivní ohlasy, že to řeší.

CHORCHE: no, teď už se dostáváme někam: jestli se Piráti na něčem shodnou, tak na tom, že Mikuláše už bylo tak nějak dost ;-)

NIEKT0: už. hele, já myslím, že většina voličů pirátů aktuálně vůbec neví, co čekat. může to být i meltdown
Jesus mi přišel krajně nesympatickej u voleb do EP. kde si prostě z nějakého místa fňuk rozjel svojí kampaň. tohle prostě nedocením. zvlášť když se tam mihnul Hřib a další. jak to má volič číst? hele zvolili jsme si nějaké pořadí na kandidátku a pak tu máme nějaké random střely jako Miki?
nemluvě o tom, že tweetuje obdobně jako Michálek - tzn. jako debil

CHORCHE: Nie ze by som v niecom nesuhlasil, ale myslim ze trochu kopes do mrtvych koni, chesus uz ziadnu relevantnu funkciu nema, a nevyzera ze by sa na tom malo nieco zmenit.

CBRPNK: peněz se neutratilo zrovna málo a ti, co je utratili zjevně neúčinně, asi budou mít co vysvětlovat. V sobotu se volí nové předsednictvo.

PULNOC měla ban, když sem přišla s tím, že bude "postliberální", tak jsem ji předvedl,co to znamená. Dokud se vyjadřuje aspoň marginálně k tématu (což je i budoucnost sociálních sítí jako převažujícího obsahu Internetu... třeba Facebook/servery METY tvořej v naší síti - pracuju jako ISP - prý asi polovinu provozu) tak nevidím důvod, ji banovat. Že působí shitstorm i v ostatních klubech jsem si všiml, její identitu neznám, na druhou stranu, dokud nezačne hlásat přímo nějaké chemtrails, tak je vlastně trocha průvanu v tom zdejším zatuchlém a nevětraném panoptiku vlastně osvěžující. Svým způsobem mi baví, že přichází s tak primitivními argumenty, že je legrace se do nich trefovat (prý ať si lidi provozují blogy s komentářema pod články, místo sociálních sítí... hahaha, a ať si taky jdou sednout s kytarou k táboráku, místo aby chodily na nějaké elektrické koncerty a párties... ať oslovujou slečny v seznamvacím vagóně metra, místo aby se registrovali na Tinderu, apod. ... důvody, proč je dnešní společnost komplexní a proč se nám tu komplexitu nedaří krotit, je ale zajímavé disutovat...)

otázka, jestli zrovna ty jsi ten, kdo kdyby nad Piráty "zlomil hůl", tak to něco znamená, mě přijde poměrně jasná: pokud bych u Pirátů někdy chtěl něco znamenat, budu přesvědčovat ostatní členy, fakt ne tebe (nota bene když ses politických debat na NYXu ani celá léta neúčastnil).

CHORCHE: pokud by ses zajímal, co Pirátům říkám, tak to, že jsou zaujatí vlastními problémy a měli by právě řešit, jak to celé vnímá veřejnost. Vymezovat se proti ODS a ANO současně povede k tomu, že se veřejnost masově vymezí vůči nim (jak ostatně předvádíš ty, když si myslíš, že politika je jen o to, zaplatit si nějaký "experty na komunikaci"... experte :-)

měl jsem tam iniciativu s omluvou za ten centrální registr ubytovaných, jenže to vyšumělo, protože já vlastně ani nevím, jestli to Ivan stihl realizovat... on to obhajoval, ale asi se to teprve mělo implementovat

CBRPNK: první příspěvek do diskuze za co já vím, 15 let existence tohohle klubu? vysloveně znalec PIrátů a Pirátů na NYXu zvláště :-)

podotkl bych, že zrovna já, ať už jsem autistickej jakkoliv, na Piráty nemám zas tak velkej vliv. Nemám tam žádnou funkci, poslední léta ani do žádný nejsem nominovaný, neusilujou o místa na kandidátce (protože už by mi nebavilo dělat seno na nevolitelných pozicích).

členů Pirátů je na NYXu víc, jen jo pokládají za marginální médium. (Mimochodem, v tý době před 12 lety jsem se z nich opravdu o přítomnost na NYXu zajímal jako jediný :-)

CHORCHE: to je naprosté překroucení faktů. Koalice s PirSTAN měla v kampani ještě méně původních Pirátských témat, než ta Horákova kampaň v roce 2017: zůstal tam vágní příslib boje proti korupci a digitalizace státní zprávy (což bylo spíš takové přihlášení do výběrka, protože vláda to prostě neměla komu hodit na krk)

Otázka je, do jaké míry třeba já mám vliv na složení volebního programu, když se to pořád snažíš nějak stavět tak, že Piráti něco dělají podle mě - ne, nedělají, střídají se v mediálním odboru různě a vlastně bez ohledu na co zkusej, dopadá to spíš náhodně, protože voliči taktizujou.

Krajské a Evropské volby jsme prohráli celkově nějak proto, že bývají referendem o vládě, a ta Fialova je minimálně srovnatelně nepopulární, jako předtím ta Babišova. ODS se to bude snažit prezentovat, že to či ono udělala "kvůli Pirátům", takže očekává, že vyhazov Pirátů z vlády ji nějak zázračně přinese pí-ár body (možná to ale budou body u jejích sponzorů, než u voličů, ale to je vlastně asi fuk).

Daleko víc za tím slyším "mějte rozum, tvařte se jako použitelný koaliční partner pro ODS". Tohle se ale zkusilo v roce 2021 a nějaký super výsledek to nepřineslo.

Ve skutečnosti se dá říct, že vlastně platíme daň za částečný úspěch v roce 2017, protože ten byl možný díky do značné míry nereálným slibům: Piráti v opozici byli vidět, ale nestalo se vlastně nic, došlo akorát ke sjednocení AntiBabiš pro volby příští, ale Piráti současně byli odstaveni v několika krocích.

Vůbec nevím, proč všichni sváděj špatný výsledek ve volbách do EP a krajů (s tím, že EP zas nebyl tak tragický, když máme jednu MEP a v krajích jsou Piráti celkově slabší,než v Praze) na to, že si "nencháme radit s kampaní". Výsledkem profi kampaně by mohl být i řádově horší, jak předvádějí různé pokusy marketingového typu. Aby se strana, která se vymezuje proti populistům, začala chovat populisticky, mi přijde naprd. Nabereme 1% naivních voličů, co jdou jen po image, a ztratíme 5% voličského jádra?

CBRPNK: jo máš recht, proto už tu reaguju na máloco. Pulnoc tady z toho udělala už úplnej myšlenkovej průjem a bloky spamu o ničem. jen jsem si pořád myslel, že si Pirát dokáže vytáhnout po x letech hlavu z prdele, ale vono ne a naopak si jí tam zaráží čím dál víc nějakou sebehypnózou (fakt nejde jen o 1 ID na nyxu) - jako drtivá většina našeho politického spektra

CHORCHE: Hele, když píšeš XCHAOSovi, tak jenom házíš hrách na zeď. Ten si pojede tenhle autismus dokud sám nezmění názor, jenom tím vyvoláš dalších deset příspěvků ve kterejch vyplodí wall of text randomizovanejch slov na téma, proč jsou jejich postoje správný. Kdyby se to aspoň dalo číst.

Už jsem se smířil s tím, že moje minoritní témata budou řešit jenom minoritní strany a já na ně po volebních debaklech začnu na oplátku majoritně srát. Jenom mě fakt mrzí, že tady na Nyxu reprezentuje Piráty tenhle mimoň, kterej kromě rozdávání digitální Strážní věže a stavění vzdušnejch zámků nemá nic, co by nabídnul. Taky nakonec dopadnul tak, že si tu už tejden dopisuje s největším místním trollem. Bro, vzchop se pls. A vy, ostatní místní Piráti, zkuste se zamyslet, jestli třeba i tímhle klubem (stejně jako v případě fóra) nepřisíváte k současnýmu postupnýmu potápění pirátský lodi. Pokaždý, když to tu otevřu, tak je mi trapně i za vás.

@2allOtherPirates Kde jsou ty doby před dvanácti lety, kdy jste byli bez významnějších preferencí, byli sexy a nabalovali na sebe tvrdý jádro příznivců. Kolik jich tak asi do dneška zbylo? Kde jsou vaše tradiční témata, který souvisely s autorskými právy, digitální svobodou a omezování vlivu hegemonů. Místo toho se po vás do vrcholný politiky vyškrábali prospěcháři s woke aktivisty a řeší se jejich témata, který nejsou pro většinovou společnost stravitelný. Pořád věřím, že ve vás něco je, ale s každým podobně zoufalým týdnem ze mě děláte čím dál většího anarchistu, kterej už nikdy nehodí do urny volební lístek.

XCHAOS: hele to se nedá číst. Horák vás vytáh. řek vám, co sou kokot témata a v r2017 je vymrsk. pak jste vykopli jeho a vrátili kokot témata. od té doby se potíte u 5% a já s vámi

v tomhle jste navíc jak přes kopírák s ODS a dalšíma faktardama - hl. si nenechat poradit nebo se ponaučit z vlastních chyb a halucinovat to svoje. prohraješ 3 volby v řadě, ale tu haluz pojedete pořád dál. mě to třeba už dost sere

opakovaně jsem to psal Bartošovi a dalším na FB a reakce je dvojího typu:
1. děláme co je dobře, děláme si co chceme, cílíme na minority - jojo, akorát proto jste minoritní stranou
2. ignor

úplně bokem, Zuzka Klusová nemá vystudovaný Mediální poradenství? Hlavenka o tom taky nic neví? podle mě na to máte lepší lidi, než Jesuse atp. (kterej mě taky už spíš vytáčí, než že by zaujal)

PULNOC: no, můžeš být replikátorem stereotypů, to jistě, ale v zásadě je tam nějaký komunikační kanál. A podle míry odezvy se člověk dozví, jak moc hloupý a neinvenční jeho obsah je a může provést nějaké korekce. V zásadě, člověk může vytvářet neinvenční, stereotypní obsah... ale není pasivní konzument. Dokonce i online troll provádí nějakou aktivitu tam, kde televizní divák jen pasivně přepíná kanály. Ano, spousta je toho špatně, ale základní myšlenka je, že jsme z konzumenta infotainmentu udělali potenciálního producenta, to sice má spoustu úskalí, ale je to budoucnost, zatímco klasické diváctví má odzvoněno a patří minulosti.

něco z účasti na sociálních sítí má trochu charakter gamblingu, tedy strkání mincí do automatu s neustálým očekáváním nějaké výhry (která nepřijde). To je takový ten doomscrolling, a tak.