YBUKO: Nová vlna je právě o rehabilitaci Ferjenčíka. Vždyť Olga Richterová je jeho sestra :-))

DOCKINEZ:
YBUKO: ano, vlnolam proti Nové vlně se začal organizovat pozdě a popravdě, moje zdravotní problémy poslední měsíc moc nepomohly. Kdybych neležel v nemocnici, možná ty 4 hlasy navíc zviklám...

DOCKINEZ: Ale jo, rád vysvětlím. Že Kolaja byl od 2009 za programem strany vůbec nevím! Teda teď už vím a to opět jen díky "autistům z nyxu". A to politiku a Piráty sleduju až moc.
Vnímám cca program Pirátů ale i vím, že jeho relevance není veliká. Kolaju jsem dlouhodobě sledoval na Xku, dával mu preferenční hlasy (jako leadrovi), ale zároveň vím jak mizerný leader to byl. Viz meme o tom, jak ho porazil poník. Politika holt potřebuje charismatické tváře co říznou do mediálního prostoru.

DOCKINEZ: jo, chceme u Pirátů víc autistů a míň psychopatů! :D

YBUKO: O tom, o čem si tu píšeme, netušila ani celá řada straníků, že jo. Ne každej je autista z nyxu s obsesí na dění v pirátským fóru :DDD

STAROJDA: tak většina voličů o tom co tu píšeme nebude nic tušit a bude ji zajímat kampaň a lídr. Pokud by Hřib schoval Ferjenčíka do voleb do sklepa a zařídil normální kampaň, tak třeba...

STAROJDA: Ale jo, taky řeší. Nevím teda, co je pro tebe „úpěnlivě“, ale řeší. Namátkou můžu vzpomenout na zděšení mezi kamarády topkany, když se provalil průser na Feriho apod.

---

No a pokud ti je jako voliči fuk, že odchází lidé jako Kolaja, kterej od roku 2009 stál za programem strany, tak to samo respektuju, ale zároveň tomu asi nerozumím. Ale to je fuk, nemusím rozumět všemu.

Taková nejapná otázka - myslíte, že voliči ostatních stran taky tak úpěnlivě řeší co se děje ve straně interně? Řekl bych že vlastně vůbec. A ta strana tak může v pohodě nějakou dobu fungovat. Vlastně to selže až tehdy, když nemají koho dát na kandidátky a do vládních pozic.

Já vlastně jsem takový volič. Vnímám tu interní diskuzi (i díky nyxu), ale vlastně mi je celkem ukradená. Čekám, jaký to bude mít dopad do kampaně a do komunikace. Proto i fandím Hřibovi, protože jeho arogantní styl se mi do dnešní doby hodí. Doufám, že nakonec kandidovat do vlády bude.

YBUKO: Ano, mám z toho stejný dojem. A blbý je, že v reakci na hřibopřevrat odešla celá řada idealistů/srdcařů, takže není velká šance, že se to v brzký době otočí zpátky.

No jsem zvědavej, jak si to psychopat Michálek s „výrazným kandidátem“ Mikym představují dál. V Pze příští rok možná něco uhrají, ale už v krajských městech budou mít problémy a v regionech shoří jako papír. Protože strana bez oligarchů v zádech potřebuje armádu dobrovolníků, kteří budou dělat účinnou kontaktní kampaň jako před lety.

A teď kontrolní otázka za 500: kdo by chtěl zdarma ohýbat hřbet, aby se amnestovaný Miky měl zase dobře?

Ale když si trochu zaspekuluju, třeba to mají Hřib s Hlavenkou vymyšlený tak, že přitáhnou na kandidátky do parláče „výrazné osobnosti mimo stranu“, který to jednak zkusí uhrát na ksicht a fame, jednak si místa na kandidátkách a viditelnost v médiích a veřejným prostoru prostě zaplatěj. Ale budou tohle pak ještě Piráti?

Jinak teda můj pohled zvenku vypadá tak, že si Piráty teď už definitivně ukradlo pár konkrétních panovačných lidí s naprosto viditelnými poruchami osobnosti (diagnózy házet nebudu), kteří mezi sebou uzavřeli dohody. Lidí, o kterých si myslím, že neumí nic budovat a spíš ostatní nasírají a vyhánějí. Což na restart nezní fajn. Change my mind.

JVMLOK: berte mně v uvozovkách, uvidíme:) úplně největší problém bude Hřibova povaha arogantního manipulujího hada.
Mimochodem, jak dopadl ten forenzní audit OICT, je už venku? Dívám se že to dělá Apogeo, firma blízká třeba Natlandu, pražským kmotrům a ODS. Pokud má dopadnout pro Piráty blbě, lepší firma se skoro nemohla najít. Blbý výsledek pro Piráty řekl bych zaručený.

A ten profesionál má být Lipavský?

LEON_KOWALSKI: Tak ono se stranou, kde se hyka nadsenim z podobnejch JPP hoven:

YBUKO:
YBUKO:
YBUKO:


By asi chtel byt do budoucna spojovanej malokterej profesonal

NECROMAN: no, tak to asi nikomu moc vadit nebude :-)

ATROPOS: jj, máš recht, bylo tam tridamské ultimátum.

ale já bych si dovolil to interpretovat tak, že pokud začneme příliš lpět na dichotomii dobro-zlo, dostáváme se do tenat toho, že jde o relativní, morální pojmy, a ne pojmy absolutní. já jsem zastáncem konsekvencionalistické morálky a primárně se snažím hodnotím důsledky činu se snahou minimalizovat negativní dopady, spíše než apriorním poměřováním velikosti zel. ale to jsme hodně utekli :)

_{nechci to tu zaplevelit literární analýzou, ale imho si bojem se strakuší a nebojováním se stregoborem geralt nevybral menší zlo, ale de facto odstranil obě - strakuši a její bandu zlikvidoval a stregobor zdrhnul a zavřela se za ním voda. popravdě mě třeba reakce starosty caldemeyna docela naštvala (mé konsekvencionalistické stanovistko), a úvodní debata mezi geraltem a stregoborem o fenoménu těch dcer černého slunce je úžasnou ukázkou demagogie z obou stran ;)}