• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    Piráti.czprosíme účastníky debaty, aby se zdrželi osobních útoků (alespoň na úrovni slušnějších klubů tady na NYXu)
    Veškerý trolling a flamewars patří do druhého klubu [ Piráti.cz (unofficial) ] zde bude smazán a účastníkům hrozí ban. Ban hrozí i za hrubé porušení netikety (výhrůžky, apod.).
    Homepage - www.pirati.cz | toto je polooficiální odborný klub pro nyx-aktivní členy, kandidáty, příznivce a potenciální voliče - ne [ oficiální fórum ] | pokud hledáte na NYXu spíše obecnou diskuzi o autorském právu, zkuste [ Piráti nebo novodobí misionáři kultury? ] | pokud chcete obecně tlachat o nově vznikajících politických stranách a hnutích, zkuste [ Politické alternativy a jejich příznivci ] | pokud chcete Piráty obecně nemoderovaně poloodborně zdrbnout, jsou tu pro vás [ Piráti.cz (unofficial) ] | povolební priority [ 20 nejdůležitějších bodů pirátského programu ]
     
    Automaticky detekované klikatelné hashtagy pro lepší organizaci obsahu jsou v tomto klubu vítány - příklady: #praha #volby #koalice #privacy #media apod.
    rozbalit záhlaví
    CHORCHE
    CHORCHE --- ---
    HONZA09: tak IB si asi kdysi i zahulil, pak tam chodil Veverka za časopis Legalizace, kterému hrozilo x let natvrdo... atd.
    ten ale nedávno vystoupil ze strany

    Soud snížil šéfredaktorovi magazínu Legalizace trest za šíření toxikomanie - Seznam Zprávy
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-soud-snizil-sefredaktorovi-magazinu-legalizace-trest-za-sireni-toxikomanie-281518

    našel jsem si i důvod vystoupení (mrk mrk)
    Ze strany odešel na protest proti zvolení bývalého člena KSČ Vladimíra Votápka lídrem karlovarské kandidátky Pirátů, přičemž ostře kritizoval také tehdejší vedení v čele se Zdeňkem Hřibem.Minulost u Pirátů: Dlouhá léta s Piráty úzce spolupracoval. Opakovaně za ně kandidoval jako nestraník, později do strany vstoupil a reprezentoval ji jako komunální politik v Praze 2 a v celopražských protidrogových komisích.

    do toho tam byla Michailidu za adiktologii atd.

    tady si přehnenej v obou případech
    NIEKT0
    NIEKT0 --- ---
    Odvolací soud: ‚Dezinfoweb‘ AC24 byl blokován nezákonně | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ctyrlety-spor-u-konce-odvolaci-soud-potvrdil-ze-byl-dezinformacni-web-ac24_2606251800_pik
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Soud rozhodl: požadavek na open source při vypsání veřejné zakázky je v Německu přípustný.

    Bundestags-Gutachten schafft Klarheit: Open-Source-First ist vergaberechtlich zulässig | OSBA – Open Source Business Alliance
    https://osb-alliance.de/pressemitteilungen/bundestags-gutachten-schafft-klarheit-open-source-first-ist-vergaberechtlich-zulaessig
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    EL_TOPO: Heh, v podstatě to vyřešili domluvou. To není tak vážný, jako když někdo krade v sámošce rohlíky, že jo... :-)

    Kujínek Polodnová před soudem prohlásila vinu. Soud její prohlášení přijal a uznal ji vinnou ze zpronevěry. Přestože jí hrozil výrazně přísnější trest, odešla od soudu s dvouletým trestem odnětí svobody, jehož výkon podmíněně odložil na zkušební dobu třiceti měsíců. Současně jí uložil pětiletý zákaz přijímání advokátních úschov.
    EL_TOPO
    EL_TOPO --- ---
    Voda na mlýn pro Nachera. Profil na webu strany už se právě smazal, ale ráno ještě fungoval a Nacher stihl screenshot...

    Pojďme místo aktivistů a lokálních osobností složit nové Piráty z podnikatelů, ekonomů a právníků. Co by se mohlo pokazit?

    Soud potrestal advokátku z Telče. Za zpronevěru milionů dostala podmínku – Jihlavský deník
    https://jihlavsky.denik.cz/krimi/soud-potrestal-advokatku-z-telce-za-zproneveru-milionu-dostala-podminku/
    EL_TOPO
    EL_TOPO --- ---
    DOCKINEZ: Todle teda není moje téma a nechci do toho zabrušovat ale rozhodli jsme se asi přijít o všechny voliče, kteří nemusej současnej Izrael pod vedením Netanjahua. Protože zrovna Dvořák je jednoznačně a slepě na straně Izraele i přes všechny kontroverze. Ale co čekat jinýho, když je pravou PR rukou Richterove a Bartoše známej proizraelskej fanatik Dan Moravec kterej je v Izraeli pečenej vařenej.

    Teď novinka z června. Ať každý vidí koho vlnka podporuje.
    Soud označil srovnání výroků bývalého ministra Dvořáka a Goebbelse za přiléhavé Deník Alarm
    https://denikalarm.cz/2026/06/soud-oznacil-srovnani-vyroku-byvaleho-ministra-dvoraka-a-goebbelse-za-prilehave/
    EL_TOPO
    EL_TOPO --- ---
    Jejda, trafikant Jakub Michálek asi přijde o trafiku od Hřiba.

    Resort financí vzal fond Vltavské filharmonie před soud | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
    https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/nadacni-fond-vltavske-filharmonie-pred-soudem-hrozi-mu-zanik-kvuli-25-let_2606250923_dci
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    GAARQ: tak referendum by nikdy nemělo být o změně Ústavy, například. Tam je to velmi citlivé. Na úrovni běžného zákona či ministerské vyhlášky... to si představit umím (včetně toho, že Ústavní soud to třeba zruší). V personálních otázkách... no, tam je to hodně zajímavé, teda.
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    XCHAOS: Ne, tohle platí obecně. Jak v komunálu, tak v celostátu. A nejen v klasickém fungování státu, ale třeba i v justici. Když soudci posílají zjevné pedofily domů bez trestu, tak už není podivné, že se netrestá hospodářská kriminalita.

    Je to prostě právo silnějšího. Na zcela jasný soud potřebuješ špičkového právníka. Na to, aby obec změnila blbost, která trápí všechny občany potřebuješ zázrak apod.
    KRAMERIUS
    KRAMERIUS --- ---
    Jedna z věcí, které mohli Piráti v minulosti jako vládní strana napravit - a nic.
    Nejvyšší soud: Česko shromažďováním dat porušuje unijní právo - iDNES.cz
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/uchovavani-dat-o-elektronicke-komunikaci-v-cesku-porusuje-pravo-eu-uvedl-soud.A260108_081453_domaci_vank
    MEMNON666
    MEMNON666 --- ---
    DOCKINEZ: antisemitského?
    ---
    Podle soudce je heslo o „svobodné Palestině od řeky k moři“ nutné posuzovat podle toho, kdo a s jakým záměrem ho používá.

    „Toto heslo může mít různé významy. Může mít význam genocidní, může mít význam nenávistný, může však mít také význam politicky akceptovatelný. Soud zdůrazňuje, že z tohoto hlediska je vždycky nejdůležitější hodnotit kontext daného ohlášeného shromáždění,“ řekl v pondělí večer soudce Štěpán Výborný po několikahodinovém jednání.
    ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    IuRe: „Pražský městský soud se dnes zabýval naší žalobou…“ - Witter
    https://witter.cz/@iurecz/114344036270975394
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    XCHAOS: Meta jim to dá i dnes. Když mají jasné důkazy a vědí, že se komunikovalo přes XY, tak si to policie/soud vyžádá. Tady půjde jen o globální šmírování, které příliš nenapomůže vážným problémům, ale zato bude zneužitelné tam, kde problémy nejsou.
    KEDRIGERN
    KEDRIGERN --- ---
    NIEKT0: Nějak se mi nezdá, že by tohle šlo řešit vyhláškou.. To musí rozmetat první soud či LRV když půjde kolem.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DOCKINEZ: dobře, tak jsou témata, která asi nadsázkou moc nejsou. Obecně třeba já u Pirátů patřím k autistické menšině, který tu politiku nechce tolik tlačit přes emoce, pro lidi to ale emoce jsou, je to příležitost fandit nějaké partě, jako by šlo o sportovní zápas... příležitost někam patřit...

    Jako princip mi tolik nevadí, protože si myslím, že politika potřebuje více faktů a méně emocí a taky více osvěty - vysvětlit lidem, o čem rozhodují a pro koho to bude mít jaké důsledky ale proč je to potřeba apod. Souhlasím ale, že o takové věci nemůže rozhodovat jen tak nějaký běžný úředník. Tohle je úkol pro soud a soudní znalce.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    MILKMAN: nejsem právník ani nemám zkušenosti se samosprávou, ale na základě čeho rozhoduje správní úřad o naplnění podstaty toho přestupku?

    také souhlasím, že je to celé nesmysl a mlžná clona. bez soudu to bude považováno jen za akt politické zlovůle vládnoucí kliky (je jedno jaké), která dosazuje úředníky. ale i u soudu to bude zábavné, jak bude soud hledat hranici mezi onou "škodlivou lží" a klasickým politickým blábolem, nota bene, když třeba pravdivost nepůjde rozporovat aktuálně, ale až eventuálně retrospektivně.

    vím, že je to obecně neakceptovatelné (a pravděpodobně i neproveditelné), ale pořád mi na mysl přichází, že jediným způsobem, jak s manipulativní komunikací politiků něco dělat, je politiky omezit v prostředcích a formalizovat předvolební kampaň. omezit možnost vrhat po elektorátu prázdnými hesly a donutit je odkopat se tím, že budou muset být co nejkonkrétnější v argumentaci (to ale vyžaduje dobré moderátory a ti tu také nejsou na skladě). jenže politici to pak budou delegovat na najaté prostředníky (už dnes právníci dělají za politiky špinavou práci v najímaní bilbordů s pochybným obsahem). co prostě klasickou volební kampaň úplně zrušit? :D já vím, jedna blbost za druhou...

    a pak je tu možnost lidi vzdělávat v komunikaci a argumentaci, ale to mají v rukou politici, takže kruh se uzavírá. naším "vzdělávacím" systémem prošlí polovzdělanci jsou ideálním terčem politické propagandy určitého typu - ne, že by byli úplně nevzdělaní, ba rozhodně nemusí být hloupí, ale neumí s informacemi pracovat, nepoznají rozdíl mezi faktem a názorem, neumí si přiznat chybu, neumí potlačit prvotní emoční nával a dát šanci analytickému pohledu na tvrzené. a k tomu sociální média, jako možnost šířit absolutní rychlostí libovolný blábol k maximálnímu množství recipientů. čekají nás zajímavé časy, a dost možná, že už jsou tu a není cesty ... jinam.

    tuesday forenoon pessimistic rant over.
    MILKMAN
    MILKMAN --- ---
    GAARQ: Pokud se jedná o přestupek, tak to bude řešit nějaký správní úřad (=tedy úředník), neboť přestupková agenda je zásadně věcí správních úřadů. Pokud to bude standardní model přestupku, tak po klasickém dvoustupňovém správním řízení (model rozhodnutí - odvolání - rozhodnutí v druhém stupni) bude možné se ještě obrátit na správní soud. Je to celé zbytečná chujovina.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    DOCKINEZ: tak mě taky přijde, že není řešením bránit se Rusku tak, že Ruskem sami staneme ještě dřív, než se k nám šnečím tempem doplazí...

    Nicméně, pokud by lživost lží posuzoval nějaký soud, nemuselo by to být úplně marné, protože občas se stane, že někdo plácne fakt naprosto náhodnou blbost a lidi tomu hned věří. Ovšem... co jsou pro Babiše 2 miliony? nemělo by to být poměrně spíš vzhledem k oznámenému rozpočtu na kampaň, nebo tak něco?

    Jinak to, že by politici omezili emocionální výpady na adresu soupeřů, to by mi tolik nevadilo. Klidně nebudu vykládat, že "ODS hnědne", když ODS a jiní nebudou vykládat, že "Piráti jsou komouši".
    RUDOLF
    RUDOLF --- ---
    LEON_KOWALSKI: to je trochu otázka, jak ale vypadá právní rozsudek v praxi. Např. podle FRBR, model pro díla je: dílo - vyjádření - provedení - artefakt. Pokud soud rozhodne, že kopie Vetřelce na VHS je jiné provedení než Bluray extended edition Vetřelce. Tak ta bluray kopie bude nelegální, protože bude mít cinema ration, víc pixelů, víc obsahu. Takže sice je to stejné dílo, stejné vyjádření (film od scotta), ale jiné provedení. Chápu že to v zákoně není, ale tipuji že u prokazování se to bude muset rozhodnout;-) podle radiální estetické teorie, je jiná úprava, jiné dílo;-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam