CHIRURGUS: No pokud ho budu milovat i za 20 let, tak dokážu mít vztah jen s ním. Sex možná ne, ale za 20 let (i 10) už ten vztah nějaký uklouznutí někde v pohodě ustojí.
Podle mě je žárlivost stavební kámen nedůvěry a první dráp nadvlády jednoho nad druhym.
Spíš je nedůvěra stavební kámen žárlivosti :) A sama žárlivost určitě není o nadvládě. Dominantní partner si může tak nějak diktovat pravidla, aby žárlil míň, to jo. A proti tomu principielně nic nemám.
Myslíš si, že kdyby měl partner sex někde jinde, je to proto že mu nestačíš v posteli, nebo že je chyba na tvojí straně, nebo si myslíš že je vina na jeho straně a v jeho nutkání?
Můžou to bejt oba důvody. Jak v kterým vztahu. Plus další důvody. Ale mě by to hlavně urazilo. Jsem v tom stará škola a připadala bych si prostě dehonestovaná. A pokud bych měla pocit, že v tom víc než sex, tak by mě hlavně bolela ta ztráta intimity.

CYBERKOTLIK: To neni pravda. Chlap kterej má dvě v tomhle stylu jak si popsal je prostě bastard. To co popisuje obrázek je systém kde to zřejmně obě vědí, sekundárně u tohodle obrázku chybí značení - neni dohledatelný podle čeho z bible přesně to je.

LAURA_P: Ok, pak se tě zeptám jinak - věříš tomu, že pokud někoho miluješ, dokážeš mít až do konce života sex a vztah jen s ním ? Přijde ti to přirozené a normmální?

Nedovedu pochopit že dokážeš respektovat partnerovu důvěru v tebe, ale ok, je to tvoje věc. Podle mě je žárlivost stavební kámen nedůvěry a první dráp nadvlády jednoho nad druhym.

Chtěl sem jen znát ten názor na jednorázovej sex, vím, že poly nejsou jen o sexu. Myslíš si, že kdyby měl partner sex někde jinde, je to proto že mu nestačíš v posteli, nebo že je chyba na tvojí straně, nebo si myslíš že je vina na jeho straně a v jeho nutkání?


FRONEMA: Ale jo, sice si pakdoma sednou a budou si řikat - to byl debil/kráva, ale minimálně nad tim budou přemejšlet. Člověka donutíš přemejšlet nejvíc když ho nasereš (ne že bych to dělal, sem hodně bezkonfliktní, ale je to tak)

CHIRURGUS: no obrazek mluvi o krestanstvi a ne o cirkvi, a ty veci co na nem sou se bezne dely.

Dneska je to vicemene podobny, napr chlap+manzelka+milenka znam x pripadu - travi cas s obema, ma je rad i s obema spis, nechce se rozvist ani rozejit s milenkou, rozdil mezi touhle soucasnou verzi a man+wife+concubine nulovej

CYBERKOTLIK: Je to VELICE zkreslený pro evidentní účel toho obrázku. Svobodná interpretace, ok, ale třeba Exodus 21:4 neřiká to co je napsaný na obrázku ani náhodou. Je o vlastnictví (v zásadě otroctví) člověka a náležitosti, nikoliv svazku - sexuálním a jiném o kterém se bavíme. Upravuje to vlastnictví dítěte, který vznikne ze vzathu otroků... to jen pro příklad, nechce se mi opravdu pitvat každej jednotlivej bod, ale pokud an tom trváš...

21:4 If his master gave him a wife while he was a slave and they had sons or daughters, then only the man will be free in the seventh year, but his wife and children will still belong to his master.


Církev je ta, která dala stavební kámen svazku ženy a muže (a pouze jich), aby zplodili dítě (děti) etc, žili spolu. Ve většině je pak žena chápána jako domácí otrok a chlap jako živitel. Na tomhle základě jsme vychovaný, protože je několik tisíc let starej - z toho si bereme přklad.

CHIRURGUS:me to taky bavi, respektive bavilo, ted se to snazim nedelat... ono kdyz to vezmes do dusledku tak kdyz se presvedcujes dal kam nez saha jejich zvedavost tak vlastne delas jenom chytryho a z toho ja pak zpetne nemivam dobrej pocit... a myslim ze tim tem "zkoumanym" uz taky nepomuzes...

CHIRURGUS:
nevidis obrazek? mas to tam vypsany i s konkretnima postavama

CYBERKOTLIK: Ehm... z jaký bible tohle je prosimtě? Já četltu svatou a v ní tohle nebylo... :)

FRONEMA: Nevim, ať se klidně bloknou, to už je jejich blbost, mě baví ty lidi přesvědčovat o tom, že by měli přemejšlet nad věcma a nedělat je jen proto že "je to tak správně - protože mi to rodiče/ve škole/v knížce řekli". Je fakt že hodně lidí se nasere, když jim tohle oargumentuješ (hlavně proto že si uvědoměj, že nad tim valstně nepřemejšlej)...

LAURA_P: A jak to cítíš ty sama? Pokud máš někoho toho svého, koho jak říkáš miluješ, ty nemáš potřebu být s dalšími lidmi? (ze všech hledisek - přátelského, sexuálního - poppiš mi prosím všechny). Co si tedy myslíš o pratnerovi, který ti zakáže tvé přátele (muže hlavně), z důvodu žárlivosti? Podřídíš se mu proto že ho miluješ? Co konkrétně ti na tom, že někdo koho miluješ má sex i jinde vadí? Sex je věc tělesná, kdežto láska je věc spíše citová. Zkus to rozvést...

LAURA_P: vidis, jdes presne do toho rozhovoru.... chtelo by se ti nejak vic rozepsat proc te to boli, pripadne proc ti to prijde prirozene?

Já nevim. Mně přijde přirozený, že mě bolí, pokud někdo, koho miluju, souloží, nebo se nějak jinak intimně stýká s někým dalším. Už jsem pár vztahů měla a pokud mi někdy nevadilo, že kromě mě má někdo ještě někoho jinýho, byl to znak, že mi na něm tolik nezáleží a že se sama poohlížím po někom dalším.

CHIRURGUS: jo jo, tohle vidime velmi stejne... ale jde o to ja nejsem jejich terapeut abych je vedla k tomu aby takhle premysleli, cokoli k cemu je dotlacim uz pro ne nema smysl, naopak se muzou bloknout o tom premyslet... a prave kdyz skonci u toho "ja to tak proste chci" tak v tom vidim ten signal ze se jejich zvedavost to zkoumat vycerpala.

CHIRURGUS: pockej a jaky argument silnejsi nez ze to chces by se ti libil?

FRONEMA: zas když se v sobě člověk moc babrá a moc nad sebou přemejšlí tak pak lehce šílí :) To že chtějí asi dostačující důvod, ale i tam mám radši lidi který maj pevně daný názory na který mají argumenty... :)

CHIRURGUS: jojo... ja to cas od casu s nekym resim kdo ma chut... vetsinou ten clovek projde nekolika argumentama u kterych si uvedomi sam pred sebou ze to vlastne neni pravda, svym zpusobem je to zabava sledovat. kazdopadne vetsinou dle mych zkusenosti skonci u toho ze ziji v paru protoze to chteji, coz je podle me naprosto validni duvod, prestoze mam pocit ze to casto byva spis unik pred dalsim premyslenim. Kazdopadne snazim se si davat pozor, abych nerikala ani o slovo navic nez ty lidi samotny bavi to zkoumat (a jo, cas od casu se neuhlidam, ale umysly mam dobre :) ). Myslim ze kazdy zamysleni se, i kdyz maly je dobry.

CYBERKOTLIK: I širší veřejnost u nás. I když jsme většinově ateisté, velký vlin náboženství se v nás stále podědomně drží a málokdo to dokáže oddělit (dělají to halvně rodiče - vychovají tě v něčem a když se zeptáš proč to tak je, dovíš se že protože proto - po čase tě přestane bavit se ptát a smíříš se s tim). Je asi pravda že monogamii ve smyslu soužití dvou lidí provozuje velká část světa...