• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    OMNIHASH: no na Letny nedavno staly tramvaje hodinu, protoze nejaky debil blbe zaparkoval a mestakum "najednou" trvalo, nez to odtahli do pryc :) Si nevyberes. Ostatne ted je halo z midibusove linky na P1... kde tu a tam autobus odre blbe zaparkovany auticka... :D

    Urcite je ale lepsi, kdyz tramvaj je u kraje a lidi vyskakuji z tramvaje rovnou na chodnik (kam logicky chteji), nez kdyz se kvuli tem chodcum pak zuzuji silnice (a snizuje jejich kapacita, chybejici pruh se zakonite projevi) kvuli tomu, aby to vyskakovani z tramvaje bylo teda "bezpecnejsi". Nejaky tukanec ostrostrelce s vedlejsim bych nebral jako problem, stejne tak jsou pomerne caste nehody na stredovem pasu. DP ma propracovany a celkem rychly mechanismus, jak tohle resit - v zasade nekdo rychle prijede, obstrika sprejem, auto se odstavi mimo koleje a jezdi se dal...
    BONGI
    BONGI --- ---
    OMNIHASH: No, otec bydlel v Jecne, kde jsou takhle tramvaje u jedne strany. Bohuzel bydlel na teto strane a jakakoli doprava k jeho domu byla od krizovatky se Stepanskou po chodniku. Obrubnik je tak vysoky, ze se dostat z koleji ma problem i SUV. Takze stehovani, odvoz do nemocnice, odvoz kamkoli je problem - najemnici to asi vidi jinak.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    DANYSEK: proč nevhodnou? Mě přijde rozhodně bezpečnější, než když jezdí tramvaje u kraje, kde to semtam nějakej ostrostřelec hodí z vedlejší. Navíc potom, co sem v Plzni dvakrát vystupoval o tři stanice dřív, protože někdo zaparkoval moc blízko tramvajovýmu pásu musím ocenit prostupnost pražskýho systému.
    BONGI
    BONGI --- ---
    DANYSEK: Nejen ... v komunalnich volbach rict : program je filozoficka zalezitost..
    A pak neznalosti faktu ani priblizne, v otazkach, ktere se daly pro Prahu cekat...??? Kdyby misto stareho matadora Payneho, ktery je nerizena strela a uz jednou zablbnul, jmenovalo SSO pro Prahu aspon Pajonka, nebylo by to takove ztrapneni.
    Mimochodem Michalek od Piratu pusobil daleko lepe, pripravene a dost presvedcive.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    ehm... nepreskocilo mu? :) "Pokuty ať rozdávají maminky, ne strážníci"...
    http://video.aktualne.cz/...ty-at-rozdavaji-maminky-ne-straznici/r~bc233f044efd11e480c30025900fea04/
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    THETAN: tak ono to zuzeni je treba u tramvaji... a tam nutno poznamenat, ze v Praze mame obecne v tomto smeru dost nevhodne zvolenou koncepci "tramvaj uprostred silnice" (snad aby byla na odiv), ktera se nadale uplatnuje. Pritom by na mnoha mistech stacilo (kdyz uz se to treba rekonstruuje) posunout to ke kraji - k chodniku (bud kazdy smer na svou stranu, nebo alespon oba smery k jedne strane. Jako to maji treba ve Vidni (kterou se rado argumentuje), ale i jinde :-) Ale urcite se dozvis kybl argumentu, "proc to u nas nejde". Pritom z pohledu cestovani v ramvaji by primy vystup na chodnik / v blizkosti chodniku byl pochopitelne bezpecnejsi, nez vyskakovani na ostruvcich v puli silnic... soucasna (ne uplne idealni) koncepce vystavby vytvari problem a pak se nakladne vymysli, co s tim :-) Dost casto jen staci premyslet a dopravu na komunikaci vedle sebe lip poskladat.
    THETAN
    THETAN --- ---
    no musim říci, že to "bezpečnostní" zužování silnice u přechodů na křižovatkách je pro cyklisty ne moc bezpečné...kámoši co jezděj si na to dost stěžují.
    DANYSEK:
    NEVILL
    NEVILL --- ---
    DANYSEK: s tím zužováním to je fakt, naše ulice byla vždycky hodně široká a poté co se u nás v Radotíně na kopci konečně udělala kanalizace a pak nová vozovka s novými chodníky, tak zejména ten jeden chodník se moc povedl, je tak dva metry široký...
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    _BENNY: no ze zrovna semafory v praze jsou... zkurveny... je prostej fakt. Nebo snad myslis, ze jizdou od cerveny k cerveny se docili vice klidu a mene emisi...? :-) Nebo ze pricny prahy v ceste zajistej vetsi klid? Se k nejakymu postav... vetsina jen pribrzdi pred barierou a pak zas slapne na plyn (emise, hluk)... :-) Ulice se umele zuzuji. Tam kde driv byly dva pruhy mas najednou uz jen jeden - ceho se dosahlo? Aha... delsich kolon :-) Zamysli se, proc P4 broji proti temhle nesmyslum, co vymysli s magistralou - protoze to ten problem Legerovy natvrdo odsune k nim.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    Damir bude imho presne ten typ cloveka, ktery az se jednou v tom svym aute vyboura, bude mezi prvnima, kteri zacnou kricet, ze vsude by mel byt bezbarierovy vstup, aby se on s tou svou kriplkarou mohl vsude dostat. nemuzu si pomoct, zacinam byt na toho cloveka alergicky.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    Jak je to v Praze s těmi semafory? Blog - Damir Špoljarič (blog.iDNES.cz)
    http://spoljaric.blog.idnes.cz/c/428545/Jak-je-to-v-Praze-s-temi-semafory.html
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    Projev Petra Macha na Sněmu UKIP | Svobodní
    http://web.svobodni.cz/clanky/projev-petra-macha-na-snemu-ukip
    MUADDIB
    MUADDIB --- ---
    _BENNY: ultraLOL :D
    BONGI
    BONGI --- ---
    FRONEMA: Kdyz jsem studoval za hlubokeho socialismu, tak se rikalo, ze na otazku z jakehokoli oboru ( kdyz clovek nevel ) bylo dobre zacit : "diky trem pilirum socialismu - vedouci uloze KSC, diktature proletariatu a spolecenskemu vlastnictvi vyrobnich prostredku je mozne ....".

    Kdyz se SSO zacala prezentovat, byly jeji myslenky nove, zajimave a bylo je dobre pprezentovat. Jenomze nejde porad na vsechny udalosti, deni a situace odpovidat vicemene porad timtez, nebo se na to bez konkretniho postoje stale odkazovat ( spatna Unie, individalni svoboda obacana, minimalni uloha statu ). ne ze by to byly spatne myslenky, ale takto pouzivane jim hrozi, ze se stanou "tremi piliri SSO". Je potreba posun, konkretizovani, vyvoj k vetsimu detailu a reagovani na realitu. To je porad to hlavni ted.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    FRONEMA: Zkus si přečíst ještě jednou co jsem psal. Nemluvím o situaci, kdy má strana prosadit 100% programu. Ale o situaci, kdy se snaží prosadit maximum.

    FRONEMA: Tady nejde o to jak by se mělo chovat deset poslanců. To dopředu říct nelze, protože neznáme další podmínky a výsledky, zejména koaliční potenciál. Jde o to vůbec získat (aspoň) těch 10 poslanců. K tomu je zapotřebí získat hlasy a to je zejména o PR. Čím víc PR kiksů, tím méně hlasů. Těch PR kiksů je na můj vkus docela hodně.

    BONGI a BONGI a PAULMUADDIB: Napsal jsem dřív, než jsem přečetl tyhle příspěvky. Naprosto souhlasím.
    BONGI
    BONGI --- ---
    FRONEMA: Paul ti odpovedel za me. :)
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    FRONEMA: Tak klasické "kolečko" u těchto témat je 1. jedno až tří větný slogan, 2. Dva odstavce podrobnějšího vysvětlení, 3. n- článků na dané téma 4. návrh paragrafového znění.

    Něco takového dělám, ale je to hrozná práce...
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    BONGI: Mne prijde zajimavy co tu pises, kladu dalsi otazky kvuli upresneni, ne kvuli tomu, ze bych to nejak odmitala.

    Furt mne zajima, jaky bys rad videl konkretni akce, abys byl spokojenej s praci svobodnych. na clanky rikas nejen, co jeste?
    BONGI
    BONGI --- ---
    FRONEMA: Ale jinak uz nerozumin, co vlastne po me na teto urovni chces?
    BONGI
    BONGI --- ---
    FRONEMA: Nejen, jsou to temata, ktere se nemusi byt v rozporu z programem SSO a da se pro ne najit podpora i u dalsich stran. Mohou se komunikovat, moohou se dat do upresnenych konkretnich programu. je to neco, co zajima sirsi verejnost. Chtela jsi neco konkretniho.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    BONGI: rozumim tomu spravne, ze bys rad videl serii clanku na tyhle temata?
    BONGI
    BONGI --- ---
    FRONEMA: Rozumim, ale mne slo v prvni rade o sebekontrolu vystupovani a projevu v sirsim kontextu vnimani verejnosti a linie SSO. Zatim mi to trochu pripada jako individualni predvadeni se - anarchie prezentace, nejasne rozliseni postoje SSO a osobnich nazoru. Zkusim zauvazovat nad konkretnimi navrhy vzhledem k programu. Zatim mi napada napr :
    1. Podpora vseho rozumneho, co bude smerovat k vetsi samostatnosti a nezavislosti obci
    2. Podpora vseho, co bude smerovat k zjednoduseni administrativy danoveho systemu - napr. zruseni nutnosti podavat individualni danove priznani, pokud zamestnanec alespon jednou za rok prekroci v platu urcitou castku, odmitnuti danovych progresi - pasem. Jednodussi system evidence zdravotniho, socialniho pojisteni a dani ( slouceni evidencnich/vyberovych mist)
    3. jednodussi system vypoctu starobnich duchodu tak, aby si kkazdy mohl snadno dopredu spocitat svuj duchod - dnes skoro i pres existenci danovych kalkulace, nemozne kvuli slozitemu systemu zapocitatelne odpracovane doby.
    4. Jasne vyjadreni k chystanemu "protikurackemu zakonu"
    5. Navrh zdanovani OSVC - kombinace pausal/prime naklady
    6. Statni dotace zemedelstvi podpora/nepodpora lokalni produkce versus doovoz dotovanych produktu z ostatnich zemi ( Polsko, Francie)
    7. Rozdilen hygienicke normy zemedelske vyroby a produktu a jejich prisnejsi sledovani u vlastni produkce, nez u dovazeneho zbozi.
    8. Revize celeho vodohospodarskeho systemu - kombinace soukromeho vlastnictvi s obecnim a statnim, ktere je naprosto neekonomicke a nevyhodne jak pro stat, tak pro spotrebitele a vicemene neumoznuje hospodarskou soutez.
    9. Financovani voleb a politickeho systemu (parlament, senat).
    10. Trestni a prestupkova odpovednost politiku ( clen parlamentu dokonce muze byt zavreny???)

    Jeden blaznivy :) - Zruseni soucasne organizace obecni a mestke policie a vraceni se k prvorepublikove strukture cetnictva, mestske a statni policie spadajici pod vnitro, s daleko tvrdsimi podminkami prijeti, zodpovednosti a odpovednosti.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam