OTAVA: Ty tu moderni wikipedii nemit...! :) Ale jiz stary Ottuv slovnik naucny rika, ze pokud se tak deje na zaklade referenda, pak o anexi nejde. Jasne, muzes sahodlouze licitovat o legitimnosti referenda (
a vuli taky se obyvatel [ne]zeptat..) - tak ci onak srovnavat ~2,5 milionu obyvatel Krymu s 50 tisici obyvatel
Karlovych Var (
kde tvori rusaci tak 4-5%, takze i vysledek referenda jde dovodit), no to ses borec :D
or/lb A na Krymu nejde o vykrik posledniho roku, ale hodne dlouhodoby problem, ktery (
nejen) ty prehlizis... v tomto smeru zlata Cesko-Slovenska pomlckova valka ;-)
PLANDAK: No kez by to bylo na Krymu tak slunickove jednoduchy, viz tenhle post vyse. Ano, mas pravdu, formalne nelegimitizuje - ale jak se chces na pude mezinarodniho spolecenstvi vyporadat s jednim, kdyz s druhym se nevyporadas. Ponekud patova situace. A hlavne, cemu to v realu pomuze, kdyz po bismarkovsku (
krvi a zelezem) budes drzet dnesni Ukrajinu po kupe? To nemuze dobre dopadnout... zvlast kdyz maji inspiraci z te Jugoslavie (
kde ten vojensky asistovany separatismus nakonec prosel).
PHAILO: Mluvim o pristupu v obecne rovine, ne o tve osobe.