GORG: TL/DR: Slohovka o tom, jak zákony mají být stručné.

NJAL: Orientovat se na právo - a udělat ho třeba stručnější, jasnější - by se mi líbilo. Nevím teda přesně, co by rádi podnikali Svobodní, ale mě k pochopení práva nutnost vystudovat právo na vysoké škole přijde jako ukázka nesmyslnosti celého právního systému dneška. Bohatý prokličkuje pomocí chytrých právníků. (A pokud ne, tak prostě stejně někde spis "zapadne" za kartotéku... viz teď jak USA odmítá vůbec s ČR komunikovat o vydání velvyslance Grabera k výslechu jakožto svědka korupce M. Dalíka v kauze úplatků kolem prodeje Pandurů - prý USA neodpovídá ani na maily už celé měsíce... a z wikileaks zjevně uniklo komuniké o sjednávání úplatku... ale tak to už je oblast, kterou těžko říct, jeslti právo může nějak řešit - korupci, max asi minimalizovat půdu k ní)

Současné praktikování zákonů v ČR i EU jako takové má myslím směr opačný - a tak nějak jakoby mi připadá v duchu snahy udělat kopii zákonů Vesmíru tady na Zemi - což jsou velice přesné konstanty, které udržují dokonalý vesmír, aby fungoval a neroztrhal se. Všechny ty konstanty přesně vyladěné na dokonalé ekvilibrium. Jakoby tuto nadpozemskou dokonalost zkoušeli přenést do konkrétních zákonů a přesně vymezit v dlouhých a podrobných zákonech v přesvědčení, že čím víc podrobnějších zákonů, tím bude "stroj" vyladěn lépe a lépe.

Tuhle snahu lze vnímat jako pokus imanentizovat eschaton - tj. zpřítomnit nadpozemský ráj tady na Zemi. To co patří Bohu zrealizovat politikou zde. A jak tak koukám, získalo tenhle dojem víc lidí:

Byl to Eric Voegelin, kdo jednou přirovnal naše nové politické náboženství ke gnosticismu jakožto „typu myšlení, které o sobě prohlašuje, že naprosto mistrovsky poznává realitu, s tím, že toto jeho poznání nepodléhá žádné kritice“. Nejprve se objeví politická spekulace (revolučního typu). Tuto spekulaci pak její tvůrci promění v akci a politiku – s cílem přinést nebe na zem. Tuto činnost gnostikové podle Voegelina doprovázejí zavrhováním tradičního náboženství a Božího království, což nahrazují politickým královstvím pozemským. Ve snaze vybudovat takové království se ti ubozí blázni pokoušejí nastolit nebe na zemi (přesněji: imanentizovat eschaton – pozn. překl.).
„Všechna gnostická hnutí jsou zapojena do projektu odstranění konstituce bytí, které začíná u Boha, bytí transcendentního; nahrazují ji řádem bytí imanentně náležejícího světu, jehož zdokonalování patří do oblasti lidské činnosti. Tato činnost má ze světa, považovaného za nedostatečný, učinit svět nový, který bude vyhovovat lidským potřebám.“
Jenomže, jak říká Voegelin, existující svět „je stále tím, který nám byl dán, a změnit jeho strukturu není v lidských silách“. Vousáč se tudíž nemůže proměnit v ženu a stvoření patřící do určitého kmene nemůže tuto příslušnost vymazat ve prospěch světoobčanství. Rovněž blázen není totéž co mudřec. Ať budete prosazovat sebeliberálnější či sebesocialističtější principy, struktura světa je jednou dána a vaše „ideje“ nemohou změnit to, co je.

To sedí třeba obzvlášť na snahy EU vše násilím sjednotit, nehledě na to, pokud to skřípe. Ne, a kdo pochybuje, je heretik, a musí být upálen. Už teď se ozývají hlasy, že za kritiku EU by mělo následovat vězení za vlastizradu. Prostě si vytyčili tu ideu sjednocení a považují se za Bohy, kteří to zařídí zákony, tržními pobídkami, úpravou slovníku (zákazem některých slov - např. slova "slečna", protože to hodnotí ženu, atd.), a pak tisíci a tisíci stran zákonů. Které v podstatě není v lidských silách přečíst.. a možná je to paralela k struktuře atomu.. k dokonalosti kvantových jevů.. ty může být taky v lidských silách problém úplně pochopit. Možná ty zákony mají stejnou dokonalost. Jako Pi nebo spirála, zlatý řez. V opačném případě jsou to bláboly na podpal :-)

PUPU: No, ja si myslim, ze to je jen zastupny duvod. Skutecny problem imho je, ze v teto republice nebudes schopen efektivne (bez boje s vetrnymi mlyny, sysifovske prace atd) nest zodpovednost, starat se, atd, protoze tady nikdo nevycaruje to rozumne prostredi, kde se napriklad da vymahat pravo a take dosahnout spravedlnosti (schvalne pridavam spravedlnost, protoze samotne pravo nemusi byt jeste jeji zarukou). Proto nikdo neni nadsen hrnout se do takovych zalezitosti s nasimi politky, zakony a soudy. Myslim, ze se lide v divokych devadesatkach poucili, bohumzel jim z toho nevyslo nic pozitivniho a malokdo pujde do boje o osamostatneni svych zalezitosti za takovych podminek.

Myslim, ze nez rozumovat nad tim, jestli dane jsou nebo nejsou kradez by Svobodnym spis prospelo orientovani se treba na tu pravni oblast, to si myslim, ze muze vypadat jako dosazitelny cil a ne zruseni dani, coz ted mnoha lidem musi pripadat jako takova fatamorgana na obzoru, tim spis, ze jeste porad existuji lide, kteri maji pocit, ze dane jsou fer, protoze je plati uplne vsichni, vcetne policajtu a uredniku :-))

FRONEMA: rekl bych, ze v principu ma pravdu. jen se obavam, ze ta pravda Svobodnym volice neprinese. lide nechteji byt 'svobodni' ve smyslu nest zodpovednost, starat se, myslet do budoucna. lide si chteji uzivat, bavit se, nestarat se a krmit se treba na dotacich nebo statnich zakazkach (kde vzdycky upadne i neco bokem), pokud mozno bezpracne - a pak po hospodach a Internetech zvanit o tom, jak je doba zla, nikdo se o ne nepostara a politici kradou. nejvetsi uspech pak ma borec, co tvrdi, ze se o vsechno postara.

ALMAD: Já bych neřekl hloupější, ono je dost těžké být vychováván a vyrůstat v nějakém systému po generace, být od mala vedený k tomu, že jiné uspořádání nefunguje a že by jiný systém vedl k úpadku a chaosu. Spíš než o inteligenci je to o otevřenosti přijmout logické argumenty, které vedou k nekonvenčním závěrům. To společenské naprogramování je težké zlomit i u velmi inteligentních lidí. V době úpadku Říma si taky mnozí nedokázali představit, že by společnost mohla fungovat jinak a určitě to nebyli samí hlupáci.

WANTON: Ještě upřesňující otázka, tu logiku se nikdo nepokusil rozbít, nebo libertariání prohlásili tu kritiku za irelevantní?

Dnes mají libertariáni výhodu, protože nikdo v naší uspěchané době není ochoten načíst tři čtyři libertariánské knihy, aby mohl zkusit logiku libertariánů rozbít — doporučuju přeformulovat do hesla "Ostatní Jsou Hloupější", napsat to v latině a vyvěsit nad vchod, mohlo by to fungovat.

Těší mě návrat Františka Matějky