• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    COOLER
    COOLER --- ---
    3 odpovědi-2
    CROME:
    OTAVA:
    jak byste libertariánsky řešili, kdyby na váš dům útočili zombie? :)
    a prosím o oficiální vyjádření všech politických stran. a jestli k tomu nic nevíte, tak mlčte. pokud jsem na nějakou manipulativní techniku zapomněl, tak se omlouvám :)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    DANCHEZ: Hajlicek na to.
    CROME
    CROME --- ---
    1 odpověď±0
    DANCHEZ: chapu, ze tenhle ideologicky premet se ti bude tezko obhajovat, tak ze se vic nez na osobni utok uz nezmuzes..je to ubohe
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    -1
    Svobodna soutez statu, regionu a mest, ktera podniti migraci.
    Najednou, kdyz se to deje, mame problem.

    Hernajs zase v tom hapruje ten obycejnej clovek kterej vubec nechape ty vznesene ideee.
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    2 odpovědi±0
    CROME: ja jsem spokojen ze ses zbavil falesneho zajmu o tuto stranu a na povrch vyplula tva demagogicka podstata navstev tohoto klubu, chytni se s otavou za rucicku a odkracej
    CROME
    CROME --- ---
    2 odpovědi+9
    DANCHEZ: ja jsem spokojen ze se Svobodni zbavili falesneho libertarianstvi a vyplula napovrch jejich prava podstata prachsprostych nacionalistu, vice komentaru netreba
    DANCHEZ
    DANCHEZ --- ---
    3 odpovědi-1
    CROME:
    DANYSEK:
    je to sice proti principum libertarianstvi ale kdyz evropa neni schopna (u nekterych nejmenovanych clenu ani ochotna) udrzet hranice, nic jineho nezbyva.. nebo vam prijdou hranice uplne zbytecne? nebo snad rasisticke a xenofobni?
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    1 odpověď+1
    Radim Smetka: Vrtěti imigrantem | Svobodní
    https://web.svobodni.cz/clanky/radim-smetka-vrteti-imigrantem
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    -1
    DANYSEK: V poradku, ty toho kokutka na nadrazi zastanes v pohode sam.

    Debata na tema co je oficilni stanovisko strany a neni tu probehla mnohokrat, takze jenom pokracuji v tematu. Predpokladam totiz ze az mistni Svobodni zjisti jak moc se strlili do nohy, prohlasi opet celou zpravu za soukromy nazor predsednictva strany ktery nema se stanoviskem strany pranic spolecneho a odkazi vsechny opochybovace na svuj program.

    Specielne pro tebe z programu strany vybiram :

    Po vystoupení z EU se můžeme rozhodnout, jestli zůstat součástí tzv. Schengenského prostoru, který zajišťuje volný pohyb osob.

    Z EU jsme jeste nevystoupili ale Schengen uz rusit chceme ?
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    OTAVA: nevsimnul jsem si, ze by SSO mela NYX coby oficialni komunikacni kanal :) Moudro tady projevujes ty - to se rovnou muzes ptat kolotuka na nadrazi, a pak se nalezite pozastavovat nad tim, ze odpovida nesmysly :D
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď-2
    DANYSEK: ptam se tady. Pokud k tomu nemas co rict, zkus pro jednou moudre mlcet.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    OTAVA: mas tam kontaktni email, muzes se optat :)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď±0
    Muze se rict ze kdyz je pod tim podepsane "Republikové předsednictvo Svobodných" ze to je oficialni stanovisko strany, nebo je to opet jenom takova mlha a mam se podivat do programu ?
    CROME
    CROME --- ---
    1 odpověď±0
    FRONEMA: "libertariani" proti svobodnemu pohybu osob a zbozi !!! LOL
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď+1
    FRONEMA: "zavreni" hranice, celnici na hlavnich tazich a tu a tam v lese pobihajici pohranicnik se samopalem na krku nic neresi... pokud tedy ctene panstvo stojici za prohlasenim nechce vystavet novodobou repliku zelezne opony na hranicich.

    Nehlede na ekonomicke dopady v dnesnim globalizovanem svete - volny pohyb v prihranicnich oblastech hojne vyuzivaji mistni k zajisteni sve vlastni obzivy a zivota vubec - a obnovene fronty pred celnici jim to fakt zprijemni.

    Ale to z Prahy na predsednictvu asi videt neni, mozna by si zucastneni meli udelat vyjezdni zasedani nekam do odlehlejsich koutu zeme ;-)
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    +2
    FRONEMA: Hm, ja nevim, ja jsem se situaci, kdy v Plzni najedu na dalnici a sjedu z ni ve Stockholmu, docela spokojenej. Asi by to chtelo nejakej homeland terrorism, abych zase zacal podporovat odchytavani na hranicich - hlasi se nekdo?
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    3 odpovědi+1
    Svobodní: Schengen selhal | Svobodní
    https://web.svobodni.cz/clanky/svobodni-schengen-selhal
    NJAL
    NJAL --- ---
    VYHULENY_UFO: Ostrihej se masinkou na dvacet a vice, aby se na to dalo divat, a uverim :-)
    BONGI
    BONGI --- ---
    +3
    GILHAD: Jo, jenze to ma jednu vadu na krase. Pokud stat vyda zavazujici vnitrni uzanci, (ci podepise takovou uzanci v nejakem spolecenstvi statu), ze je povinen prijmout politicke uprchliky ci uprchliky pred valkou a poskytnout jim pomoc ci asyl, pokud splnuji podminky xy, musi se tim ridit. Pokud je ale takova uzance napsana vagne, podminky nejasne a hlavne napsane tak, ze nepocitaji s masovym pristehovalectvim, zacina mit problemy. Pokud neni navic jasna a realne proveditelna procedura, co s nimi provede, kdyz podminky nesplni, je to uz maler. Neprijmout pokud uz na uzemi jsou znamena je nekam vratit. Jenze pokud je neprijmou a odmitnou navrat i tato uzemi ... co dal? Pokud navic neni jasna zdrojova destinace, je to stejny problem. A tady se prave objevuje nedostatecnost pouze moralniho pohledu.
    NJAL
    NJAL --- ---
    VYHULENY_UFO: Protoze vlasy si sam neostrihas (ano, ja pouzivam ponekud zastaraly vyraz "holic" i pro kadernika, mea culpa) a maserske lehatko cloveka stejne nikdy nenahradi, Ty vole...
    GILHAD
    GILHAD --- ---
    1 odpověď+2
    Moralni uvaha:

    Mam tady hezkou kovanou sestistenou herni kostku, je moje.
    Mam pravo ji prodat komukoli za 1,-Kc, prodat za 1,-MKc, neprodat vubec.
    Kdokoli ma pravo ji koupit za 1,-Kc, za 1,-MKc, nekoupit vubec.

    Nemuzu souseda nutit, aby ji koupil za 1,-MKc.
    Soused nemuze nutit me, abych mu ji prodal za 1,-Kc.

    Dokonce ji muzu odmitnout prodat protivnemu sousedovi za 10,-Kc a venovat ji mile, kozate sousedce zdarma.

    To je celkem intuitivne jasne.

    Mam tady stat s nejakym uzemim, infrastrukturou a socialnim programem.
    Mam pravo prijmout kohokoli, pouze vedce s proverenou minulosti, neprijmout nikoho.
    Kdokoli ma pravo zustat doma a upet, bojovat proti utlacovateli, odjet do ciziny aby zachranil holy zivot, odjet tam za lepsim luxusem.

    Nemuzu nutit vedce s proverenou minulosti, aby se prestehovali ke me.
    Nemuze kdokoli nutit me, abych ho prijal.

    Nevidim principialni rozpor.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam