MAR_TINA: můj problém s vložkami je, že i nejlepší podolog, který mi změří nohu na takovém "sonu", mi stejně udělá vložku moc úzkou, protože nemají kopyto na lidi s širokou hnátou, takže jsou to jen zbytečně vyhozené peníze.

Takže jsem si zaplatila několik lekcí u fyzio, která se zabývá tejpováním chodidel a cviky na posílení klenby a prostě nosím BF nebo kompromisní boty, které respektují přirozenou šířku mého chodidla a už jsem i docela odcvičila ten náběh na haluxy, který mi standardní konfekční boty s úzkou špičkou způsobily.

KOCHANSKA_CH: ty já teda trochu provádím.
Už jdu taky.

Já zas pracuju s pedologickýma sondama. :-)
Už jdu pryč.

A mrkněte, jestli vaše zdravotní pojišťovna nepřispívá na vyšetření u podiatra. ZP ministerstva vnitra proplácí dospělým 500,- Žádná sláva, ale lepší než drátem do oka.

Čímž se taky vysvětluje, proč podologové nejsou na pojišťovnu - je to evidentně lepší pedikér

Aha aha, tak on existuje rozdíl mezi podologií a podiatrií, najs. Škoda že sem už nechodí Cornela, mohla jsem se to dozvědět dřív, byť méně příjemně. To co potřebujeme je evidentně podiatr, ne podolog

Na chození nedám dopustit na pořádně odpruzeny boty Ascics nebo Mizuno. Jsou sice na běhání a drahé jako svina, ale chodí se jak na obláčku. Plus bývají lehoucke a je to při delších trasách znát. V dobrých specialkach mají i měření nohy a doslapu a podle toho doporučí vhodný model. Ja a moje narty máme teda utrum, zasnerovala jsem dvoje boty z celyho krámu a ty min pestrobarevné jsem si vzala, no. Ale miluju je a při dlouhým chození městem nebo celým dnu v zoo jsem jim fakt vděčná.

I pro neobézní osoby je dobrá obuv, od určitého věku, naprostá nutnost. Pokud ta osoba aktivně nachodí 7000 až 10000 kroků denně a má už pár let neco s kyčlí. Problémy s pohybovým aparátem můžou dohnat i osoby, co se cítí býti sportovcem, jak se psalo níže. Myslím si, že přestat chodit je rychlá cesta k horší kvalitě života, tak chodím aj přes bolest. V hnusobotách. :-)