V pricipu a posledni “ke krivkam” a to uz jsem taky daval najare (a ted tozahlasili maxwellovi demoni, tak jsem si na to vzpomel, jako na vhodne doplneni, typu “ne obe kozy, ale jedna koza”!)... tak ta funkce se ve skutecnoti zove logisticka krivka, a podobne, jako treba nekde krom samotneho prubehu, tak vyhodnocujes treba median (a dalsi faktory, ktere vyrazne upresnuji prubeh), tak tady je “zmena trendu”
Mmchodem de iure diky tomu nejsme v 2.vlne, pac 1.vlna nikdy nezkoncila. Nenastala prave ona “zmena trendu”...
Jak rika Terri Pratcettv nejake knize popularni vedy: existuje spoustalzi detem, ktere pouzivame proto, abychom nekomu vysvetlili, slozity jev, tak, aby odpovidalo vysvetleni jeho znalostem.
Omlouvam se, ze jako Sokratova Psa pouzivam Adlu, bohuzel jsem zvykly zopakovat myslenku 3x a to pokazde jinym prikladem a formulaci, protoze to obvykle funguje.
To sere dokonce i Adlu, ktera patri do skupiny lidi “hodne toho nevim, ale desne rychle posloucham”, stejne jako ja.
Verim, ze mistni auditorim je stejne, konecne taky proto nemam rad uplne “lidove” vysvetlovani.
Ale rekneme ze 30% lidi nezna gaussovu krivku, ale vetsina z nich zna “kozy velikosti a az b”