• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FALUCIUSVědecké vtipy
    Pokud je v tom něco vědeckýho a je to k něčemu, hažte to sem. Berem všechno: chemii, fyziku, filozofii, matematiku, psychologii... a další


    Za přílišné a především opakované OT budou dárkové poukazy v podobě RO a ovocných košů s banány.

    Kecy k věci tu nechám, hlavně když budou vtipný. Zbytek mažu.





    Ňáký odkazy... vozte to sem na dvoukoláku a pište to tam hráběma.
    http://wiki.matfyz.cz/wiki/Category:Humor
    http://www.frozen-planet.mysteria.cz/pages/vtipy/m-vtipy.php
    http://fora.tv/2009/11/08/Science_Laughs_Science_Comedi
    rozbalit záhlaví
    AXTHEB
    AXTHEB --- ---
    CHOROBA: Ve vztažné soustavě psa neuletí nikam.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    CHOROBA: o kolik? (to záleží, za jak dlouho :D)
    CHOROBA
    CHOROBA --- ---
    HOWKING: secti prosim vsechny vektory a rekni mi o kolik mi pes odleti v pondeli 3. cervna 2019 v pul osmy vecer.
    BALAENA
    BALAENA --- ---
    ARCHIMEDES: a když jim k tomu ukážeš tenhle obrázek, třeba si to někteří i zapamatují
    ARCHIMEDES
    ARCHIMEDES --- ---
    HOWKING: Vždycky studentům říkám: "Nemá smysl nic řešit, dokud neurčíte vztažnou soustavu!" :)
    SALVATOR
    SALVATOR --- ---
    HOWKING: Říct "zhruba", aby byl člověk konkrétní, to je taky dobrej humor.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    Tedy je otázka, kterým směrem míří vektor jejího pohybu :-)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    no MilkyWay se pohybuje prostorem 583 km/s, takže to nebude ani zhruba co půl roku :-D (ale velmi nezhruba :-D)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    zhruba co půl roku, abych byl korektní :)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    i když ono Slunce se pohybuje ke středu galaxie 217 km/s, takže ono to stou denní dobou bude co půlroku jiné :-)
    PJOTRIK
    PJOTRIK --- ---
    HOWKING: na dopoledne to chce mit nornika
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    CHOROBA: To jo, taky by to nemuselo být odpoledne, ale dopoledne a rozmačkáš ho o zem! :-)
    CHOROBA
    CHOROBA --- ---
    HOWKING: kurva musim zacit davat bacha, co presne psovi prikazuju!
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    tož leštíme. a ty?

    PRGBEAR
    PRGBEAR --- ---
    Jsem tady dobře ve vědeckých vtipech, nebo si tady už pár dní leštíte svoje rádobyvědecký brka?
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    FJERTIL: ne že bych, ale. dovolím si jednu drobnou poznámku, jako člověk zabývající se alchymií v rámci historie chemie - ne, alchymie není analogická dnešní alternativní medicíně, maximálně alchymie post-chemická (od XIX. století), která už byla zaplevelená nemístným ezoterizmem (pěkně o tom píše lawrence principe v the secrets of alchemy). klasická alchymie je také klasickou před-vědou, dnešní alternativní medicína je povětšinou čiré šarlatánství. on ten přechod od před-vědy k vědě není nějak snadno badatelný, vlastně šlo o nutnost nashromáždit určité netriviální množství pozorování, věřit více empirii než spekulacím a důsledně poznatky (pr)ověřovat. ovšem v době, kdy už vědecká metoda existuje, je její nenásledování čirý alibizmus (či blbost) - ať už ve superstrunové fyzice nebo alternativní medicíně. nic jiného totiž zatím v rukou nemáme a slovy winstona churchilla - věda je ten nejhorší způsob získávání užitečných poznatků, který známe, až na to, že neexistuje žádný lepší.
    FJERTIL
    FJERTIL --- ---
    CERNYRYBIZ:
    1) Ano, bylo to tematické číslo o psychosomatice. A měl jsem co dělat už u úvodního článku. A to ne proto, že se jednalo o psychosomatiku (samo o sobě téma zajímavé), ale o způsob, jakým byl napsaný.

    2) Vytržený v kontextu v čem? Tohle je počátek jedné z podkapitol, který tam vůbec nemusel být, nebo mohl být pojmutý jiným způsobem a ne čistě tak, že hájí argument tzv. alternativních metod obecně (nejen psychosomatiky) vůči zlé medicíně.

    3) Sám argument, že statistika nebo vědecká metoda je produktem západní vědy je lichý. Je to ve skutečnosti naopak. Vědecká metoda (důkaz, později i statistika) je otcem vědy. Jinak bychom tu měli stále alchymii aj. Ostatně ta příměra alchymie - chemie a alternativní medicína - medicína je poměrně trefná.

    4) Ale stejně tak musíme uznat, že placebo (a nebo nocebo) může fungovat u každého jinak, ale na stejných principech. A potom je cestou poznat principy placeba a ne hájení metod, které jsou na něm mimoděk založené.
    A pokud nejsou založené čistě na placebu, pak to musí být prokazatelné jako u čehokoli jiného.
    Vše je jen otázka dobře naplánované studie.
    CERNYRYBIZ
    CERNYRYBIZ --- ---
    FJERTIL: Well, Vesmír má redakční radu. Ta se skládá vesměs z úzce specializovaných odborníků. A redakční rada hlasuje o tom, co uveřejnit a co ne, přičemž je přihlédnuto k hlasu odborníka v daném oboru. Řečený odborník o zveřejnění nerozhoduje sám, to je vesměs pojistka proti osobním antipatiím, radikálně odlišným názorům i proti nařčení z cenzury... Ovšem tato pojistka znamená, že občas prostě je zveřejněn článek, který je v něčem fakticky nesprávný, a oponent může tak maximálně napsat, v čem je nesprávný.

    Takže občas se dočkají zveřejnění i očividné nesmysly, jako třeba před pár měsíci článek o tom, že mléko způsobuje zrychlené stárnutí mozku dospělých lidí - dokládáno tím, že intravenózní galaktóza poškozuje mozek myší... přičemž
    A) Není mléko jako mléko, záleží na množství galaktózy v něm
    B) Myši nejsou lidi, myší mléko obsahuje třetinu galaktózy oproti lidskému, a myši jsou tedy patrně schopny jí zpracovat jen třetinu
    C) Intravenózní přenos je mnohonásobně efektivnější než alimentární (běžně se uvádí cca desetkrát, u cukrů nejspíš ještě víckrát, protože galaktóza bude enzymaticky štípána ještě před vstupem do krve), takže dávky, které u myší "už začínaly škodit" odpovídaly cca 30 litrům kravského mléka na osobu a den

    This being said, zrovna článek o alternativní medicíně byl součástí širšího kontextu (téma čísla), a ani vytržená z kontextu ta tvoje citace není nesmyslná. I pokud jsi skeptik, který bez hard dat nedá ani ránu a považuješ alternativní medicínu za placebo, jistě budeš schopný přijmout, že placebo efekt nastává u různých pacientů za různých podmínek - a nic jiného ten úryvek neříká.
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    KAERO: sorry, zapomněl jsem tam toho smajlíka ;)

    and now for something completely similar

    KAERO
    KAERO --- ---
    GAARQ: proc? mozna poznej sveho nepritele abys proti nemu ucinne bojoval?

    FJERTIL: "osobní, nepřenositelný prožitek" - z toho se mi chtelo vdycky blinkat. a nejenom proto, ze mi to kdysi rekla jedna krestanka co mi dala kopacky :)
    GAARQ
    GAARQ --- ---
    RAGUPKI: dělá to na fakultě sociálních studií, takže těžko říct, co je opravdu náplní té habilitace. a vzhledem k naprosto ojedinělé délce habilitačního řízení i na této fakultě (od roku 2015), tak jí asi dali slušnou sodu a je u ledu.

    KAERO: ale na bohoslovecké fakultě ;) proč se tam vlastně učí metody vědecké práce, když je na vlastní témata nemohou principiálně aplikovat?

    FJERTIL: vesmír jsem přestal číst z důvodu podivné redakční politiky už dávno v devadesátkách. a to za bolšána to bylo osvěžující čtivo.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam