• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FALUCIUSVědecké vtipy
    IKARI
    IKARI --- ---
    +9
    BROUKOID: kdo rika, ze ve Star Wars lode planety obihaji? videli jsme kolikrat, ze vesmirna lod muze uplne v pohode jen tak viset ve vzduchu (v atmosfere) - a kdyz uz tohle lod dokaze, tak je mohem praktictejsi byt zaparkovan nad jednim konkretnim mistem na motorech, nez resit nejake orbitalni mechaniky - pro priklad na zemi je v urovni more gravitacni zrychleni 9.8m/s^2 a ve 400km (tam obiha ISS) je to zhruba 8.7m/s^2, takze je jedno, jestli visi v nekolika stech metrech nebo v nekolika stech kilometrech, bez motoru a bez orbitalni rychlosti proste zacne padat dolu

    BROUKOID
    BROUKOID --- ---
    2 odpovědi+7
    KAERO: ja se teda priznam, ze fakt nejsem odbornik na star trek (ve skutecnosti star trek nesnasim), ale sem si jistej ze v tech par dilech co sem videl (TOS, NG, VG, D9) sem nekolikrat zaznamenal situace kde doslo k vypadku reaktoru/poruse motoru/whatever a lod se najednou zastavila...

    cos myslim ze je mozna lepsi nez star wars standard (ale i starship troopers), kde poskozeni lode na orbitu znamena, ze lod okamzite zacne padat k planete kterou obiha...
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    +6
    MAKROUSEK: Ale jak teď píšu níže, nedosáhneš do předu rychleji jak rychlostí světla (ani ty gravitační vlny se rychleji nešíří - jak Einstein předpověděl a LIGO ověřilo). Grupová rychlost sice může býtr rychlejší jak světlo, ale nejdřív tam musíš dosáhnout. :)
    MAKROUSEK
    MAKROUSEK --- ---
    1 odpověď
    HOWKING: Trochu off topic, ale ted jsem nekde cetl, ze uz maji teoreticky zaklad pro nadsvetelnou rychlost, protoze gravitace jsou vlny, tak jima svihnou, jako kdyz clovek posila vlnu po provaze.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď
    Když koukám na ten warp pohon, tak by sice mohl fungovat, ale opět ne nadsvětelně. Těžko deformuješ prostor před sebou rychleji, než rychlostí světla. Dosáhl bys s tou deformací v podstatě jen tam, kam bys rychlostí světla doletěl a jelikož by ta deformace nebyla schodová, ale postupná, tak by ses stejně rychlosti světla jen blížil (stejně jako klasicky). :-D
    KAERO
    KAERO --- ---
    2 odpovědi+7
    HOWKING: zase je treba jim priznat, ze tyhle problemy s udrzovanim rychlosti byly jen pro nadsvetelny pohyb. a kdovi jak tohle funguje.
    (jsem nedavno zkouknul cely ST:TOS. poprve. abych si doplnil vzdelani.)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď+47
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    +10
    Už je to fakt k smíchu....
    LENNOX
    LENNOX --- ---
    +10
    KNX: aha, proto mi teda kafe chutna vic, kdyz nekoho pozoruju, jak ho pro me dela, nez kdyz si ho musim udelat sam :D
    KNX
    KNX --- ---
    1 odpověď+32
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    +12
    OLTSKUL
    OLTSKUL --- ---
    +13
    LENNOX
    LENNOX --- ---
    +5
    BROUKOID: id checks out
    BROUKOID
    BROUKOID --- ---
    1 odpověď+25
    hezky je ze se to da "prelozit" do cestiny:

    HOWKING
    HOWKING --- ---
    +6

    Asi to bude i dost profláknuté.
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    +2
    KAERO: Zkusil jsem to zjistit, ale koluje to po netu už od 2013 a kdo ví. Jsou nějaké odkazy kde jsem našel výkřiky "tu učebnici mám", ale nikdo nezmiňuje kterou. https://tineye.com/search/5576069e784a9d1666b3b03997857339e465b7e2?page=1&sort=crawl_date&order=asc
    KAERO
    KAERO --- ---
    1 odpověď
    HOWKING: super. mas kontext? (odkud to je, asi ucebnice? jaka?)
    HOWKING
    HOWKING --- ---
    1 odpověď+20
    ERGOSUM
    ERGOSUM --- ---
    -3
    ASNEK: Tak. Tak. Chystáme dalekohled a radioteleskop na odvrácené straně Měsíce, abychom se vyhnuli radiovému rušení a světelnému znečištění. Pro hledání inteligentního života nic takového nepotřebujeme.
    ASNEK
    ASNEK --- ---
    1 odpověď+54
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam