MAKROUSEK: Jsem vsema deseti pro opacnej postup (byt bych to teda aplikoval hlavne na interni volby, nez na ty do oiroparlace) - bud pujdes volit, nebo dostanes petikilo. Krasne by se eliminovala spousta debilu (lepsi petikilo v kapse, nez Okamzoura v PSP).

ADAMIRA: budeš se divit - ale v podstatě jo.

Lidi bydlej tam, kde mají práci... a změna trvalýho bydliště vyžaduje souhlas pronajímatele, ne každý ho dává, apod.

Obětovat den na cestu do místa trvalého bydliště se každému nechce, nemluvě o nákladech. v létě zase lidi jezděj na chaty a chalupy, za rodičema, apod. Obce vyrvářejí navíc tlaky na to, aby si tam lidi držely trvalý bydliště kvůli přerozdělování peněz větším obcím.

Pokud jsou volby trochu v letní nebo zimní sezóně, tak máš cca 1/50 (v létě vyšší) šanci, že někdo je zrovna na dovolený.

Důvodů proč nechoděj k volbám je hodně a i proti sebelepšímu kandidátovi lze nakonec rozjet kampaň, která nerozhodnuté přesvědčí, aby radši zůstali doma.

XCHAOS: jo to bude ten problém - proč k těm volbám chodí 30% lidí, nevyběhanýv občanky a "nějak" tomu případně brání trvalý bydliště na úřadech

zbytek jsou lidi, co se zasekli pod kořenem

Možná by během voleb mohla ke každýmu voliči přijít delegace, v doprovodu filharmonie hrající slovanské tance dotyčnému předložit na zlatem tácu volební lístky, kroužkovat se bude panenskou krví a za pomoci dronů které na šňurce doprovodí ruku aby se dotyčný moc nenamohl by byl vpraven lístek do urny :)

následně by každému voliči individuálně napsali zástupci EP děkovný dopis

ADAMIRA: hmm, lidi mají kvůli exekucím trvalé bydliště na úřadech, nebo třeba nemají vyběhané ztracené občanky.. důvody nechození k volbám jsou různé...

OTAVA: Hlavně to poslouchat z úst lidí který by vyměnili svoji budoucnost a budoucnost svejch dětí za právo nalepit na výkal nápis pomazánkové máslo.

ERGOSUM:
A) To, že nadpis neříká nic o důvodech, opravdu neznamená, že neexistují. Jen o nic nich neříká. Snažit se tam dotlačit jakýkoliv jiný význam _TO_ je manipulace.

B) ne. říká, něco euroskeptici neříkají. NIC VÍC. Nic to neříká o tom, že by euroskeptici lhali nebo nelhali. Jen to, že něco neříkají a už vůbec z toho nic neplyne o bruselu. Opět to, že to tam dodáváš je snaha o manipulaci.

Heh... docela prima stránka o tom, jak jsou na tom jednotlivé státy EU “v přímém přenosu”, co říkáte...? :-)

https://www.debtclocks.eu/public-debt-and-budget-deficits-comparison-of-the-eu-member-states.html
https://t.co/5OLCxGhgGw

ERGOSUM:
Ne, v bodě 1 obrázku se neříká nic o tom, že nám EU pomáhá nezištně a nic z toho nemá.

Ne, podnadpis neříká nic o tom, že vše, co přichází z Bruselu je dobré.

Začínám si myslet, že nejsi hloupý, protože TAK hloupý a neschopný číst psaný text nikdo snad být nemůže, ale že opravdu se snažíš cíleně škodit a dezinterpretovat.

GREATDRAKE: "třetí řádek nemá s obrázkem nic společného" Bod 1. obrázku.
"čtvrtý taktéž" Podnadpis. (Euroskeptici vám neřeknou naši "pravdu". Nevěřte euroskeptikům.)

ERGOSUM: "popis" by seděl na dva první řádky z toho, cos napsal,
třetí řádek nemá s obrázkem nic společného a není pravdivý
čtvrtý taktéž.

GREATDRAKE: Obrázek jsi dodal ty. Já jen doplnil popis. Jedno i druhé vyjadřuje nezávisle na mém názoru totéž. Pokud dal někdo k obrázku + a k popisu -, měl by něco dělat se svou schizou.