MR_DAN: výkonově jakožto nároky na prostředky? holt když se rozrůstá funkčnost, někde se to projevit musí...

MR_DAN: mám už dva roky LXDE.. a sice to není tak pohodlené jako Gnome, ale ta svižnost.. ;-)

WIL_M: zrovna se to tak hezky rozhorivalo :-))

ja teda nechci hazet zadnou spinu, to vubec, ale ozyvalo se v kuloarech, ze XFCE je na tom uz vykonove cca stejne jako Gnome

haha rychlost je relativni pojem, zalezi na nastveni, schopnostech, historii uzivatele atd. Muzes si jeste vyzkouset treba windowmaker nebo icewm. Osobne mam taky ted hodne rad xfce ;).

Ok. Takže to uzavřu. Gnome + XFCE + LXDE. Děkuji všem zúčastněným. :-)))

CHEVALIER: používám LXDE a jsem spokojený ;-)

CHEVALIER: to už není na debatu, ale flame :) každý tu začne preferovat své oblíbené prostředí, stejně jako jsem to udělal já. ale LXDE jsem měl spuštěný jen párkrát a vypadalo fajn. zkus a uvidíš

Tak se sakra chlapi dohodněte! :-)))) Který wokenní prostředí je nejrychlejší? Já mám zkušenosti s Xubuntu, ale na základě těch zkušeností si myslím, že tam to plnohodnotné Gnome jako alternativa být musí.

v lednu vyšlo i nový XFCE 4.8, který nabízí nějaký nový možnosti a vypadá čím dál použitelněji a když jsem jednou nastartoval místo kde 4.4 právě XFCE, tak jsem se nestačil tý rychlosti divit :)

ERGOSUM: Já to nejspíše vyřeším tím http://lxde.org/ . Přeci jenom, základy by ty dva linuxy měly mít stejný...

Jestli jsem správně pochopil co chce:
1) používat stejná data (dokumenty, obrázky, filmy atd.) v obou Linuxech
2) nemuset mít dva swap oddíly, když bude stejně mít najednou spuštěný jen jeden operační systém
3) obě distribuce budou nainstalovány samostatně a v každé bude pouze to, co je třeba. aktualizace a programy bude mít každá zvlášť.

Já to vidím na čisté a bezproblémové řešení.
1) v adresářích HOME nahradíš/doplníš podadresáře dokumenty, obrázky atd. odkazem a společná data budou zvlášť možná na jiném oddílu disku pro přehled třeba i v skoro stejně pojmenovaných podadresářích.

2) Live distribuce běžně použijí swap který najdou. pokud nepoběží oba zároveň neměl by být problém, ale je možnost, že se pletu.

3)Není dobré používat společný HOME adresář. mj. programy si sem odkládají svá data a nastavení.

4) Pokud se vykašleš na dvě distribuce a na Ubuntu vytvoříš třeba uživatele Film a ten bude mít za prostředí fluxbox či něco podobného, shodne se to docela dobře a aktualizace také bez problému.

To ja prevazne taky, ale na mnoha pocitacich nemam ani ty Xka, protoze je tam nejak nepotrebuju. A cela tahle debata zacla tim, jak vymacknout z pocitace co nejvetsi vykon.

GILHAD: wm mam jen proto, aby mi rozumne pustil xterm :)

Ostatne pro spoustu veci clovek nepotrebuje zadny spravce oken, pokud chce jit az na kost :) Vetsina vypocetne narocnych veci jde spustit z prikazove radky bez oken :)

VLASTIS: NTFS to tedy předpokládám nerozvrtalo... :-)

CHEVALIER: vyuziti winswapu je dobry napad - jsem to takto provozoval nekolik let

VYHULENY_UFO: Jojo, LXDE samo znám, akorát jsem si zvykl si ty konfiguráky psát sám tak jak mi to vyhovuje, tak netahám předkonfigurovaný balík, ale zbastlím to na místě. Mimoto, teď jsem v xmonadu, ale začátečníkovi bych ho asi fakt nedoporučil :)

VYHULENY_UFO: Ok :-)


RADICETA: Takže stačí si při startu ubuntu vybrat to "sezení" s (cokoliv)boxem?

RADICETA: http://lxde.org/


CHEVALIER: bohuzel mam takovy pocit, ze se budes muset smirit s tim, ze anglictina je takovy univerzalni IT jazyk.

CHEVALIER: Jestli potřebuješ odlehčit počítači při výkonu, tak poslat do kytek alcelerované prostředí je dobrý nápad. Když použiješ sezení s jiným správcem oken, jiným správcem souborů (ať ti to tam nautilus zase nenatahá) a zbavíš se balastu, co si Gnome tahá při startu, výkonu to jen prospěje. Za window managery doporučuju [cokoliv]box, které nejsou pro konfiguraci až tak nepřehledné (flux má proti open navíc už svůj panel). Jako správce souborů pcmanfm nebo rovnou mc a na spouštění gmrun. Já se takhle vešel do 150M v RAM.