VLASTIS: perl -ne '/(...) (...)/ && print "blabla $1 \{ a tak dale'. kdybys dodal presny format vstupu a vystupu, napisu ten jeden radek rovnou

VLASTIS: makro ve VIMu?

VLASTIS: regexp?

Ahoj,
poterboval bych poradit:
mam textak majici radky takovehoto obsahu:

NECO1 - NECO2 -NECO3 - bla bla bla

a potreboval bych poradit se skriptem, ktery by mi tento text prevedlo do jine podoby

blabla NECO1 {
blablabla;
blablablar;
blablabla NECO3;
}

NECOx nema presnou delku, ale zacina na pevne dane pozici

moc me nenapada jaky nastroj na to pouzit - muzete me nekdo odnavigovat na vhodne nastroje + ukazky, ktere by mi pomohly?

Diky

Realne se mi jedna o prevod MS DHCP leases do linux dhcp podoby

MIGILENIK: už umí samba, sftp a podobný síťový protokoly, začíná to bejt použitelný :) a snad jako jediný mi umožňuje velice intuitivně nadefinovat a použít vlastní "akce"

kruci ze bych tomu xfce precijen dal šanci? Mám na jednom starem notebooku xfce 4.6 na debianu stable a teda zklamani, ale tak snad je to tim stařim.
Jinak thunar jako takovy odmitam, neumi to v podstate skoro nic, pravdepodobne bych ihned nainstalil nautilus.

WIL_M: Zjistit vlastnosti více souborů naráz umí třeba PCManFM. A taky moc "neváží". Jinak ta spotřeba mě docela překvapuje - na taková čísla už dlouho nejsem zvyklý :)

tak mi to nedalo a zjistil jsem, že openSUSE 11.4 , který mám doma na pc má v repozitářích XFCE 4.8 a zkusil. v základu po přihlášení mi systém v XFCE prostředí "žere" 370M ram, po nahrání mých oblíbených pluginů a spuštěném Gnome Do na pozadí se spotřeba paměti vyšplala na "úctyhodných" 560M. KDE 4.6 v mé konfiguraci prostředí spotřebuje 780M ram. funkčně je to prostředí naprosto někde jinde, ale rychlostně taky. spuštění relace cca 1s vs 20s, o některých aplikacích téhož typu (emulátory terminálu) ani nemluvě - Terminal téměř okamžitě, Konsole cca i přes 1s. každopádně thunar má o pár věcí víc, ale že stále neumí zjistit vlastnosti více označených položek je fakt bolest...

MR_DAN: no zkusím nový Xubuntu a uvidím :)

WIL_M: jj presne tak .. plusminus stejna odezva i naroky na pamet a cpu .. proste uz to davno neni "odlehceny gnome", je to proste dalsi velky window manager, vedle tech ostatnich

MR_DAN: výkonově jakožto nároky na prostředky? holt když se rozrůstá funkčnost, někde se to projevit musí...

MR_DAN: mám už dva roky LXDE.. a sice to není tak pohodlené jako Gnome, ale ta svižnost.. ;-)

VLASTIS: Aha :-)

CHEVALIER: no kdyz o tom premyslim, tak tak jsem to mel asi na disku s fat32

WIL_M: zrovna se to tak hezky rozhorivalo :-))

ja teda nechci hazet zadnou spinu, to vubec, ale ozyvalo se v kuloarech, ze XFCE je na tom uz vykonove cca stejne jako Gnome

haha rychlost je relativni pojem, zalezi na nastveni, schopnostech, historii uzivatele atd. Muzes si jeste vyzkouset treba windowmaker nebo icewm. Osobne mam taky ted hodne rad xfce ;).

Ok. Takže to uzavřu. Gnome + XFCE + LXDE. Děkuji všem zúčastněným. :-)))

CHEVALIER: používám LXDE a jsem spokojený ;-)

CHEVALIER: to už není na debatu, ale flame :) každý tu začne preferovat své oblíbené prostředí, stejně jako jsem to udělal já. ale LXDE jsem měl spuštěný jen párkrát a vypadalo fajn. zkus a uvidíš