NAGASAWA: no... aspoň teď vidíš, jak se ty lidi z OWS hnutí asi cítěj :-) jinak o id FESTER a FEMUR nemám strach... ban jim za pár dnů vyprší, a pak nepochybně udělaj ještě větší bordel, než dosud. doufám do té doby najdu moderátora, kterému bych klub předal... mě to už nebaví.

anketu [ XCHAOS @ Wikileaks, Manning, Island, Španělsko, OccupyWallStreet a další sociálně-mediální hnutí reflektující globální krizi ] asi většina lidí nepochopila... odvíjí se celá od toho, že právě id FESTER vykřikoval, že demokracii neuznává, že on je konzervativec... tak mi napadlo, že mu nabídnu "čistě tržní řešení". víceméně jsem ochoten ty peníze poslat jako příspěvek na provoz NYXu, nebo je rozdělit mezi lidi, kteří budou souhlasit s tím, že jsou ochotni si nechat platit za to, že jim FESTER bude nadávat... bylo to inspirované "námezdními demonstranty", kteří se jeden čas jako happening vyrojili v Německu, apod.

NAGASAWA: pripájam sa:))) konečne si aj ja užijem zábavu, okupanti vyzerajú na tých všetkých agentúrnych fotkách celkom vysmiati a veselí, tak dúfam, že to je nákazlivé:)

XCHAOS: Zacit vydelavat na necem, na cem jsi se nikdy nepodilel a zastitovat to nejakou dalsi bizarni anketou? Opet diky za ukazku mentality occupy hnuti a jejich priznivcu.

XAJA: ano, mohlo by být problematické strčit si ty peníze do kapsy nebo o nich rozhodnout sám. pokud by si ale lidi v konferenci odhlasovali, co provést s penězi, vybranými od lidí za to, že si od nich účastníci klubu nechají nadále neomezeně nadávat.... tak je to něco jiného.

XCHAOS: ty sa mi fakt asi len zdáš. asi sa zo mňa nakoniec stane solipsista.

nehovorím o tvojom klube, ale o priestore na nyxe?

ty ho prevádzkuješ?

pro ty, kdo nechápou tuto anketu: [ XCHAOS @ Wikileaks, Manning, Island, Španělsko, OccupyWallStreet a další sociálně-mediální hnutí reflektující globální krizi ] - např. [ XCHAOS @ Wikileaks, Manning, Island, Španělsko, OccupyWallStreet a další sociálně-mediální hnutí reflektující globální krizi ] - ještě jednou:

- někteří uživatelé prémiové verze NYXu si můžou zakázat, aby je ostatní záporně moderovali (možná o tom vědí taky jen uživatelé prémiové verze - to jsem si neověřoval, možná proto tolik lidí nechápalo, o co jde)
- jeden z těch, kdo toto mají zapnuté, byl např. id FESTER (já to proto jako záminku banu navrhoval hned :-)
- toto pochopitelně určitou část lidí odradí od negativní moderace příspěvků takového uživatele... protože se leknou, že on bude vědět, že ho právě oni moderovali negativně.

a ted k tomu ostatnímu:
XAJA: tenhle klub "vlastním", at se ti to líbí nebo ne - dokud ho nevěnuji někomu jinému. vybírání za příspěvky nad limit 24/uživatel/den byl částečně vtip, částečně to bylo myšlené vážně, a částečně jsem čekal, jak se k tomu postaví lidé, co obhajují práva "1%" prakticky libovolně "vylučovat" zbylých 99% ze hry (když odhlédneme od toho, že ta čísla jsou marketingová). Ve skutečnosti, výsledek mě pobavil: čekal bych, že jako kšeftař získám u určité skupiny diskutérů body, ale zjevně: můj nárok "dobývat rentu" z tohohle klubu na NYXu není tak samozřejmý, jako nárok někoho jiného dobývat rentu např. "short sellingem akcií" - podotýkám, dokud nepochopíte princip short sellingu nebo určitých druhů hedgeování se, tak stěží pochopíte, že můj nárok počítat si peníze za příspěvky nad určitý (dokonce konsensuálně smluvený - nikoliv svévolně vyhlášený) limit je možná oprávněnější a mravnější, než nárok dosahovat určitého typu kapitálových výnosů na finančních trzích.

NAGASAWA: naprosto mimo... viz výše, částečně šlo o provokaci, částečně jsem se chtěl udělat "hezký" tím, že ty peníze tedy jako nepůjdou do mé kapsy. Dokonce víš co... já udělám další anketu, než se překvapit.

NAGASAWA: no byl to příklad toho, že "nejsou peníze jako peníze" - transparentní peníze např. představují de-facto veřejné prostředky a jsou protipolem soukromých prostředků. Pochopitelně ztrácí smysl bez toho, že některé prostředky budou soukromé - ale vice versa to platí také: těžko se ti to asi vysvětluje, ale ve světě, kde by soukromé bylo naprosto všechno, bude svým způsobem platit Proudhonovo "vlastnictví je krádež": pokud by vše bylo soukromé, bude to současně i ukradené, vlastnictví se bude odvozovat jen od "práva silnějšího". Vlastnictví, pokud vychází ze společenské dohody, podle mě představuje křehkou rovnováhu koexistence veřejně dostupných záznamů o tom, co je soukromě vlastněno, se zcela utajeným vlastnictvím. Nejsem příznivcem povinných majetkových přiznání jak je razí soc-dem ... ale v jistém smyslu se domnívám, že je skutečně zájmem poctivého majitele, aby měl k dispozici "účtenky" a "stvrzenky" (ostatně: kdyby tomu tak nebylo, tak praní špinavých peněz nebude tak dobrý business, že)

S tim transparentnim placenim si moznosti posilat sem prispevky, mi to silne pripomelo doby nedavno minule, kdyz bolsevici zabavovali "kapitalistum" jejich byty a vily, aby z nich nasledne vytvorili rekreacni chaty ROH, kdy soudruzi za dovolenou veseli platili do statni kasy :)) Genialni myslenka. Vyfuckovat odsud diskutery, kteri si dovoli mit opacny nazor a zbytku naordinovat pro vic prispevku poplatky. Vazne smekam a hadam, ze jsi to prodiskutoval s Nyxem :))

samozrejme ze tahle diskuse nema nic spolecnyho s piraty (ironie off) a pritom tu sam admin blekota o piratskym uctu. No ja vam nevim soudruzi, ale co je tohle za klauni?

NAGASAWA: pokud si nepochopil tu základní ironii v použití slova "nepřizpůsobivý" v téhle souvislosti, tak je to fakt marné :-) (pochopitelně si dělám prdel z rétoriky současné vlády, tímhle).

Podívej, prvních 24 příspěvků / 24 hodin je zdarma: pokud jich chceš psát víc, kup si u mě v tomhle klubu reklamní prostor (a já získané prostředky vložím na transparetní účet Pirátů u Fio :-) a nebo je tam vlož sám, ohlaš předem, z jakého jména-účtu to bude).

Nad rámec 24 příspěvků / 24 hodin je to pevná taxa 10 Kč / příspěvek: a ani mě nemůžou VISA či PayPal zablokovat, jako Assangeho :-) A ty nemůžeš říct, že by to nebylo liberální - v čem se liším od Murdocha, třeba? :-)

PREVIT: ja prave nevim, jesli jsem neprosvihl nejakou anketu a neprekrocil tak denni demokraticky pridel nazoru na den a osobu :))

Tyhle afery kazdeho jenom otravuji. Ja bych vsechny ty bany a RO zakazal.

PREVIT: zákaz anonymní záporné....

Jinak pripojim jeste jednu gratulaci k "genialnimu konstruktu" od cloveka, ktery tu blekota o wikileaks a okupantech - cituji Xchaose:

nejde o cenzuru, ale o to, že jsi "nepřizpůsobivý" uživatel NYXu, který ignoruje pokynu moderátora, aby si "postoupil dále do vozu"

LOL

NAGASAWA: Bodejt, kdyz je tam "Triple negative"....:)

PREVIT: myslim ze tomuhle nesmyslu rozumi akorat Xchaos.

XCHAOS: ty tu nakonec budes vazne uplne sam :) Jinak bych ti nerad pripominal, ze stranu piratskou jsi tu xkrat prezentoval ty sam v kazdym svym druhym prispevku si "prihrival polivcicku" - tvoje slova, takze gratuluju k ukazce excelentniho pokrytectvi a neschopnosti argumentovat ani zakladni protinazory.