BROZKEFF: Placený obsah ale vede jen k cca 8 % původních čtenářů.

nepamatujes si, cim to zdrojoval? dost by mi to pomohlo.

//Saudská Arábie už má 100Mbit síť 4G

to ma IMHO spatne, pokud nedosahuje tech 100 Mb/s vylozene za rychleho pohybu pristroje (rychle jedouci auto), ale staticky (kdy 4G sit bezi alespon na 1 Gb/s), tak to bude spis nejaka LTE (coz je porad jeste 3G) sit. na to rad obcas zapomina i marketing a sales operatoru :)

CONTINUITY: uz tu bylo, vypadalo nejak takhle:

vedle demo prostredi a her se s nim dal ovladat desktop ve Windows 95 a Excell , ale kupodivu to nikdo nechtel.

BROZKEFF: Jo a samozřejmě, i u té nutné míry organického odpadu, co se vyhodí, to není nutno považovat za žádnou tragédii, neboť se to zase zkompostuje a pak tím obohatí půda ať už ve venkovních záhonech nebo v truhlících/květináčích. Dokud jsme mívali slepice, tak nebyl problém i s větším množstvím nesnědených uvařených brambor atd., opět se to transformovalo na vejce. :)

CONTINUITY: uvital bych to :D

CONTINUITY: tak tak. a ja byl 20 let za exota, kdyz jsem ty sracky narozdil od ostatnich odmital jist i za tu cenu ze budu hlady. dneska se pomalu z nejezeni sracek stava nova moda. konecne moda, ktera ma smysl i pro me :)

_BENNY: v teto souvislosti me jako prvni napada tohle

Římský klub - Wikipedie
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%98%C3%ADmsk%C3%BD_klub

KING, Alexander, SCHNEIDER, Bertrand. The First Global Revolution ISBN 0679738258 (online)

„Jakkoliv rouhavě to může znít, demokracie už nestačí na řešení úkolů, které jsou před námi. Složitost a technická povaha dnešních problémů znamená, že volení zástupci leckdy nedokážou včas přijmout potřebná kompetentní rozhodnutí (s.70)“. „Zdá se, že lidé potřebují společnou motivaci v podobě společného nepřítele, aby se dokázali spojit a spolupracovat… hledání obětních beránků je taktika stará jako lidstvo samo. Když nevíte, co s domácí politikou, odveďte pozornost k hrozbám z vnějšku. Sjednoťme národy proti vnějšímu nepříteli, buď skutečnému, nebo k tomu účelu vymyšlenému.“(s.71) „Při hledání nového nepřítele, který nás sjednotí, nás napadlo, že se k tomuto účelu dá využít znečištění, hrozba globálního oteplování, nedostatek vody, hladomor a podobně… Skutečným nepřítelem je však lidstvo jako takové. “(s.75)

MESAROVIC, Mihajlo, PESTEL, Eduard Mankind at the Turning Point: The Second Report to The Club of Rome (1974). ISBN 0-525-03945-77

„Země má rakovinu a tou rakovinou je lidstvo“ (s. 3)

EHRLICH, R. Paul. The Population Bomb, Ballantine Books, 1976, ISBN 034525337X

„Musíme přestat s naší snahou léčit symptomy a přikročit k vyříznutí rakoviny. Tato operace bude vyžadovat zřejmě mnoho brutálních a bezcitných rozhodnutí.“ (s. 152)

EHRLICH, R. Paul., HOLDREN, John. Ecoscience: population, resources, environment San Francisco : W.H. Freeman, 3, ilustrované vydání, Vydavatel W. H. Freeman, 1977, ISBN 0716705672 (online)

„Planetární režim, by dostal zodpovědnost za rozhodování týkající se optimální velikosti jak světové, tak regionální populace. Každá země by dostala přiděleno jisté číslo v rámci svých regionálních limitů. Světová vláda by ale měla pravomoc tyto limity vynucovat.“ (s. 943)

CONTINUITY: zase ta prelidnenost... myslis si, ze k prelidnenosti dojde v momente, kdy clovek prestane zit v harmonii s prirodou? vzdyt prece kazdy zivocich se chce rozmnozovat a zit svuj zivot prostrednictvim svych potomku dal, ne jenom zmlsani evropani a amici, kteri nevedi co s vlastnim zivotem a tak utraceji svoje tezce vydelany penize za vlastni destrukci.

KAZUO_KIRIYAMA: Baktérie v přírodním prostředí žijí v rovnováze se svým prostředím, které si je zpacifikuje, aby jich bylo víc, míň, akorát....

člověk začal být destruktivní, když přestal věřit v symbiózu s prostředím a začal si nárokovat všechnu potravu a všechno pro sebe. Čímž se začal víc a víc izolovat a oddělovat od zájmů "všeho" kolem sebe, a zaměřovat na krátkodobý profit.

Podle některých s tím měl cosi společného ten pantáta v kosmiclé lodi, kterej se prohlásil za Boha a svým "vyvoleným" tohleto nakukal - a ono se to pak jako velmi agresivní filosofie šířilo a šířilo a šířilo

ale kdo ví, třeba je to taky jen legenda
viděla jsem párkrát na psychedelikách takové halušky, že tahle entita navštívila x planet v prvním stadiu civilizace a zasela tam tohle

je to smrtelnej vir. nejpozději za pár tisíciletí je planeta na odpis, zničená, vybydlená, přelidněná, pokrytá ovládacíma systémama, co drsně hlídají ty davy zoufalců, aby ještě chvííííli makali, skrz vírtuální reality, drogy a nový a nový verzre náboženství (sex v posledním stadiu už možnej není)

Země má šanci být první, která se z toho uzdraví. Dává se do toho obrovská síla, všechen potenciál jiných dimenzí, jiných planet,rodí se sem jen ty nejsilnější bytosti.

Protože pokud se tady podaří to zdravit, vráti se VČAS, před kolapsem biosféry, k normálnímu radostnýmu otevřenýmu vědomí a normální touze spolupracovat a žít v harmonii se životem - tak se bude vědět, že se to léčit, i na těch jiných planetách. ´DÁ. A to je MOC zásadní, protože množení toho viru a všechno to nadměrný, přehnaný, extrémní utroebí na těch planetách živej vesmír nepředstavitelně bolí. Až se tý bolesti zbaví, to to tu teprve bude magický a nádherný. Vesmír nutně potřebuje uzdravit život, a od toho tady všichni jsme.

Loll,taky jeden příběh, proti těm promakaným tradičním asi moc malej ;-D, ale takhle jsem to viděla :)

YMLADRIS: Rozhodně nejde žádný překvapivý řešení vyloučit, osobně si umím rozhodně představit, že se vyskytne mnoho nápadů, jak teď propojenost a kreativita roste geometrickou řadou :)

;
SAGUS: A řekl to Buddha určitě?

Mám takový dojem, že kolem sebe viděl různé druhy utrpení a identifikoval jejich příčiny jako touhu a připoutanost

Přijde mi zavádějící dávat to jako synonymum s křesťanským "život je slzavé údolí, a pokud budete posloucha, dostanete se někam, kde to bude o hodně lepší"

Jak jsem psala, ani jeden z těch konceptů pode mě nemá s Ježíšem ani Buddhou mnoho společnéhp. Zato má mnoho společného s mocí, s potlačením lidovéhp léčitelství (na nemoci třeba jen svcenou vodu), se stěhováním lidí do špinavých středověkývh měst, s vállkama ve jménu jednoho nesmyslu za druhým. Pokud tady ten živoz není podstatnej, není divu, že se s nim v úplně novém masovém měřítku zacházelo jako s hadrem

A na Východě to pokud vím v zásadě dopadlo podobně, tahle myšlenka jako nástroj totalt.....a taky určitě jedna příčina. proč se materiální svět nebere dostatečně vážně, kašle se na jeho ekologii, atd.

Věřím, že je to obráceně, že život má být o radosti. z těla, učení v něm, společnosti ostatnícch lidí, možnosti tvořit a objevovat :))

ale tohle je zase možný jen tam, kde nevládnou nebo už tolik neprudí přesně ty autority, jejichž předkové to slzavé údolé vymysleli

_BENNY: Když ti bylo 5, měl jsi prostě víc vědomostí :-). Proč nestačí přetvořit vlastní tělo? Je víc otiskávat krpec do skály, nebo vítězti nad rakovinou? Jak se vymezuje tvoje tělo, které ovlivnit myslí dokážeš, od zbytku světa? Není svět jen to, co vnímáš zprostředkovaně přes své tělo?

_BENNY: Já si třeba myslím, že to je v hlavě.

Beton je v podstatě tekutý kámen vytvořený lidskou invencí a jde do něj za tekutého stavu otisknout lecos.

Nehořlaví, nebo neprůstřelní se stáváme opět díky invenci (azbest, kevlar).

Létat umíme díky letadlům těžším než vzduch (kdysi nepředstavitelné).

A tak dále, a tak podobně. Když chci něco dokázat (třeba otiskávat části těla do kamene), mám k tomu nástroje. Lidskou myslí se podařilo překonat původně nepřekonatelné překážky. A že to není ohnutí fyzykálních zákonů, ale podvod? Ale účelu to poslouží.

V podstatě je možné cokoliv, nikde se neříká, jak k tomu dojít.