FRONEMA: Tak jinak.
Je nezamestnanost problem?
Prace je dost, proc je tedy nezamestnanost? Proc lidi nemuzou sehnat praci ve svem oboru? Je resenim brat podradne prace? Ale i na ty prodavacky u kasy je fronta.

ale stat vytvari situaci, kdy se nevyplati praovat pro mnoho lidi. vetsi davky tento problem prohloubi, nevyresi
s timhe ovsem souhlasim. O tom tu mluvim. Davky jsou problem, protoze se jim nevyplati vzit praci, ktere je plus minus v hodnote te davky. Krom toho lidi podvajej, aby ty davky ziskali.
A tenhle problem prave resi NZP. Clovek 8000 a kdyz vezme uvazek 4hodiny jako popelar, pomocnik cokoliv,
o tech 8000 neprichazi.
Chapes to?

A pokud tedy davky jsou problem, jak to chces resit?
CHces je zrusit?
Z ceho budou zit nezamestnani?

FRONEMA: vlastne spis vetsi rodinu kdyz o tom premyslim... :)

dovolila bych si tu dat jeden obrazek, kolik zaplati na danich clovek ktery ma hruby plat 20 000 coz je vetsina, median uz je dneska vic.
52% to je sakra hodne, vazne si myslis ze muzes dane zvysovat donekonecna a nic se nestane?

FRONEMA: Tomu rikam natvrdlost.
Nepodmineny prijem je nepodmineny prijem, nejsou to davky. Nemusis nikam chodit a dokazovat jestli na ne mas narok, a nekdo to schvalovat, a hlidat jestli nahodou jsi neporusil podminky.

Ne vsichni lidi co makaj by museli platit vyssi dane. Spousta si prilepsi, a to zejmena lidi na hranici chudoby, nekteri zustanou na svejch, nekteri budou platit vic.

Je dojemne, jak mas soucit s lidmi nad 40000, ze by snad museli platit vetsi dane, ze by meli treba o 1000-2000kc mensi plat. To je nespravedlive, jak z toho pak vyzijou?
A to nemluve o korporacich, ktery zisky v miliardach a dane temer neplati.
Ale ze te nezajima jak zijou ti co jsou bez prace, nebo lidi nemaj schopnosti nebo moznosti najit si dobre placene misto, co musej otrocit nekde 8-10h u pasu nebo u kasy?
To pro tebe nejsou lidi?

Jak chces resit situaci lidi v dobe, kdy placena prace pro vsechny proste neni?
Tam je v poradku jim davat penize bez prace? Nebo by si zrusila vsechny davky?
Co se stane kdyz bude 10procent lidi uplne bez prostredku?
Budes si rochnit v tom, ze beres 50 000 a platis minimalni dane, zatimco ostatni nemaj co do huby?
A myslis, ze tech milion lidi bude jen tak sedet doma nebo pod mostem a ceka az umrou hlady?

Cim ty se vlastne zivis?

KUATO: myslis, ze je problem uzakonit, ze narok na NZP ma obcan CR?

_SKRITEK: co na tom nechapes :)

FRONEMA: porad rikas inflace, inflace, co si pod tim predstavujes?

SHEALA: w...t...f? :D

FRONEMA: no prave, ze nepokrati. Je to marne pokud nectes co jsem predim psal.
S NZP jde v ruku ruce danova reforma, a mozna i restrukturizace rozpoctu.
Do toho je treba vzit v uvahu, naklady budouci na rostouci nezamestatnost, socialni nepokoje a kriminalitu, kterou si pak muzes k rozpoctu pricist nebo odecist.

Dalsi faktor je, ze NZP by mel pozitivne ovlivnit ekomoniku a ekonomicky system, je to sice neznama, ale je treba s tim pocitat, protoze to bude mit vliv na to,jak to budou prijmy a vydaje, jaky bude mit vyssi nzp.

Rozhodne to nebude tak, ze se neco stanovi, tak to bude. Stejne jako to neni ted,

Já bych chtěla zadarmo každému postiženému prostitutku a postižené prostotuta. Včetně mentálně postižených.

To že s tím někdo nebude souhlasit mě nazjímá, dyť tím uděláme tolik dobra!

Fakt lituju že nežiju na feudální vesnici.

KUATO: jo, urcite. akorat ti nevim s tim promitnutim do nakladu, ja bych rekla ze jich mnoho rovnou zkrachuje, ona vetsina firem na zadnym extra zisku navic nesedi. a zbytek bude samozrejme zdrazovat.

a navic bude spousta lidi predpokladat jak to bude pokracovat, a ceny vylitnout nahoru hned diky inflacnimu ocekavani.

no a samozrejme nejpozdeji do roka uslysime "coze, vy chcete abychom zivorili na 8k mesicne? zvedneme zakladni prijem aspon na 12k mame pravo na dustojny zivot!"