• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    FRANCIMORJÓGA
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    1 odpověď
    STQ: DARJEEL: a ty?
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    1 odpověď
    STQ: dznanajogu.
    Ale joga je jisty princip, kteri tu ja a nekteri kolegove naznacili, zahrnujici nejruznejsi metody, ktere mohou byt vhodne pro ruzne prilezitosti nebo faze.
    TORUVIEL
    TORUVIEL --- ---
    STQ: :-)) Nojo, tohle řešení mám v záloze.
    DARJEEL
    DARJEEL --- ---
    2 odpovědi
    STQ: Ještě ad strava - pamatuji si, že před pár lety se Tě tu někdo ptal na jídelníček a měl jsi ho trochu jinak poskládaný než píšeš dnes (tuším něco jako: snídaně prakticky vůbec, oběd hodně ovoce a zeleniny, večeře nějaká lehčí). Tj. lze Tvůj současný názor aka "tradiční česká kuchyně" (luštěniny, knedlíky, houby, ...) chápat jako nějaký posun, který se Ti za těch pár let vykrystalizoval? (případně jestli k tomu můžeš ještě něco napsat zajímavého, pokud Tě napadá)
    díky
    STQ
    STQ --- ---
    2 odpovědi+3
    TORUVIEL: no jeste muzes bejt hardcore a pouzit normalni cihlu - Iyengar to tak na zacatku taky delal :))
    DARJEEL
    DARJEEL --- ---
    2 odpovědi
    JUNIPETRUS: jo, co praktikuješ za jogu?
    TORUVIEL
    TORUVIEL --- ---
    2 odpovědi
    STQ: No, právě proto píšu levně. Všude to mají takhle drahý.
    STQ
    STQ --- ---
    2 odpovědi
    JUNIPETRUS: co za jogu praktikujes?
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    3 odpovědi
    SAGUS:
    SAGUS --- --- 9:13:50 7.1.2013 --- 01:22 :: sledované diskuze
    JUNIPETRUS: doporucujem milovat matrix, pretoze to je taky Buh, ty vole.. a staci zmenit tvoje rigidne postoje a zistis ze matrix bola len chybna koncepcia v tvojej hlave, ze to s prejavenym vesmirom nema nic spolocne...

    Vcera si psal tohle Ako mozes nezaujatym pozorovanim dosjt k tomu, ze neco je spatne?
    Ted pises, ze ja muzu mit chybny koncept.
    Podle tve logiky, kdybych spravne nezaujate pozoroval mysl, zadny chybny koncept bych nenasel, ze?
    Predpokladam, ze tvoje tvrzeni je z tve praxe, jak vlastne muzes mit jistotu, ze nejsi pod vlivem chybneho konceptu, kdyz tvoje metoda k jeho odhaleni nevede?
    Jak pak chces odhalovat chybne koncepty u ostatnich?

    Dejme tomu, ze mam chybny koncept, no jo, ale co ted s tim?
    Kdybych se ridil tvyma predstavama, nikdy bych se ho nezbavil, protoze odmitnutim, odstrihnutim cekoholiv je u tebe utek od reality a co ja vim co jeste.

    Na druhou stranu si dokazu predstavit, a dokonce to vim, ze to co doporucuje Hany je docela jista metoda, jak chybne koncepty odhalit a jak se jich zbavit.
    STQ
    STQ --- ---
    SAGUS: to s tou snidani bylo ale taky dobry :))
    SAGUS
    SAGUS --- ---
    1 odpověď
    JUNIPETRUS: pre teba je zrejme matrix cely vnejsi svet, pre mna je to len chybny koncept v nasich hlavach, ktory s prejavenym vesmirom nema nic spolocne.
    Mas pravo citit sa ako chces, ale tym padom aj to utrpenie si pusobis sam a presne jak rikas, mas plne pravo to zmenit, svoje postoje, svoje spravanie, svoje ciny a teda aj ich nasledky.. tak aby boli v sulade s univerzom, s Bohom, aby tva Vule bola Jeho Vule, a aby Jeho radost z tvoreni bola i tvou radosti... a v momente ked sa ti to podari, mozno pochopis co som sa ti snazil povedat.
    K tej hromade blabolov, co si sa snazil mi vlozit do ust sa ani nebudem vyjadrovat, pod taketo derave koncepcie by som sa nepodpisal ani keby som namesacny.
    STQ
    STQ --- ---
    1 odpověď
    TORUVIEL: http://www.yogashop.cz/pomucky-na-jogu-a-relaxaci/?c=0&kategorie=4 - ale koukam, ze maji za tu samou vec kapku jiny ceny :)
    TORUVIEL
    TORUVIEL --- ---
    2 odpovědi
    Kde sehnat v Praze levně nějaký jógový podprdelník? Něco jako http://www.kocksport.cz/vyrobek/?nazev=Blok-EVA-yoga-&vyrobek=4735&kategorie=14 , ale chtěla bych to koupit osobně, nechce se mi za to dávat poštovný.
    STQ
    STQ --- ---
    JUNIPETRUS: proc me to nemusi zajimat? stydis se za to zes nezazil absolutno? stydis se za to zes ho zazil? a proc? ja ho nezazil, usilovne na tom delam ale jeste nejakou dobu tam nebudu. akorat ho timpadem tezko muzu obhajovat, pojmenovavat a posuzovat jen podle toho co jsem cetl, takova debata uplne postrada smysl a jakykoliv spojeni s realitou pro vsechny strany, to je to co jsem se ti tou otazkou snazil nenapadne naznacit.

    prijde mi ze pouzivas dost silny tvrzeni (typu 'Jogin nebo purusha nebo nejzralejsi rozum to vsak dokaze vyhodnotit a rozpoznat kvalitu:-)' - kdyz zatim nevis ani co je Jogin, co je Purusa nebo co je Nejzralejsi rosum), ktery ale vychazej z toho cos zatim akorat cetl a podle me jeste ani poradne nestravil.

    no offense.
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    1 odpověď
    STQ: to te nemusi zajimat:-)
    Minimalne by jsi mohl pochopit, ze prave o tom mluvi mistri jogy jako treba patandzali.
    Je na tobe jestli jim to chces verit nebo ne
    STQ
    STQ --- ---
    1 odpověď
    JUNIPETRUS: a tys todle absolutno zazil?
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    1 odpověď
    STQ: a jak posoudis kvalitu neceho, co je absolutni, mimo vsechny kategorie? to je oxymoron, nezavisle na tom jak zralou mysl mas.

    Kdyz nekdo zazije, zakusi absolutno, tak muze posoudit, jestli to je lepsi stav vedomi ci byti, nez predchozi, kategorie nekategorie.
    Jen kdyz absolutno pojimas jako mentalni abstraktni konstrukt, pak chapu, ze si pak muzes hrat s takovou ruznou pseudologikou.
    STQ
    STQ --- ---
    1 odpověď+1
    JUNIPETRUS: - a jak posoudis kvalitu neceho, co je absolutni, mimo vsechny kategorie? to je oxymoron, nezavisle na tom jak zralou mysl mas.

    - rozpor vidim v tom, ze jakmile prijmes zodpovednost za svoje ciny (karmu), prijimas soucasne zodpovednost za utrpeni, ktery prozivas. tzn ukoncis ho ne tak, ze uteces nekam 'mimo matrix', ale ze si ho proste prestanes zpusobovat. v tomhle matrixu. to je to, co se (podle me) sagus snazi rict.

    ono neexistuje zadny 'jinde', kam by se dalo utect a tam 'ukoncit utrpeni' a prozivat todle 'absolutni vedomi'. jediny misto, kde se da ukoncit je tady a ted a jedinej kdo to muze udelat jsem ja, tim co budu a nebudu delat, tim co si budu a nebudu myslet a poustet do hlavy...

    ps: neboj, ctu velmi pozorne jak tebe, tak to na co odpovidas :)
    JUNIPETRUS
    JUNIPETRUS --- ---
    2 odpovědi
    STQ: 'nejlepsi je stejne to, co vzdy bylo je a bude,nezrozene a nevznikle' - jak by mohlo bejt neco takovyho nejlepsiho, kdyz je to evidentne mimo vsechny kategorie (tzn i dobry/spatny)?

    Jogin nebo purusha nebo nejzralejsi rozum to vsak dokaze vyhodnotit a rozpoznat kvalitu:-)

    - ale vidi zivot, a ze vidi, ze za utrpeni a stav v jakem jsou si mohou diky karme sami, ze utrpeni ma nejake priciny, a ze clovek ma svobodnou vuli takove priciny vytvaret ci nevytvaret nebo nicit. - tady vidim uplne nejzasadnejsi rozpor - pokud prijmu zodpovednost za to, ze za svoji karmu (a teda domely utrpeni) si muzu ze 100% sam, co mi brani ji zmenit a utrpeni neprozivat? stejne se bez zasazeni novejch (aklistah) samskar realizaci nepriblizis, tzn zbavit se utrpeni je jen jeden z prvnich kroku na ceste.

    V cem vidis rozpor? Mezi cim? Sagus rika, ze zadne utrpeni vlastne neni, jen nejaky skvely vytvor Boha co dostal zachvat. A ze clovek by nemel nic nicit, odmitat atd. ze by to mohla byt snad dokonce drzost
    Ja mu vsak ukazuji odlisnou perspektivu.
    Pises pokud prijmu zodpovednost za to, ze za svoji karmu (a teda domely utrpeni) si muzu ze 100% sam, co mi brani ji zmenit a utrpeni neprozivat?
    To presne ta moje veta rika : "a ze clovek ma svobodnou vuli takove priciny vytvaret ci nevytvaret nebo nicit". Stejne tak by tam slo dosadit slovo "pravo".

    ps: Je dobre cist pozorne, brat v uvahu na co clovek komu odpovida.
    STQ
    STQ --- ---
    1 odpověď+1
    JUNIPETRUS: ciste z pohledu logiky a debaty - pripisujes sagusovi neco, co nenapsal a primichavas k tomu uplne cizi pohledy na vec a navic co dva radky odporujes sam sobe :)

    - 'ho stvoril nejaky velky Buh a clovek je jen cerv' - je krestanskej pohled na vec, nemajici nic spolecnyho s - 'co Buh v zachvate euforie a blazenosti rozjel'
    - 'Jestli za to muze nejaky Buh, tak treba neni Buh, ale mozna dabel.' - tady do toho zas michas krestanstvi, ktery s tim nema nic moc spolecnyho
    - 'nejlepsi je stejne to, co vzdy bylo je a bude,nezrozene a nevznikle' - jak by mohlo bejt neco takovyho nejlepsiho, kdyz je to evidentne mimo vsechny kategorie (tzn i dobry/spatny)?
    - ale vidi zivot, a ze vidi, ze za utrpeni a stav v jakem jsou si mohou diky karme sami, ze utrpeni ma nejake priciny, a ze clovek ma svobodnou vuli takove priciny vytvaret ci nevytvaret nebo nicit. - tady vidim uplne nejzasadnejsi rozpor - pokud prijmu zodpovednost za to, ze za svoji karmu (a teda domely utrpeni) si muzu ze 100% sam, co mi brani ji zmenit a utrpeni neprozivat? stejne se bez zasazeni novejch (aklistah) samskar realizaci nepriblizis, tzn zbavit se utrpeni je jen jeden z prvnich kroku na ceste.

    hm?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam