LAURA: fakt, že dítě nijak nekřičelo, je brán jako "důkaz" toho, že něco není v pořádku...to je fakt masakr...můj druhý syn po porodu taky nekřičel a nikdo na tom neshledal nic neobvyklého...ten doktor je opravdu "krásný" důkaz toho, jak si mnoho zdravotníků stále myslí, že jsou tu v roli boha :/
LOMILOMI: já jsem měla obrovské štěstí, že jsem díky své PA měla možnost bonding ihned po porodu u druhého syna zažít a jednoznačně můžu říct, že to pro mě byl jeden z nejkrásnějších a nejemotivnějších zážitků v mém životě...a i když už je to 7 týdnů, stále mě vzpomínka na to dokáže dojmout a je mi strašně líto, že prvního syna jsem takto tělo na tělo mohla mít jen cca 5min

LAURA: to nemůžou myslet vážně! to snad musí být protizákonný, ne? novorozeně je automaticky pacient a je mu vnucován léčebný postup...wtf??????????
"zástava dechu při položení dítěte k prsu nebo pod prs matky"...to je tak absurdní že nemám slov

LAURA: To ani JXD, takže tam nevidím rozpor ;-)

KONZUM23: to je hezké, že se s ním ztotožňuješ. Ovšem evidentně tě to nevede ke studiu nových lékařských statistik a údajů. ,)

KONZUM23: myslíš jako té "nejnovější studie", kterou JXD raději nijak blíže nespecifikuje? Fascinuje mě, že tohohle trotla ještě někdo vůbec bere vážně...

KONZUM23: poučné zejména pokud chceš vědět, kam až může vést nadměrné užívání marihuany.

LURA: A ještě koukám, že tam musí být podepsaní oba rodiče a svědek - notářsky ověřovat se to nemusí???

LAURA: Co je to za kravinu? To jako normálně jinak všechny novorozence po porodu takhle sledují? Uf, to je úchylný. A teď to vydírání na tom reverzu, co všechno se chudáčkovi může stát, když si ho nechá máma u sebe, aby si to člověk ještě rozmyslel - dítě může vykrvácet, matka ho může upustit - bože, to se mi jen zdá. Navíc formulace, že je tohle vyšetření potřebné a nutné, jako bych v opačném případě něco dítěti odpírala a byla totálně nezodpovědná. Tohle mě na našem zdravotnictví fakt nejvíc vytáčí, tahle manipulace.