• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    IORETHOčkování - pro a proti
    Tento klub je určen k diskusi o očkování a také jako rozcestník důležitých informací.
    Diskuse by měla být podložena fakty, evidence based.
    Silné názory musí být odzdrojovány.

    V současné době by měl také pomoci zorientovat se v problematice očkování proti covid-19.

    Za šíření dezinformací a osobní útoky následuje RO, po recidivě banán.

    rozbalit záhlaví
    _UDEL_
    _UDEL_ --- ---
    PATISLAV:
    PATISLAV:
    no tak zabit se v aute muzes i pro nizsi rychlosti nez 250 a dabelsky jizede, zejo,... jinak kdyz uz jsme u tech aut, tak ty skutecne rocne zabijou vic lidi nez vsechny nemoci na ktery se ockuje v cr povinne na celym svete, takze kdy uz zakazeme auta??? dyt to by bylo taky pro dobro spolecnosti?

    A rozhodovat za svoje dite ano v otakzce ockovani za svoje dite rozhodnout nemohu dle naseho pravniho systemu, ale pokud ho chci prihlasit do klinicky studie na nejaky testovani leciv, tak to muzu zcela legalne a jeste budu financne podporovan a do nebe vyzdvvihovan... to jestli mi jednou podekuje, ze jsem ve jmenu vedy objetoval to uz nikdo neresi... ale kdyz jsem alternativni to je hned ohen na strese...
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    _UDEL_: koukám, že jsi vůbec nic nepochopil. Ne, opravdu by to nemělo být o dobrovolném rozhodnutí. Stejně jako by nemělo být dobrovolným rozhodnutím zabít se v autě při ďábelské jízdě ve 250km/h. Proč? Protože na tomhle světě nejsi sám. Pokud si pronajmeš rychlostí ovál a zabiješ se na něm - prosím. Pokud se zavřeš na horské chatě a proděláš si tam v izolaci černý kašel - prosím. Jinak ale ne. Nežiješ ve vzduchoprázdnu. Žiješ tu s ostatními a chceš-li žít dál, musíš to respektovat.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    _UDEL_: ono to neockovane dite jaksi nema pri styku s cernym kaslem moc na vybranou. A pokud nekdo chce pro sve dite to nejlepsi, proc by ho radeji vystavil cernemu kasli nebo zaskrtu, nez ockovani?
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    PANTHERA: přeceňuješ sílu jedněch a podceňuješ sílu druhých. Všechno se dá zpeněžit. Jak už tady někdo trefně podotkl, lidé utíkají od farmakologických gigantů ke gigantům homeopatickým a kolečka se točí dál. Výzkumy se dnes dělají prakticky na všechno, pokud jsou ovšem výsledky nepřesvědčivé, tak si samozřejmě nezískají žádnou pozornost.
    _UDEL_
    _UDEL_ --- ---
    Jinak pojdte se dohodnout, ze resit tu jestli prodelat cernej kasel a nebo se nechat ockovat by melo byt predevsim o dobrovolnem rozhodnuti se a ze lekar by mi mel dat prave odpoved na otazky typu pro a proti a v klidu a radne vysvetlit rizika, nechat me to vyhodnodit a moje rozhodnuti by mel jak lekar tak system akceptovat...

    My doma i kdyz doktorum moc neverime a docela casto se setkavame s jejich zamernou manipulaci, tak predevsim chceme mit pravo svobodne volby a s dokorem vest dialog.
    Myslim, ze bylo dobry si uvedomit (coz asi cornela, jeste nezvladne), ze nasledky vsech rozhodnutí ohlednutí dítete si nese hlavne rodic a ze vyjima asi par heblejch jedincu chce kazdej pro ten svuj ulizcek nekonecnyho stesti to nejlepsi... a sorry... do toho mu nema nikdo co kecat at je studovanej sebe vic! Studovanej tu ma bejt pro to aby dodal informace, nikoliv rozhodoval za jiny!
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    PATISLAV: treba takovy mor kosil ve stredoveke Italii ve velke mire prave statne mladiky. Nehlede na to, ze kolikrat rozhodne nejaka nahodna promenna v podobe superinfekce atd.
    PANTHERA
    PANTHERA --- ---
    PATISLAV: Potíž je v tom, že je krapet problém najít podporu a financování podložení argumentů, které by vyvrátily některé ekonomicky výhodné bludy.
    EDERA
    EDERA --- ---
    CORNELA: Tak ono já taky neřekla, že anamnézu zhodnotím líp než pediatr, ale jaké druhy argumentů bych použila, kdybych se chtěla očkování bránit. Ono třeba když nevyslechne/bude doktor ignorovat informaci, že jeden z rodičů je epileptik, dítě mělo po první dávce horečku a febrilní křeče a už měsíc kašle, tak mu veškerý statistický data a odborný informace budou k ničemu a nemůže se rozhodnout dobře.
    PANTHERA
    PANTHERA --- ---
    CORNELA: Jenže oni ani guidlines nejsou všespásné a bezchybné. Pořádáme na to téma každý rok na podzim národní konferenci. Přijeď se přístí rok podívat, jestli Tě to opravdu zajímá. Stojí to za to. http://www.usl.upol.cz/centrum_kdp/3nk_kdp
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    _UDEL_: "Jinak ja jsem zastancem prirozenyho vyberu silnyho jedince "

    To je fajn, akorát některý nemoci postihujou primárně silné a zdravé jedince. Důvody přesně neznám, ale myslím, že to má co do činění s přehnanou reakcí imunitního systému.
    ZEGA
    ZEGA --- ---
    cornela: dalsi psychologickej rozbor? hele, s vasema odbornejma urazkama tahle diskuze fakt nema cenu.
    PANTHERA
    PANTHERA --- ---
    CORNELA: Považuješ-li EBM za bezchybnou záležitost, do jejíchž rukou vložíš zdraví svých pacientů, mohlo by Tě čekat nemilé překvapení. Ale uznávám, že na první pohled to vypadá dobře a je jednodušší se něčím takovým zaštít, než si klást otázky.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    LILY: je fakt, že tohle byl od Cornely trochu argumentační faul.
    _UDEL_
    _UDEL_ --- ---
    CORNELA: jasne patologie se musi odhalit a lecit a lecit a lecit... a mozna dotyčnymu prodlouzi zivot o pet let... o pet let, ktery straví s choditkem v nejakym domove a bude polykat tunu leku a nebude si uz ani pamatovat co mel vcera k veceri... presne takovy obyvatele potrebujou - doktori, ale ne system... ne planeta a to rikam i kdyz mam vlkou uctu ke stari... ale ve stari je zivot a prezivani...

    Jinak ja jsem zastancem prirozenyho vyberu silnyho jedince a odejit v nejlepsim ne s pytlikem sracek v kapce... asi tak i kdyz to uz nema nic splecnyho s okovanim...

    .................................................................................................................................
    Jo a tvoje poznamka na Ederu jesti ona zhodnoti anamnezu u svyho ditete lip nez pediatr, tak verim, ze matka to v 95% dokaze... a tech 5% je uz velkej pruser, kterej nezachani ani pediatr, ale mozna tak nejaky fakt dobrej doktor ve spitale...

    Opet pri vsi ucte k lekarskymu povolani... pediatr a obvodak, to jsou takovy byrousi, kteri napisou atb, neco vyzkousej a kdyz to nezabere, tak sup do spitalu...
    ................................................................................................................................

    btw. ja si furt myslim, ze o svem zdravi si proste muzu rozhodovat sam... tak jako si muzu rozhodnout, jestli si necham pokoj vymalovat na cerno i pres to, ze se bytovymu designerovi nemusi zrovna zdat koser... taky neprijde a nepremaluje mi to nasilim... ne?!
    LILY
    LILY --- ---
    CORNELA: v pohodě, nemusíš nic vysvětlovat. Prostě se to tu někomu nehodí do krámu, že někteří lékaři děti neočkují, tak má odpověď na Eclectičin dotaz nepočítá, protože lékaři, které znám, nejsou ti "správní". :)
    PANTHERA
    PANTHERA --- ---
    ECLECTICA: Ne, může se o to jenom pokusit. Na základě svědomí a toho, jaké informace se k němu dosud dostaly a jaké jsou aktuálně k dohledatelné. Ale to samo o sobě nezaručuje úspěch. Ale snaha by měla být samozřejmě maximální.
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    PANTHERA: to je neco dost odlisnyho, pokud nekoho nemas jako klienta, tak ti do jeho osobnosti nic neni. A nemas takle na dalku tolik informaci abys ses prenesla pres svy percepcni omezeni. Pak to dopada tak, ze vsechny uzivatelky mimibazaru si mysli ze uzivatele okouna jsou VSICHNI zeny ve veku 20 let :D
    mno a ad doktori, kdyz jsem rekla jak poznam zlomeny malicek, tak mi rekli ze amatersky bez rentgenu nijak :-).
    LILY
    LILY --- ---
    SHEALA: homeopaty do toho nepočítám. Těch je samosebou mnohem víc.
    ECLECTICA
    ECLECTICA --- ---
    PANTHERA: lekar nicmene muze kvalifikovane zhodnotit, zda je pristup lege artis.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    PANTHERA:
    LILY:

    Tak to prostě funguje. Pokud je společnost o něčem pevně přesvědčená, a někdo se domnívá, že ta společnost žije v bludu nebo dokonce v nebezpečném bludu, měl by dobře vysvětlit proč a doložit to. Důkazní břemeno je na něm.

    Ve vědě se tohle stalo už milonkrát. Věda není neomylná. Vědecký omyl ale nevyvrátíte zvoláním "je to jinak a basta fidli".
    LILY
    LILY --- ---
    CORNELA: krávy jsme spolu nepásly, tak nemůžeš tušit, jaké lékaře já znám. Btw. to mám z fejetonu Ludvíka Vaculíka, doufám, že tě to příliš nepohoršilo.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam