BERENIKEE: tuším, že tady nikdo netvrdil, že očkování nemůže mít vedlejší účinky, a stejně tak to netvrdí ani lékaři a farmaceutické společnosti. Ovšem vedlejší účinky jako zvýšená teplota, zarudnutí v místě vpichu apod. jsou laicky řečeno "light verzí" očkovaných onemocnění a v 99,99 % případů jsou nezávažného charakteru.
Překvapuje mě taky, nakolik nekoherentně posuzují zastánci domácích porodů a zastánci neočkování (dvě skupiny s výrazným průnikem) rizika. Zatímco riziko dejme tomu 1:900, že matka při porodu doma vykrvácí, považují za marginální, riziko epileptického záchvatu (které lze dejme tomu s očkováním spojit v jednom z deseti tisíc případů*) považují za neúnosné.
*negativní účinky očkování se posuzují těžko, protože spousta změn (např. ve struktuře spánku, v chování), stejně jako výskyt či diagnóza některých onemocnění (febrilní křeče, epilepsie, autismus) se objevují či diagnostikují ponejvíce v prvních letech života, a to bez ohledu na očkování či neočkování; opůrci očkování mají nicméně často sklon tyto přisuzovat očkování. Dále bych také nepodceňovala faktor noceba - očekávání nežádoucích účinků a komplikací na straně matky může některé změny (např. neklid, plačtivost, poruchy spánku) vyvolat. Bylo by docela zajímavé udělat studii incidence a míry nežádoucích účinků u dětí, jejichž matky se staví k očkování negativně, a u dětí, jež jejich matky nechávají vakcinovat bez nějakého vnitřního konfliktu.