DOKIS: citace :"Chybi v nich jasne definice a vymezeni pojmu"
reakce : Já vpodstatě nebourám v ničem soudobou fyziku, já jí neoponuji !!! Pouze je mou snahou pokusit se provést substituci písmenka "m" ve věech rovnicích fyziky od Krista vymyšlené a dát místo toho "m" písmenka "x" a "t", čili chci se pokoušet ukázat, že celou fyziku lze psát ve dvouveličinové zápisové technice a a pokud ona se ukáže že platí, že tím nemičím smysl fyziky, že dvouznakové zápisy mají stejný význam a fyzikální smysl jako "tříveličinové rovnice", pak bvude i HDV správná cesta, která při vylepšení té matematiky předvede-popíše Vesmír a především tu hmotu jako stav vlnobaláčků z dimenzí ddélkových a dimenzí časových veličin. Ukažte mi kde mi chybí definice a vymezení pojmů. Snad novinky jsou tam kde jsem musel použít nové znaky. Pokud jsem je použil, vždy jsem jejich smysl velmi snaživě a pečlivě popsal a vysvětlil. Tam, tady je parketa-platforma k debatě a seznamováníá se s "začátky" HDV. Jsem pro...jenže lidi rádi kritizují a málokdo HDV čte.

DOKIS: Jistě, ale jak ještě okatěji naznačit "co" chci říci a že to protivník má špatně.

LUKEH: citace :"Take by se vam nelibilo, kdyz bych ja jen tak napsal ze HDV je svindl, ze to vidi i blb a k tomu neco o traktorech a mimozemstanech"
reakce : takových nadávek jsem já dostal stovky ( možná i víc ) za 8 let...a horších označení "co" jsem. Ano, nelíbí se mi to a sám se trochu prohřešuji také, omlouvám se.

LUKEH: Už jsem odpověděl. A tím že Vy to znáte, kat jste už zde dokázal """"převedení"""" rozměrové rovnice na bezrozměrnou ??? a tím že umíte lineární algebru a teorémy a grupy a matice, tím jste už samoosobě odpověděl na otázky : otázku "jak", "proč" a "k čemu" se rovnice rozměrové """"převádějí"""" na rovnice bezrozměrové. ??

LUKEH: pane, za jedovatý jazyk se podruhé omlouvám, ale důkazy podávám pořád, tedy argumenty podávám pořád. Důkaz neumím lepší než ukazuji. A Vy mi podáváte důkazy ? Navíc jste mi neodpověděl ja otázku "jak", "proč" a "k čemu" se rovnice rozměrové """"převádějí"""" na rovnice bezrozměrové.

LUKEH: aha, takže Vy tvrdíte, že ta "Vaše" rovnice
h = -1/2gt^2+vt je rozměrová a poté, co udělám tuto úpravu :
1 = (-1/2gt^2+vt ) /h
už je berzorměrná, ano? ... tak mi tu tu už celý večer vnucujete; víte nejsem dobrý matematik, ale zde nad Vašemi argumenty žasnu...

LUKEH:

7 kg = 7 kg

.-.-.

7 kg / 7 kg = 1

Chcete tvrdit že horní rovnice je "rozměrová" a ta druhá je bezrozměrná jen proto že se má pravá bezrozměrová strana rovnat levé ?
...............................................................................

KMnO4 + HCl = KCl + MnCl2 + H2O + Cl2

chcete říci, že rovnice

1 = (KCl + MnCl2 + H2O + Cl2)/KMnO4 + HCl

je bezchemická-bezrozměrová-bezhotová jen proto, že na levé straně je bezrozměrná jednička ????

LUKEH: Bože můj, máli rovnice jednu stranu bezrozměrnou a druhou s rozměry, tak o ní chcete prohlašovat, že C E L Á ta rovnice je bezrozměrná ??????

LUKEH: ...ta rovnice ( pokud jste jí opsal i dobře ) , má na levé jedničku ( bezrozměrnou ) a na pravé má rozměry délkové a časové. ( indexy jsou nešikovně psané , chápu, jem to nejde, anebo moc pracně ) Takže co? To si myslíte, že je celá ta rovnice bezrozměrová ? Anebo "co" mi chcete povědět ?

LUKEH: celá rovnice je celá rovnice a ta rozměry má. A levá strana rovnice je jen část rovnice a tak co tím chcete dokázat ?, že část rovnice je bezrozměrná a část téže rovnice rozměry má...co ?
Co chcete vybojovat ? To že také píši "bezrozměrné" rovnice ? Levá strana není c e l á rovnice.

LUKEH: Pane, na té straně 9, jak mě na ní upozorňujete, že i já tam mámmnoho takových rovnic ( neříkáte jakých !!!!!!!!!!! ), tak tam by jste si měl všimnout, že přesně na té stránce se říká i toto : Dalším krokem ( nedořešeným a zřejmě asi chybným ), této hypotézy je spekulativní zjištění, že gravitační „veličina G“ má ještě jinou podobu, jiné vyjádření G*, tedy :
Zadruhé : moje "verze" rovnic je novátorství v tom smyslu, že já substituuji písmenko "m" - hmotnost/hmota za časoprostorové veličiny a dostávám tak dvouveličinový vesmír, dvouznakové zápisy. Takže zde to není dořešeno a zde to není "převádění" rozměrových rovnic na bezrozměrné. To pozná i blb. Takže "jaké také" rovnice já tam mám. ?? Nemluvíte přesně a navíc čtete velmi lajdácky.

LUKEH: citace : "opet jediny vas argument je ha-ha. Nikde nepiste proc by to melo byt spatne, proste to jen oznacite za svindl."
reakce : omlouvám se za "ha-ha". Ale...já přeci stále píši "proč" je špatně když z rozměrové rovnice vygumujete rozměry...to co zbude je pouze nprostá matematika ( vůbec nepopisující Vesmír ) Vesmír bez rozměru popisovat nelze...snad jen velmi málo jevů..., např. gravitační rudý posuv je "delta"t / t ( není to rovnice je to "bezrozměrné číslo" a...a přesto je to výraz mající rozměr )
Obdobně : stále mi chcete vnutit, že rovnice která má nalevo cosi s rozměry a také na pravo cosi s rozměry, že když pravou stranu převedete na levou ( nikoliv anulace ) tj. levou podělíte pravou, že tím pádem na pravé straně ona jednička znamená, že rovnbice je bezrozměrová
Příklad: m*a = G*M*m/x^2 ... a Vy mi tu stále namlouváte, že když jednu stranu převedete na druhou, např. takto : 1 = G*M*m/x^2*m*a ... že se tím stane levá strana bezrozměrová, respektive tím pádem, že je celá rovnice bezrozměrová. ?? To mi chcete namluvit. ? Zde používám to slovíčko "švindl" .. přeci takhle se nevyráví "bezrozměrová" rovnice ?!!!!

citace :"Myslite ze bez lidi by neplatilo, ze 1+1=2? Neplatil by zadny fyzikalni zakon"
reakce : to myslíte vážně ?? Chcetete říci že fyzika je "jen" matematika kde "jen" vystupují fyzikální zákony ? Vy podřazujete fyziku pod matematiku ? To je filozoficko-materialistická chyba.

LUKEH: citace :"zde jsem vam jen vysvetlil jeden konkretni priklad."
reakce : co jste vysvětlil ? Co ? vysvětlil onen švindl jak z jedné rozměrové rovnice uděláte bezrozměropvou aniž z ní vygumujete rozměry ? To jste vysvětlil ? ha-ha

LUKEH: citace :"je naprosto regulerni postup a zadne prebourani traktoru na letadlo. "
reakce : Nesmysl, pane. Legální je ale zřejmě za jiným účelem než ke zdůvodnění "převodu-transformace rozměrové rovnice na bezrozměrovou

citace :"tejnym zpusobem upravujete rovnice i vy na svych www strankach v doc dokumentech. "
reakce : Naprosto ne. Já jsem žádnou dvouveličinovou potažmo dvouznakovou rovnici nenapsal nikde jako bezrozměrovou !!! Dokonce v začátečních partiích dost často upozorňuji čtenáře, že ve dvouznakovém vzorci elementární částice nelze dimenze krátit ( proto jim dávám koeficienty, nebo indexy )
Hypotéza o dvouveličinovém vesmíru - Hypothesis of two-quantity universe
http://www.hypothesis-of-universe.com/index.php?nav=eb

LUKEH: Pane, ať koukám jak koukám, je to "já o voze, ty o koze" Vy snad se domníváte, že práve v této odpovědi jste mě vysvětlil "proč a jak" se z rovnice rozměrové stane bezrozměrová ?? Opravdu to tu je ??? Ne, není, ani to "proč" by se to mělo vlastně aplikovat.
Pane... přestaňte mučit svůj mozek ( v něm to není ) a volným stylem popište co říkají ti vědci v tom "pdf" v angličtině, když tvrdíte, že oni to tam mají , to "proč", "jak" a "k čemu".
Že to nedokážete ?

LUKEH: citace :"to co je fyzika a co je matematika je jen jakasi volba lidi z historickeho hlediska, fyzika je vlastne jen specializovany podobor aplikovane matematiky,"

reakce : Pane, jak strašně se mýlíte ! Fyzika je popis Vesmíru. A vesmír to jsou Veličiny : Délka ( má tři dimenze ) ; Čas ( úúúdajně jen jednu dimenzi, já se domnívám, že je to jinak, že i čas má více dimenzí ) a Hmota ( nemá dimenze, ale má pro svou hmotnost lidmi zvolený rozměr kg ). Fyzika je Vesmír, pane, je to popis Vesmíru ; matematika není popis Vesmíru !!!!!!!!!!! Takže omyl, že fyzika je jakýsi "podobor aplikované matematiky". Nesmysl. Matematika je pouze nástroj kterým můžeme tu fyziku, ten Vesmír popisovat, Vesmír je prvotní, matematika je až lidmi "v ymašlená" a to "pro" fyziku. Kdyby nebylo vesmíru tedy té fyziky, nebyla by ani ta matematika. Kdyby nebyli lidi vesmír by byl a matematika by nebyla.