rozmery mi tam sedi, takze kydy predvadite vy. zase :-))

t'=ɣ*(t-v*v*t/c^2)=ɣ*t*(1-v^2/c^2)=t*(1-v^2/c^2)/√(1-v^2/c^2)=t*√(1-v^2/c^2)

pokud budete hledat chybu tam kde neni & ignorovat tam kde je, budete jen ztracet cas.

cas na rakete bezi pomaleji (s tim snad uz probem nemate). cili ta vase verze rika opak, protoze vyraz pod odmocninou je vzdy mensi nez 1. pokud delite cislem mensim nez jedna, tak nasobite cislem vetsim nez jedna.

to je to fakt tak tezke pochopit?

ten vztah sice neni muj ale vas, nicmene je rozmerove spravne :-))

teprve kdyz tam dosadite hodnoty, uvidite, ze je spatne (prestoze spravne rozmerove).

stejne tak je to s vasim v=a*t . rozmerove je spravne, ciselne spatne. daval jsem vam priklad, ktery ukazoval, ze podle tohoto vztahu dosahnete snadno nadsvetelne rychlosti.

jinak bych samozrejme ocekaval, ze v odborne debate nebude nutne odkazovat na kdekterou banalitu. ze kdyz reknu lorentzovy transformace, ze uz budete vedet o cem je rec, pripadne ze si to dokazete najit sam.

no hlavne ze si dovolite po zbeznem vyhodnoceni nekoho nazvat parchantem. doufam, ze az to vyhodnotite poradne & spravne, ze se aspon omluvite.

co prosim? mne ze tam nesedi rozmery? tak to musite ukazat kde. jinak jsou to kecy, kydy, blaboly :-)

coz je prave ta chyba. je potreba tam dosadit a=v/t*ɣ. schvalne si zkuste z tohoto vzorce vyjadrit rychlost v. asi vas prekvapi, co vam vyjde.

Tím, že mi napíšete t´= t /(odmocnina ) ještě neznamená, že je to správně pokud !!!! neoznačíte PŘESNĚ a jednoznačně !!!! "co", které tééé je, tj. "co" je čas raketový a "co", které tééé je čas domácí . Pokud to neuvedete je jakýkoliv Váš vzoreček bezcenný a sou to kecy kydy bla-bla kolem kolem vždy zbytečné...

& ted vazne.

LT transformace uvadeji transformaci pro souradnice polohy & souradnice casu.

ten druhy pripad je
t'=ɣ*(t-v*x/c^2)

dosadte si x=v*t & dostanete
t'=ɣ*(t-v*v*t/c^2)=ɣ*t*(1-v^2/c^2)=t*(1-v^2/c^2)/√(1-v^2/c^2)=t*√(1-v^2/c^2).
kouknete se uplne nalevo & uplne naparavo & uvidite

t'=t*√(1-v^2/c^2)

tedy to, co porad nechcete pochopit & kvuli vasi nechapavosti mi nadavate.

podle ceho (bod, osa, rovina) se soustava pootaci, na kterou stranu (& proc?) & o kolik stupnu?

jako vzdy & jako vsechno, i tohle mate uplne spatne. zrychleni je VZDY derivaci rychlosti. je tak totiz definovano.

vztak mezi rychlosti, casem & zrychlenim mate hned na zacatku -- rovnice (5) -- toho dokumentu, kde to vse mate odvozeno (krok za krokem).

ja bych tam dosadil to, co jsem dosadil v tom dokumentu, kde to mate odvozene (krok za krokem).

rovnice (9) & (11). to co jste nazval prebytecnym balastem :-)