LUBOB: citace :" uz jste nekdy videl psa, jak se pokousi chnapnout svuj vlastni ocas? :-))"

REAKCE : to je sice pěkná otázka, ale není racionální reakcí na spor. Tedy není reakcí na Váš posměch, že "sekunda je interval času"... proč posměch by jste měl řádně vysvětlit !!!!! To nebyl první posměch mému výrazu "interval času". Kdyby tu byli opravdu korektní čtenáři určitě by byli proti vašemu posměchu mému výroku, že sekunda je interval času.

LUBOB: citace : "uz zase melete svoje vymysly. na osach (vlevo & dole) jsou casy. nikde neoperuju s tim vasim kardinalnim nesmyslem "intervalu". jednotkou casu je sekunda. zadny interval. & sekunda je sekunda. je vsude stejna. neni zadna kratsi nebo delsi sekunda. clovek by cekal, ze nekdo, kdo se chce zabyvat pokrocilou fyzikou, zvladne nejdriv pojmoslovi ze 7. tridy zakladky."
REAKCE : Vy se nestydíte ani trochu za své bohanebojné provokace a nekorektní výpady a tvrzení ? Sekunda je "slovíčko" a je tím slovíčkem proledeno "pojmenování" intervalu, který jsme si zvolili a označili ho za "jednotku" času, za jednotku těmpa plynutí času, za jednotku chodu času, za jednotku fyzikální základní ;.... ( pojmosloví se učí LUBOBe už v 7.třídě ZŠ, LUBOBe ; "hodina" je interval času, je to "doba" za kterou uplyne-uteče-odtiká 360 sekundových intervalů, je to také jednotka času, ale vedlejší...základní je sekunda ). LUBOBe, ... **********... jste opravdu darebák a podvodník a farizej.... ( původně jsem si myslel že to děláte naschvál vědomě, ale naní vidím, že to máte tuto povahu v genech ... proto nevíte že jste farizej a grá**.

LUBOB: citace :"uz zase melete svoje vymysly. na osach (vlevo & dole) jsou casy. nikde neoperuju s tim vasim kardinalnim nesmyslem "intervalu". jednotkou casu je sekunda. zadny interval."
REAKCE : takže si při smyslech ??? když mi tu vehementně tvrdíš, že na tvých osách nejsou žádné intervaly, ale časy ? ...a jak tam ty """časy""" jsou ? vo*e ??? na těch osách když tam nejsou intervaly času ?
Druhá REAKCE : Ty ******u, jednotka času "sekunda" byla prohlášena!!!!! lidmi jakožto jednotka, kauzálně, až poté (!), kdy byl lidmi zvolen pro tu sekundu i n t e r v a l .... ( podle Vás kardinální nesmysl je ten interval, sekunda je pro Vás jednotka, nikoliv interval času, no jasně podle Vás kardinální nesmysl...no jasně, podle Vás je pravda vše, co sám řeknete a co řeknete to tvrzení samo o sobě, že ? ) ; takže musím opakovat co si : *******, vlastně si : obycejný tupoun, paranoidní NEKOREKTNI tupoun.

LUBOB: citace :"shrnme to tak, ze vy s titulem inzenyra nemate ani poneti, co je to graficke vyjadreni nejake zavislosti."

Reakce : velenectěný ******. Jsme-li ve fyzice, pak se automaticky předpokládá, že platí pro tentosvět 3+1 dimenzionální časoprostor ( já JN mám jiný ) a ptoro !!!!!!!!! my lidé včetně blbů můžeme používat slovíčko "grafika" ... bez tří dimenzí x, y, z bychom "grafiku" třídimenzionální ani dvoudimenzionální použít nemohli. Pokud jste použil dvě osy a obě byly časové na sebe kolmé, pak jste pouze "zneužil" 3 dimenze délkové x,y,z. Kdyby nebyly tři délkové dimenze nemohl by jste použít ani grafiku ani dvě dimenze časové, jak jste to udělal. Takže to Vaše "slavné" grafické v y j á d ř e n í času na dvou osách s dvěma "nezávislými" volbami intervalů, je Váš nekorektní trik ..., spíš podvod ( možná by jste byl schopen pro 10 raket nakreslit soustavu deseti časových os ... vy toho schopen jste ) a navíc tu blábolíte, že něvím co je "závislost v grafice" ..., pro Vás "to" je "závislost" času Pozemšťana na času Rakeťana, tedy dvou různých chodů času v jednom grafu...., podle Vás závisí čas Rakeťana na Vaší-LUBOBOvě volbě dvou os grafu....; gratuluji ke "grafickému vyjádření" závislosti....závislosti pozemského tempa na raketovém tempu kdy si LUBOB zvolí na dvou časových osách "své" intevaly....

Jeden příklad toho jaký si podvodník :
Nakreslil sis graf „jakýsi graf, pro zrychlený a zpomalený pohyb“ a klíííďo-pííííďo sis čas namaloval na dvě osy, ač suverénně si myslíš, jako všichni, že čas nemá více dimenzí než jednu, jen jednu - to je první podvod. ( v mém případě "pootáčení soustav" se zahajovací jedna dimenze časová při odletu rakety začne pootáčet a tak já mohu použít dvě osy abych ukázal čas "doma" a čas na "raketě" ) Přičemž se ztotožňuješ s fyzikou, že čas dilatuje pouze ve směru pohybu předmětu, nikoliv do stran….(!) Ale budiž ti prominuto že sis pomohl dvěmi osami, pro názornost to vezmu, že švindluješ. Druhý podvod tu je, že si do grafu dal na každou osu časovou jiné velikosti intervalů ( pro „inerciální čas“ na Zemi jiné i pro „vlastním čas“ rakety jiné ) ač tvrdíš, že dilatace není žádné nějaké natahování či smršťování intervalů času….Takže tvé farizejské povaze toto podvádění nevadí, že intervaly pro tempo plynutí času máš na dvou osách každé jiné. Pak do této podvodné „soustavy dvou časů“ (???) si nakreslíš jakousi křivku, bez parametrů vývoje "proč" – pro zjednodušení jí nazvěmež „sínusovkou“ - kde prýýýý jedna část je „zpomalování“ tempa plynutí času na raketě při zrychleném pohybu rakety a druhá část je úúúúdajně opět zpomalování tempa plynutí času při brzdném pohybu rakety. Prostě si vymyslíš a zpotvoříš grafy jak „potřebuješ", jak se ti zachce podle své pomatené mysli a libovůůůůle.

• Lubovova sínusovka 02.bmp
• Lubobova sínusoida 01.bmp

LUBOB: citace :"o co mam zajem uz jsem vam nekolikrat rekl (jste zrejme natvrdly) -- abyste me z tech vasich hovadin vynechal. "
Reakce : Já když jsem Vás žádal aby jste už do klubu nechodil, tak jste také nereagoval a...a nyní sse nestydíte o totéž žádat mě ? když sám jste 57x neuposlechl a já zatím jen 6x ? ( mám stále náskok ) Přesně !!!! toto dělá farizej ! Přesně to je podpis *****, vyprošuje si po jiných to, co sám páchá.

LUBOB: citace :"ne! dalsi vas vymysl. ja jsem slovo 'mladnout' nikde nikde nepouzil. to vy s nim tu porad sermujete."
Reakce : opět vytrhujete slova z kontextu, z kontextu mnoha příspěvků, kde jsem sice také použil "slovíčko" : mládne, ale hned vzápětí jsem ho nahradil souslovím : "stárne pomaleji". Každý soudný korektní člověk ( který četl zdejší statě ) uzná smysl a význam a logiku a úmysl pisatele...; ale Vy reagujete jen na "překlepy" - to je pro Vás, feťáka, droga, argunemt, ..to úmíte na jedničku.
Apropo : ta vaše křivka v grafu není dobře, vlastně aby jste mě nechytal za slovíííčko, tak křivka možná, ale graf není dobře.

LUBOB: citace :"graf, ze ktereho je patrne, jak 'tempo plynuti casu' je pro pohyb brzdny stejne jako pro pohyb zrychleny. "
Reakce : no jistě ! Pro Vás je ´tempo plynutí času´při zrychlování pohybu ( tj. dilatace času, tj. zpomalování |!!!!!!!! tempa plynutí času ) stejné jako při brždění = také při něm, podle Vás narůstá dilatace,.. zpomaluje tempo plynutí času; dyt o tom je ten spor ! ! Jenže Vy farizejsky napíčete jen sousloví """"" tempo plynutí času""""" že je stejné při zrychleném pohybu i při brzdném pohybu, ale korektně do sousloví nedoáte to slovíííčko "zpomalení".
( JN : na louce se pase kráva....LB : ne, na louce se nepase vůl, ale kráva = to je ta Vaše "korektní" proti-argumentace )