LUBOB:
citace :"nula krát nekonečno je jedna... jakožto dobrá "nematematická" pomůcka
na tenhle nesmysl radsi honem rychle zapomente. to vubec neni tak jednoduche, tohle se musi resit pres limity.
kolik je podle vas 2·0·∞ ? asi 2, ze? :-))"

REAKCE :

• Infinity ; 0 x nekonečno = 1.bmp

LUBOB: Ještě abych nezapomně na poznámku šestou :
Někdy brzo si udělám čas a vypíši z těch Vašich dvouměsíčních odpovědí veškeré urážky a posměch ( udělám z toho elaborát ) a pošlu to těm Vašim žákům, aby věděli "kdo a co jste žač, jaké máte lidské chování a charakter" ( kterým záměrně !!! ubližujete duši člověka. Já nemám jinou možnost než oplácet....anebo myslíte si, že mám ? jinou možnost ???? Mám !!!!!... ale tu nelze použít ....)
Poznámka sedmá : všímám si, že čím víc dávám najevo že mě Vaše urážky a ponižování vadí, tím častěji je používáte - i o tom jsou důkazy !

LUBOB:
citace :"muj vzorecek (po celou dobu, co se o tom tady bavime, 30x jste mi ho vytykal jako spatny) je t'=t*√(1-v^2/c^2).
pokud se rychlost v blizi k c, pak je vyraz pod odmocninou nulovy & vyjde t'=t*0=0. cas na takovem telese s rychlosti c se zastavi.
nevim, odkud se vam najednou vzalo nejake nekonecno, ale nedivim se, protoze ve vymysleni si vlastnich blbosti & pak jejich prisouzeni oponentovi jste mistr nad mistry.

chcete-li jeste neco namitat, protoze jsem vam napsal neprijemnou pravdu, usetrim vam praci & udelam to za vas. "to je neuveritelne, jaky ja jsem grazl !!!!!!!!)"

REAKCE : Dnes se budu intenzivně věnovat rozporu ve vzorci pro dilataci mezi mou a vaší verzí, nebudu mí tedy moc času na vybavování se a oplácení hnusů, které plodíte svým urážením a ponižováním lidské důstojnosti ( nechám to už na archív a posouzení čtenářům budoucím )

Nyní poznámka : Proč neodpovídáte na mé otázky ? ( alespoň za minulé 2 dny )
Druhá poznámka : co to je podle Vás t´? a co "t" ? ;
Poznámka třetí : říkáte, že při véé se blíží cééé bude t'=t*0=0 , což znamená, že na pohybujícím se tělese se čas zastaví..., dosdte mi čísla za "t´" a za "t", budte od té laskavosti nadvědce !!!! Co to je že se čas "zastaví" ? Zhnamená to, že původní čas ( při véé se blíží nule ) je t´= t = ? a...a při vééé nenulovém je ( podle Vás ) t´větší anebo menší číslo než "t" ?? Napište rozmezí "od - do" jak velké bude t´při vééé = 0 a vééé bude skorocéééé.
Poznámka čtvrtá : Mimochodem podle mě "na fotonu"( v jeho soustavě s fotonem spojené ) čas neběží, respektive "na fotonu" čas stojí, neplyne protože c = 1/1 = nekonečno/nekonečno = 0/0 ( to jsou ty pomůcky pro mě, dobré pomůcky l logice né do matematyky a...a čas běží jen tam kde má těleso rychlost menší než cééé.
Poznámka pátá : do matematiky mi stačí pro logické !! uvažování toto :

• Infinity ; 0 x nekonečno = 1.bmp

JOSEFDRUHY:
LUBOB:
LUBOB:
JOSEFDRUHY:

Od oběda už 3 hodiny zkoumám, pátrám, prověřuji LUBOBOvu verzi a svou verzi LT "kde je ten zakopaný pes" ( na rozdíl od něho kterej velkohubě vytrubuje své nízké pudy )

Uý vím "kde je zakopený pes", ale zatím jsem nedospěl k přesnému označení jak k tomu rozporu došlo. pokusím se to najít a p ř e s n ě osvětlit.
-
Uvidíme... ( já jdu bádat, Vy, LUBOBlbe, si kupte trumpetu ..)

LUBOB: jo, přiznám se, že tyhle bludy LUBOB: jsem opravdu přeskočil...( jdu to napravit )

LUBOB: citace :" kde se tam vzalo to nekonecno?" Ptáte se už podruhé, ač před nemnoha minutami jsem na to odpověděl. Pak : ikdyž jsem svou otázku zde
JOSEFDRUHY: položil později, tak jste neráčil vůůůůbec odpovědět a reagovat, mě jste osočil, že "odvádím pozornost", no, nemyslíte, že je to nekortektní ??? Ne, nemyslíte, grázl to tak nemyslí...

cvitace druhá :"nechcete, doufam, tvrdit, ze muj matematicky vzorecek je spatne z toho duvodu, ze nevyhovuje vasemu matematickemu nesmyslu, ee, pardon, nematematicke pomucce :-))"
Reakce : ne nechci to tvrdit a také jsem to už slušně řekl, že i ta "pomůcka" n a p o m á h á příklonu k tomu že to máte špatně. Ja jako supermatematiukovi ( čili poloblbovi ) to znova zopakuji odsud
JOSEFDRUHY:
Tedy, že Vaše verze t'(na rakete)=t(doma) * √(1-v^2/c^2) trpí ukázkou, že : při véé se blíží céé bude „nekonečno = 1 x 0“
a hloupému napovím :
t´( na raketě) - roste, je to časový interval, který se blíží nekonečné velikosti ;
t(doma) - je časový interval jakožto etalon = jednotka hodnocení tempa plynutí času ;
a odmocnina je rovna "nule" když dosadíte za vééé = cééé, čili když véé se blíží céé.

Vím, že blb by na to dlouho a dlouho nepřišel, a tak jsem Vám ušetřil čas.

LUBOB:
- No, Lubobe, kdyby mě někdo ukázal námitku, tj. vaši rovnici (15)
kde je vlastnim casem na pohybujicim se telese „τ“ a casem v inercialni soustave „t“, a o kousek níž rovnici (24) , potažmo námitku-ukázku, o řádek níž, že v rovnici (24) je pod odmocninou +…, tak to by mě osobně klidným nenechalo a hledal bych zda jsem udělal či neudělal chybu. Ovšem Vy ??? ha-ha, Vy, ha-ha-ha, neomylný nadutec, který se ke kritice chová nééé prověřováním, ale neuvěřitelnou pýchou a posměchem těch druhých, viz slova zde LUBOB a jinde taky… jste úúúúžasný „nadBůh“.

Pro diváky jde o dokument : http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/h/h_104.doc

citace druhá :"no & kdyz neumite matiku, tak zakonite musi byt taky nekdo, kdo ji umi. "
Reakce : úúúžasná pácha... Vy máte ale štěstí, že "zákonitě" jste potkal mě, aby Vy pak podle této filozofie, mohl být tím - zákonitě - kdo matematiku umí. Úúúúžasné jakou máte kliku..| rovnice (15) je podle Vás stejná jako (24) |, ha-ha v jedné je pod odmocninou mínus v druhé plus ...no to je báječné že jste práááávě Vy potkal mě jinak by jste nebyl tím nadvědcem supermatematikem.

Jinak zásadní poznámka : pokud nenajdete do 24 hodin někde kdekoliv, že jsem o sobě já řekl, že jsem vědec, anebo že jsem se do této role a postoje pasoval neoddiskutovatelně a transparentním výrokem, dostanete natrvalo "ban". ( Už nyní vím, že nenejdete, a ...a proto jste grázl !!!!...; ostatě grázl se nemůže přebarvit do hodiny...ani do hodiny si vyměnit geny. )

LUBOB: já vím.., Vy ze své povahy namyšlenosti a nadutosti by jste už dáááávno !!! odešel "do lepších" kruhů....tedy né fyzikálních ale "sobě rovných *****",..

LUBOB: Vy jste LUBOBe tohle JOSEFDRUHY: opravdu viděl a ? a četl ? ...já silně pochybuji. !!

LUBOB: co takhle se lépe ( a hlavně mozkem, nikoliv prd*lí ) se podívat sem : JOSEFDRUHY, případně na celý smysl návrhu konvencí.

Dám testovací otázku : víte co je v mé "konvenci" t_vv ??? ..., a co x_HV ??? Víte ho****.

LUBOB: citace :" jo? & odkud se vam tam, vy matematiku, vzalo to nekonecno?"

REAKCE : jóó bodejť by jste to věděl/nevěděl , odkud jsem to vzal, Vy, supermatematiku, když jste nečetl "mé zahajovací konvence", nečetl, ale které jste pouze pohrdavě okem přelééétl, ale...ale néé mozkem !!!, pouze přehlédl smradlavým charakterem nadutce jste je přehlédl ...ale nezamyslel jste se nad nimi....