JIMIQ: no mohu te ujistit, ze ccgt stoji min.. rolls roice dneska vyrabi moc pekne kontejnery, za ktere stare teplarny na slovensku meni puvodni technologie, jsou akorat tak velke pro mala mesta, decentralizovana energetika, ktera v nasich podminkach opravdu dava smysl ..

NYRLEM: vem si kolik stojí plynový kogenerační kotel a kolik do toho stojí ten plyn ;) takže ano, furt je oze+baterka levnější :) nechápu proč se snažíš bojovat s větrnými mlýny...

JIMIQ: ale kdyz to nakladove srovnas s klasickou elektrarnou, tak ti porad vychazi oze+baterie lepsi, vid? :D

mám takovej excel, kde mám předpokládanou spotřebu dle PENB baráku co stavím a předpokládané výnosy FVE dle azimutu a lokace...
a potřeboval bych buď 48kWp a 500kWh baterku, nebo 60kWp a 100kWh baterku nebo 66kWp a směšnou mezidenní baterku. Když si člověk vezme že 1kWp střešní instalace a 1kWh baterky stojí aktuálně skoro stejně, tak je jasné že je lepší curtailment než snažit se získat úložiště na 30 dní :)

ale to je jen takové mentální cvičení, na tu střechu by se ty panely nevešly, spíš je to v malém předvedené proč je lepší cílit Česko na co nejvíc fotovoltaiky a neřešit ceny šíleně velkých baterek :)

Obnovitelne zdroje setri penize
Small Step Up for Renewables, Giant Fall for Gas | Ember
https://ember-climate.org/insights/research/small-step-up-for-renewables-giant-fall-for-gas/

NYRLEM: koukej radši sem :)
Electricity production by source - Our World in Data
https://ourworldindata.org/grapher/electricity-prod-source-stacked

a ano i tady je vidět, že fosily v absolutních číslech rostou, ale to je proto, že lidstvo ještě nenavýšilo dostatečně produkci OZE. I díky sýčkům, kteří třicet let tvrdí že to nejde a celá zeměkoule upadne do doby temna když se o to pokusíme. Naštěstí se našla dost silná politická vůle aby tenhle lobysmus zvrátila :) a od 2025 uvidíme plody této práce

JIMIQ: no to je ale jinej graf. Me se na tom mem libi, jak za skutecnost vyroba elektriny z fosilnich zdroju roste podstatne rychleji nez OZE. Takze toliko k tezi, ze je to supervyhodne a ja jsem jediny, kdo na to jeste neprisel.

ale obecně je iea velmi opatrná a konzervativní a její předpovědi se rozcházejí s realitou

realita bude taková, že 2025 bude první rok kdy v absolutních číslech klesne produkce elektřiny z fosilních zdrojů a toho roku OZE zvýší svůj podíl o 6 p.p. (letos 1,5 p.p. pro porovnání)

NYRLEM: ačkoliv mají na stránce napsáno updated 26.10.2022, tak myslím že jde o starý graf, který byl prvně použit v iea energy outlook 2018 (to vidíš dle toho že pevná čára končí lehce po 2015 a 2020 už je estimate přerušovaná)

nový graf z posledního outlooku 2022 vypadá takhle

JIMIQ: pro srovnani ve stejnem obdobi

NYRLEM: no staré zdroje (i přesto že jsou dražší a musí se servisovat/rekonstruovat atd) se udržují proto, že není dost lidí a továren na zrychlenou výrobu turbín a panelů.

Teď je prostě to 30 leté přechodné období, kdy "stabilní" zdroje skomírají a nové "nestabilní" rostou až budou dominovat (2032) a následně vyrobí 80% veškeré energie (nejen elektřiny, 2050)

PAN_SPRCHA: tak jsem si to overil - v radech minut muze najet spalovaci turbiny s odfukem spalin na bypassovy komin, ale v radu hodin najizdi kotel na odpadni teplo a parni turbina ..

JIMIQ: protoze na trh s elektrinou vstupuji dotovane naklady zdroju a jadro nebylo mezi podporovanymi zdroji. Kde to jen trochu slo, tam se vymenilo uhli za plyn. Sorry za zmatek s poradim prispevku, trochu mi tu chybi editace :) Na tvou namitku ti zase muzu odpovedet proc se jako rekonstruuji stare uhelne elektrarny a dal se provozuji i kdyz jsou zatizeny emisni regulaci .. To opravdu neni jen technologii, to je tim, ze u nas oze v zime vyrabi malo.

HANSCV: ale oni to v tomhle režimu první roky drželi.




NYRLEM: jasně že mám, vidím to přesně na hodinových protokolech odběrů


GOR: ano, nejdřív jede jen turbína