• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    VSOUKOLOHLOREnergetika a energie v politické a hospodářské perspektivě
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď+1
    PES: tak ono když se podíváš na reálná čísla tak se to zatím zas tam moc bezhlavě nenasazuje. taková jaderná energie v letech 75-85 byla taky bezhlavě nasazená, když ten nárůst byl poměrově vyšší než je nárůst OZE 15-25?

    nebyl protože zpětně víš, že to vcelku vyšlo, ale v tehdejší době byla taky silná opozice tak rychlého zavádění.
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    +3
    PES: že se ptám, mi hned mělo bejt jasný, že správná odpověď je: budoucnost je v aluminiu!
    Jedinej výsledek by byl, že bysme místo příspěvků na OZE platili příspěvek na JEcokoliv, měli někde u Dukovan vykopaný základy a posledních pět let bysme se soudili s Rosatomem, kdo může za to, že to díky sankcím postaví pět let po mým odchodu do důchodu.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    OMNIHASH: tak za dobu od solárního tunelu se citelně zvedla účinnost panelů (a nejspíš i výdrž, pokud to Číňani cenově nesekají moc a neserou na kvalitní zatěsnění bočních stran vrstev), tj. mohlo to být teď levnější a nevyhodily by se zbytečně stovky miliard, co mohly jít do JETE, JEDU a dalších JEBL a JETT...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď
    Strana solárního pokroku v mezích zákona :)
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď
    PAN_SPRCHA: nasazením, ale ne bezhlavým nasazením...
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    +2
    PES: prosimtě a jak by sis to představoval? To máme mezi každou generací solárů/baterek/čehokoliv čekat dvě generace naše, abysme si ověřili dlouhodobý výsledky?
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    1 odpověď+2
    PES: a jak chceš získat zkušenosti jinak než nasazením?
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi
    OMNIHASH: však důvodem je bezhlavé nasazování bez zkušeností...
    PAN_SPRCHA
    PAN_SPRCHA --- ---
    PES: no.....pořád je to predikce, jak chceš mít tvrdá data v predikci?

    I když počítáš normální predikce bez OZE tak jsi tam na vodě......když se podívám na predikce z roku 2013 tak tam nejsme teď ani na polovině přepodkládaných čísel.....a na základě té predikce se dělaly investice. Byla to víra nebo tvrdá data?
    OMNIHASH
    OMNIHASH --- ---
    1 odpověď+1
    PES: ty seš jak ty HR slípky, co chtěj 15+ let zkušeností v Rustu... až příjdeš na to, jak sebrat data z roku 2065, tak se nechlub tady, ale jdi si rovnou pro nobelovku.
    PES
    PES --- ---
    SHEFIK: njn. skoro jako nějaký zázračný katalyzátor (a že bychom nějaké fakt potřebovali)
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď
    PES: nonedavno jsem sem daval jednu z par nadejnejch vlastovek [SHEFIK @ Energetika a energie v politické a hospodářské perspektivě]

    Membrane built to trap CO2 delivers unprecedented 1,800× hydrogen separation
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    JIMIQ: tím spíše, kdy ceny nových baterií klesají výrazně rychleji, než kapacita těch instalovaných v čase.
    PES
    PES --- ---
    2 odpovědi-2
    JIMIQ: to je problém celého OZE - sází na víru a nikoliv na tvrdá data a fyziku/chemii.
    PES
    PES --- ---
    1 odpověď+1
    SHEFIK: Tohle zní zajímavě. Snad tam nebudou nějaké háčky či problémy při zavádění do větší škály. Teď už jen nějak očůrat tu chemii a fyziku pro levný a účinný zdroj toho H2.
    SHEFIK
    SHEFIK --- ---
    1 odpověď
    Researchers at MIT World Peace University (MIT-WPU) in India have developed a liquid organic hydrogen carrier (LOHC) system that enables hydrogen to be transported in a stable liquid form. The system is non-flammable, non-explosive, and can be handled at normal temperatures and pressures.

    https://www.pv-magazine.com/2025/12/15/indian-researchers-develop-stable-liquid-hydrogen-transport-system/
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    2 odpovědi+3
    já bych se vsadil že baterky vyrobené dnes budou mít životnost 40+ let při poklesu kapacity o 20%, už jsme fakt někde jinde než v roce 2005
    PES
    PES --- ---
    NECROMAN: akorát chybí údaje o životnosti baterií, provozních nákladech a poklesech kapacity v čase, tj. parametry pro výpočet jak často je/bude třeba takové úložiště vyměnit (a materiály zrecyklovat?)

    A pak srovnání s "konvenční" akumulací, kterou je de-facto akorát přečerpávací (která má také nějakou životnost, provozní náklady atd., ale ty jsou již celkem dekády známé - viz. u nás Dlouhé Stráně apod.)
    NECROMAN
    NECROMAN --- ---
    1 odpověď+1
    ROMANET
    ROMANET --- ---
    +3
    a) spousta lodí nejezdí nějaký utra dlouhý trasy.

    b) u loni je spíš lepší řešit, zda to vození věcí napříč planetou dává nějaký smysl a zda ta doprava není prostě příliš levná. loď sama o sobě je relativně efektivní i čistá - vzhledem k dopravnímu výkonu. když teď sednu do auta a pojedu do lidlu, tak na tunokilometr vykážu mnohem horší věci.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam