JIMIQ: při objemu příspěvku, který generuju, je snadné se dostat do rozporu se svými staršími příspěvky. neoznačil bych to za vědomou lež: jednoduše si nepamatuju, co všechno jsem napsal.

jednak mám právo na vývoj názoru v čase (podstatné pro mě je, aby letadlo s mnou popsanými parametry nakonec létalo - ne kdo to vymyslí, nebo co na mých nápadech bylo špatně). jednak se ty různé nepřesnosti a nesrovnalosti nedají popsat jako vědomá lež.

cílem téhle debaty pro mě vůbec není nikoho nachytat, že lže ("nelhat" je nejjednodušší buď pro někoho, kdo nepublikuje vůbec a mlčí, nebo kdo do zblbnutí opakuje to samé, protože pak mu nehrozí nekonzistence sám se sebou). jednoduše dejme tomu má cenu srovnávat prediktivní schopnosti různých účastníků diskuze - tedy, kdo se blíž trefí od toho, jaký bude další vývoj v daném oboru. (nepředpovědět něco přesně neznamená "lhát")

celkově mi tahle posedlost přijde přehnaná. id REDGUY je komik (např. jeho identitu jsem odhalil skrze to, že na mě šel donášet do fóra Pirátské strany a nestálo mi to ani tu nabízenou desetinu bitcoinu :-). každopádně pochybuju, že někdo další tady prochází moje staré příspěvky tak důkladně, jako REDGUY, takže vám ostatním nezbývá, než mu věřit (na rozdíl ode mě ná totiž zjevně úplně úžasné a neodolatelná charisma). Jak si ale můžete být tak jistí, že mezi jeho "šokujícími odhaleními" nejsou přimíchané právě účelové lži? (nebo spíš tam není účelově potlačené, když se taky občas náhodou trefím a pak mám pravdu... pak ta pravda rychle odroluje do minulosti klubu, protože to není stav, který by trolly bavil...)

(jinak celkem chápu, že když REDGUY potřebuje z jaéhokoliv důvodu pauzu v debatě, tak nechat se zabanovat je pro něj v podstatě nejpohodlnější způsob... ale já potřebuju na poslední stránce celé debaty něco, co zaujme :-) sledujících lidí 49, díky NYX efektu u visible uživatelů s neprémiovými verzemi tu zachvíli bude dost velká parta na crowdfundování doladěného návrhu, a pak tradá - můžeme solárně létat, kdo chceme :-)

...pro ty ostatní je tu poslední iterace toho, co bych chtěl do roku 2020 postavit s rozpočtem okolo 200 000 Kč na součástky a materiál (tzn. bez ceny práce a knowhow, které doufám získat nějakým způsobem barterem/spoluprací, případně crowdfundingem, kdy výstupem by byla GNU-FDL dokumentace daného stroje pro jakéhokoliv zájemce o jeho stavbu)

podstatným posledním pokrokem v úvahách je, že u tandemového křídla, aby šlo ideálně využít čtyři řídící plochy, se tyto musí kombinovaně chovat i jako křidélka, i jako VOP, tohle není úplně snadný představit si spřažené mechanicky (i když určitě to taky nějak půjde), takže jedna z možností jak to udělat je fly by wire (o čemž se ale DIY ultralightů teprve začíná uvažovat, viz http://www.homebuiltairplanes.com/forums/instruments-avionics-electrical-system/527-fly-wire.html )

fundovanou kritiku celého konceptu a pokračování v diskuzi bez nadávek a osobních výpadů samozřejmě vítám (a odvolávám se na https://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect který do celé diskuze vnesl právě REDGUY, a požaduju, aby se od sebe účastníci debaty navzájem očekávali zhruba průměrnou inteligenci a ochotu akceptovat nové poznatky - nadstandardní hodnocení vlastních poznatků a zkušeností se tu bohužel už vyskytlo, a to nikoliv u mě, troufám si říct :-)

tak Redguy má za toho zmrda (a lživé obvinění, že "platím lidem za nadávání oponentům", což je naprosto mimo mísu po všech stránkách - komu? kolik? kde mu nadávají? v tomhle klubu stěží...) ban na 4 týdny, takže má o čem přemýšlet.

XCHAOS: není to jednoznačný, že by to bylo těžší

versus

je jasné, že táhla směřující do zadní části trupu a křídla by nakonec vážila víc

hmmmmmmmmmmmm..... komedie pokracuje. Predpokladam, ze za par zprav zacnes tvrdit, ze jsi nikdy nic takovyho nerekl 8)))

XCHAOS: samozřejmě bys to nebyl ty, aby si nepředvedl, že si můžeš i po 5 letech dovolit nadávat moderátorovi klubu do idiotů -

mno někteří z nás si pomatují i tvoje výstupy v původním klubíki, jakožto i tvůj epickej odchod odtamtéž, protože si neustál kritiku...