Ing. Miloš Zeman - Prezident České republiky

Po mnoho let měla na nyxu místo debata Prof. Václav Klaus - Prezident České republiky. V historicky první přímé volbě byl zvolen jeho nástupcem Ing. Miloš Zeman. Domnívám se, že si rovněž zaslouží svůj klub, který má sloužit k věcnému komentování jeho činů v této významné funkci. Nemá se jednat ani o oslavný a nekriticky zbožňující, ale ani o špinící a nízkými nadávkami nasycený klub. K podobným výlevům používejte kluby jiné, za tímto účelem založené. Zklamání menšinové (i když na nyxu většinové) části elektorátu sem nepatří, volby skončily, výsledek se nedá změnit. Silně trpící, kteří nebudou diskutovat věcně, dostanou BAN a mohou odjet za Janem Jíchou do Černé Hory (neboli Monte Negro, případně Swarze Berg). Vítány jsou fotografie, články a linky, dokumentující činnost českého prezidenta Ing. Miloše Zemana po jeho funkční období.

rozbalit záhlaví

MANFRED --- --- 15:38:06 19.10.2013

1 odpověď

DAVIDO:
Jo, tak o tom se nepřu. Ono jako dycky u nás je to legislativně na piču ošetřený. Stejně jako pár magorů, který se chovali jako ten kterýho sem nanes, znám dost lidí který do toho spadli docela nevinně. Pak taky takový ty případy, kdy exekutor vybílil byt kde se sice dlužník zdržoval, ale všechny ty věci co naložil nebyly dlužníka. A domáhat se vrácení bylo docela náročný (ono když je to třeba 80letá babča co jí vybílej byt za vnukovo průšvih, je to fakt na posrání).
Já jsem ten případ použil jen jako ilustraci a ukázku toho, že není pravda, že existuje jen jednoznačnej řetězec hodný nevinný dlužník-zlý hnusný věřitel.

ANDY_WARHOL:
Hele nechoval. Tim, že ze sebe člověk začne dělat mrtvýho brouka, se fakt nikdy nic nevyřeší a dycky je lepší se pokusit nějak se zkusit dohodnout.Neřikám, ža by se to muselo povést, ale když si takhle pokecáš s někym kdo se do dluhů, dlužníků a celý týdle problematiky hrabe, fakt Ti potvrděj, že je to nejlepší způsob. Ono jak ten dlužník nekomunikuje, zdařile vytváří ve všech, kdo s tim přijdou do styku, dojem ba přesvědčení, že je fakt hazl neplatič a ne někdo, kdo do toho spadl tak nějak bez vlastního přičinění.
S tim Tvym popisem toho, jak to koulej třeba operátoři, nejsem nijak v rozporu. Vim ,jak dobře se s nima jedná.
S tim ověřováním toho, jestli je dlužník schopnej dluh splatit a přenášenim rizika na věřitele myslim narazíme na to, že by to mohlo vrhnout tenhle sektor do stavu před rokem 89, kdy potřeba věřitele byla třeba i u půjčky na 5000.
Ono systém tak nějak počitá s tim, že dlužník předloží pravdivé údaje, takže věřitel bude moc objektivně posoudit, jak je možnost,že prachy dostane zpátky, reálná.Banky si to už dneska docela zjišťujou (v čemž se jim teda snaží zabránit iniciativy dožadující s např zrušení registrů dlužníků apod.)
Problém je, že docela dost půjčovačů peněz on line(pučíme Vám na 21 dní 5000, vrátíte nám 6500) to prostě neřeší, tak nějak už počitaj s tim, že to dlužník nebude splácet a oni to z něj dobydou "násilim" přičemž si ještě vydělá spousta dalších institucí.
Na druhou stranu ale dlužník by fakt měl bejt příčetnej a umět si odvodit jak to dopadne když si napučuje víc než muže splatit. Případně se docela zamyslet, jestli to, na co si chce půjčit mu za to fakt stojí, jestli to fakt potřebuje atd.
http://www.finparada.cz/1586-Zadluzeni-mladych-Cechu.aspx

A jo, pravda je, že nejvíc na tom všem jako dycky vydělává komouš. Protože u něj je to jednoduchý, ten co prachy pučuje, je bohatej, takže zlej(jakmile má někdo peníze, musel je nuně získat podvodem nebo zbídačením proletáře-netýká se funkcionářů strany). A jako dycky, lidi mu tenhle pohled žerou i s navijákem.
Ono něco pravdy bude prostě na sloganu(teda nám ho v různejch mutacích)"Já mám holou zadnici, proto volím levici".

JOSEFDRUHY: Když nad tim tak přemejšlim, nechtěl bys mi pujčit? Ty by sis pak z pohledu věřitele rozšířil obzory a prubnul si pocity zlýho kapitalisty kterej přišel vo svý prachy, já bych se za to poměl a voba by jsme byly happy:-)

JOSEFDRUHY --- --- 11:42:09 19.10.2013

1 odpověď -1

DAVIDO: Kdyby tady byl slušný pořádný systém ( demokratický, né komunistický ), tak by nemuselo to tak dopadnout jak se to dnes rýsuje, a jak to za 10 let dopadne, že na jednoho dlužníka tu bude 10 vymáhačů-exekutorů-bankovních zřízenců-soudců-zapisovačů-policejních vyšetřovatelů-tajných agentů-strasbugských soudních budov a jejich úředníků, a ukrajinských Voloďů,.. atd. atd. Za 10 let to bude tak, že 20% obyvatel bude dlužit a 80% obyvatel to bude na nich vymáhat...to je demokracioe, cóóóó ?, to jsou vyhlídky "s vymožitelností práva" v nov é demokracii... urááá-za Stááálina, co kecám : urááá za Klausem

DAVIDO --- --- 10:40:09 19.10.2013

2 odpovědi +2

MANFRED: Já s tebou v zásadě souhlasím, i s tím, že v některých případech je přinucení dlužníka zaplatit desetinásobek naprosto morálně i jinak v pořádku. Správně si taky poukázal na případy kdy to v pořádku není. ( Ještě dodám případ kdy změníš mobilního operátora, poctivě všechno zaplatíš, a za 4 roky se dozvíš že máš zaplatit 15tisíc včetně poplatku vymahačům, protože operátor si naůčtoval 300 Kč poplatek za ukončení smlouvy o kterém ti nikdy neřekl a tuhle "pohledávku" následně prodal ) . Hezky popisuješ zmrdství dlužníka, ale bohužel jsme v čechách, a to zmrdství funguje obousměrně :)

Každopádně co jsem chtěl říct je, že jsem se bavil o PODNIKÁNÍ založeném na principu PLOŠNÉHO ždímání desetinásobků z lidí. A to už nemorální je.

JOSEFDRUHY --- --- 7:34:21 19.10.2013

-1

MANFRED: No tak já se těšil jak voceníš jak se přispělo kdy?, kde?, že by už někdo přispěl ? k nápravě důsledků nárůstu špatné celospolečenské morálky a zase nic, jen hněv hněv do té doby dokud ta morálka špatná bude.. Anebo myslíš že bych měl nad špatnou morákou tleskat a psát do novin ódy na nááádhernou morálku ? "proletáře s jiskru v oku ohněm v srdci" tvé ironie morálku nezlepší… fandíš-li jí tak jo, já už to vydržím, kolik roků je tobě ? postihl můj příspěvek. Protože morálka celospolečenská je složená z morálek jednotlivců. Přesně…a právě se mi zdá, že už těch jednotlivců jsou miliony co jim je morálka u pr**le
Když je vznesena otázka "kdo za to může" tak tedy popravdě musel to podělat Tvuj souvěrec komouš. tvé ironie jsou nebohé ; jak říkám směj se dál a tím podpoříš tu „správnou“ moráku ve které budeš ještě nějakej ten pátek žít. Možná máš radost že dnešní morálka je svinská a dokonce jí sám vyrábíš… Protože za hranicí, kde podobně šílenej režim jako my neměli, před sametem opravdu na Západě tak šílený režim neměli,…režim…ale já mluvím o morálce a né režimu. Režim tu byl šílený ale lidé, obyvatele byli slušní, především ti co s režimem nepekli. !! A dnes ???, ha-ha…vše obráceně : režim perfektní morálka zaho*no jim dodneška přijde normální dluhy platit.I u nás tomu tak kdysi, před nástupem komouše bylo. Muj děda dokonce vzpomínal na časy, kdy bylo normální dluhy nedělat, i já to pamatuji, dnešní morálka je plodem této zparchantělé demokracie, za takovou jsem nebojoval v r. 89 což je nejrozumější postup (když se probere důvod jak se lidi dotali do pozice dlužníka a nacházej se příčiny jako dopřát si luxusní dovolenou, koupit si zbytnou věc jako televizi jako kráva, je na pováženou jestli lidi používaj kebuli na myšlení, základní pravidlo nákupu podobnejch věcí je, že si "lidi kupujou věci který nepotřebujou za peníze který nemaj, aby nasrali lidi který nenáviděj"). ale to je vše následek zparchantělé demokracie. Proč nechtít lepší slušnou demokracii ??
Dokonce jim přijde normální nekrást. Ale celkově se morálka lepší, morálka politická je lepší, ale né ta lidská a hospodářská morálka !, ty zlodějny, nenávist, disharmonie a obecná nasranost lidi už pochopili že je blbý jiný lidi popravovat, věznit, týrat a trestat za odlišnej názor a že udávání lidí poslouchajících zahraniční rozhlas není košer. Na necelejch 25 let docela úspěch. jeden nešvar jsme odstranili-ten ideologický a deset nešvarů nepolitických jsme založili a vypěstovali, nových…

MANFRED --- --- 22:21:26 18.10.2013

1 odpověď

JOSEFDRUHY:
No tak já se těšil jak voceníš jak se přispělo k nápravě důsledků nárůstu špatné celospolečenské morálky a zase nic, jen hněv "proletáře s jiskru v oku ohněm v srdci" postihl můj příspěvek. Protože morálka celospolečenská je složená z morálek jednotlivců.
Když je vznesena otázka "kdo za to může" tak tedy popravdě musel to podělat Tvuj souvěrec komouš. Protože za hranicí, kde podobně šílenej režim jako my neměli, jim dodneška přijde normální dluhy platit.I u nás tomu tak kdysi, před nástupem komouše bylo. Muj děda dokonce vzpomínal na časy, kdy bylo normální dluhy nedělat, což je nejrozumější postup (když se probere důvod jak se lidi dotali do pozice dlužníka a nacházej se příčiny jako dopřát si luxusní dovolenou, koupit si zbytnou věc jako televizi jako kráva, je na pováženou jestli lidi používaj kebuli na myšlení, základní pravidlo nákupu podobnejch věcí je, že si "lidi kupujou věci který nepotřebujou za peníze který nemaj, aby nasrali lidi který nenáviděj").
Dokonce jim přijde normální nekrást. Ale celkově se morálka lepší, lidi už pochopili že je blbý jiný lidi popravovat, věznit, týrat a trestat za odlišnej názor a že udávání lidí poslouchajících zahraniční rozhlas není košer. Na necelejch 25 let docela úspěch.
Celá akce s vymáhánim i malejch dluhů není až tak o efektivitě ale o principu. Všichni víme jak dopadlo, když se udělal z ukradení čehosi do 5000 přestupek(eště předtim se to teda s kradenim zkurvilo zákazem sekání rukou, mlácení na pranýři a zrušenim galejí). Stejně tak není efektivní třeba trestání vrahů (stojí to peníze a život nevrátí), přesto je docela dobrý tak činit. Právo nemá s efektivitou žádnou spojitost.

P.S. Poslední dobou, předvolební, koukám jak se strany kasaj tim, jak okleštěj dobyvatelnost dluhů prostřednictvím exekutorů. Nějak přitom pozapomínaj na to, že pak budou muset někde sehnat magory, který za podmínek který nebudou příznivý k dobejvání dluhů budou nadále riskovat a půjčovat, protože spousta lidí si už půjčovat musí(protože jak spláceli dluh dluhem, ve chvíli kdy se to zadrhne zjistěj že z původní částky kterou dlužili učinili timhle počínáním sumu která jim zlomí záda). Ve spojení s tim, jak se chystaj zatočit s lichvou(další kokotina s dost děsnejma následkama) tim že se stanoví maximální úroky, je to zralý na to založit si nějakou socialistickou státní banku která bude fungovat pro rizikový klienty.Protože nikdo příčetnej jim už nepučí, takže nastane hroznej řev jak sou chudí diskriminovaní:-).

JOSEFDRUHY --- --- 20:02:16 18.10.2013

1 odpověď -1

MANFRED: Ono jak to vemeš. Znám to trochu z druhý strany, takhle jsem to viděl.
Dluh 1200Kč.Dlužník byla osoba se stálým zaměstnáním, příjmem, bytem ve vlastnictví, autem, jak jsem se dozvěděl, behem doby kdy byla částka vymáhána si zajel na pěknou zahraniční dovolenou. přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky

Telefon-dlužník nezvedá, vymačkává, následně zrušil.(voláno 11x než to zrušil)
přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky, kdo jí způsobil ?
Dopis-dlužník nedostal-buďme optimisti, pošťák měl třeba hlad a sežral ho(2x) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Doporučený dopis-dlužník nepřebírá.(napsány 3) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Návštěva-dlužník není doma (5x) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Návštěva v práci-dlužník nepřišel na bránu (2x) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Telefon do práce-dlužník tvrdí že je jiná osoba(2x) že zemřel (1x) že už tam nepracuje(1x) ať jdeme do prdele(3x). přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Příbuzní-kontaktovaní, tvrdí že jej neznají :-), už roky jej neviděli, nemluví s ním, ať jdeme do prdele. přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky… proč by průměrně myslící či podprůměrně myslící člověk měl být poctivým, slušným, když denně v televizi vidí jak ti „nahoře“ kladou ????
Dalo se rozhodci.....(naštěstí podepsal podmínku že rozhoduje rozhodce, jinak se to táhlo dodnes).
Ono jak to vemeš. Znám to trochu z druhý strany, takhle jsem to viděl.
Dluh 1200Kč.Dlužník byla osoba se stálým zaměstnáním, příjmem, bytem ve vlastnictví, autem, jak jsem se dozvěděl, behem doby kdy byla částka vymáhána si zajel na pěknou zahraniční dovolenou. přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky

Telefon-dlužník nezvedá, vymačkává, následně zrušil.(voláno 11x než to zrušil)
přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky, kdo jí způsobil ?
Dopis-dlužník nedostal-buďme optimisti, pošťák měl třeba hlad a sežral ho(2x) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Doporučený dopis-dlužník nepřebírá.(napsány 3) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Návštěva-dlužník není doma (5x) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Návštěva v práci-dlužník nepřišel na bránu (2x) přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Telefon do práce-dlužník tvrdí že je jiná osoba(2x) že zemřel (1x) že už tam nepracuje(1x) ať jdeme do prdele(3x). přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky
Příbuzní-kontaktovaní, tvrdí že jej neznají :-), už roky jej neviděli, nemluví s ním, ať jdeme do prdele. přesně toto je úkaz jakožto důsledek nárůstu špatné celospolečenské morálky… proč by průměrně myslící či podprůměrně myslící člověk měl být poctivým, slušným, když denně v televizi vidí jak ti „nahoře“ kladou ????
Dalo se rozhodci.....(naštěstí podepsal podmínku že rozhoduje rozhodce, jinak se to táhlo dodnes).

Po dlouhém martyriu dlužník zaplatil. dluh 1200 K stál mnoho lidí dohromady úslií za 5000,-Kč, to je efektivita společnosti co ???? nadávali jsme za komunistů, že jeho systém je neefektivní, a…a tento je efektivní ????? : zahájit morálku od deseti k pěti a pak násilím vynaložit 10x víc energie na vymožení dluhu ???? Neskutečný princip „kapitalismu“ !!! Exekutorovi, tomu zareagoval na první dopis, a zaplatil ihned.Ano, drtivý mnohonásobek. Na 1200 peněz se živí banda exekutorů… to je efektivita společnosti ? co ? Kdyby se tento nešvar přemístil do všech sfér společnosti, tak by se mohlo stát že 10% lidí by dlužilo a 90% lidí by ten dluh vymáhalo,… to je efektivita slavnééého kapitalismu, tedy zparchantělého systému který tu máme. Tak nechutně nehorázné to ve světě není jak u nás,…a bude hůř, možná několikanásobně !!!
Přesto myslím, že v tomhle případě je to jen dobře. Když se někdo rozhodne chovat jako magor jenže ten „chytrák“ se nerozhodl chovat jako „magor“ ale jako vychcánek, co mu společnost k tomu dává návody, a příklady…dokonce má svým způsobem recht když vidí jak se rozkrádá ve stamilionech, proč by on neudělal podvod za 12 stovek, že ?????, že páni boháči, co jste tento nemorální systém živili… ; dál nemám chuť text komentovat, je mi na blytí... ti glázlíkové "za to nemůžou"... jsou defacto ve vleku a v návodu této společností propagované morálky .... když stačilo kdykoliv se laskavě nechat zkontaktovat(teda dřív než to dostal rozhodce) a laskavě přistoupit na splátkový kalendář s 15% ročním úročením(po 300kč) ale pravda s 500kč smluvní pokuty, možností kdykoli splatit celou částku naráz bez navýšení(jo, zkuste třeba splatit leckterou půjku předčasně, ještě Vám pošlou složenku na pokutu za předčasný splacení, tak tady nee),nebo po rozhodnutí rozhodce s navýšením o jeho náklady. Ne. Prostě ne. "Ať se prostě ten blbec věřitel stará, to je sranda".
Tak já z toho vidim kladný efekty-jeden blbec kterej třeba už pochopil že dluhy se hodí platit a je dobrý nehrát mrtvýho brouka(muže se hodit i komukoli z Vás až mu pučíte), hromada zaměstnanejch lidí, pošta si vydělala, operátor si vydělal. V tomhle případě je to podle mne v pořádku, stejně jako ve všech který prokazujou stejnej rys chování-to jest "dluhy se nemusej platit a starejte se, pitomci", kterýžto pochází z přesvědčení, že dlužim-li bohatému, jsem vlastně českým Juro Jánošíkem případné Che Guevarou či jiným revolucionářem, a je to morálně v klídku. A že zaplatit by to měla nejlépe mlčící většina vzorných klientů zvýšením třeba poplatků nebo nejlíp stát.

Blbý naopak je, když za svoji platební neschopnost dlužník nemuže(nedostal výplatu atd.), když ho nikdo nezkouší nijak upomenout(myslim že nemusí), nebo pikantně když dluh splácí ale například zástupce firmy jaksi prachy neposílá dál věřiteli(moje osobní zkušenost před pár lety, fakt dobrý:-) ale zase sem poučenej navždy, případně je dlužník nepříčetnej(což jsou jasně ty důchodci, protože koupit hrnec made in china za třicítku příčetnej nemuže).

Po dlouhém martyriu dlužník zaplatil. dluh 1200 K stál mnoho lidí dohromady úslií za 5000,-Kč, to je efektivita společnosti co ???? nadávali jsme za komunistů, že jeho systém je neefektivní, a…a tento je efektivní ????? : zahájit morálku od deseti k pěti a pak násilím vynaložit 10x víc energie na vymožení dluhu ???? Neskutečný princip „kapitalismu“ !!! Exekutorovi, tomu zareagoval na první dopis, a zaplatil ihned.Ano, drtivý mnohonásobek. Na 1200 peněz se živí banda exekutorů… to je efektivita společnosti ? co ? Kdyby se tento nešvar přemístil do všech sfér společnosti, tak by se mohlo stát že 10% lidí by dlužilo a 90% lidí by ten dluh vymáhalo,… to je efektivita slavnééého kapitalismu, tedy zparchantělého systému který tu máme. Tak nechutně nehorázné to ve světě není jak u nás,…a bude hůř, možná několikanásobně !!!
Přesto myslím, že v tomhle případě je to jen dobře. Když se někdo rozhodne chovat jako magor jenže ten „chytrák“ se nerozhodl chovat jako „magor“ ale jako vychcánek, co mu společnost k tomu dává návody, a příklady…dokonce má svým způsobem recht když vidí jak se rozkrádá ve stamilionech, proč by on neudělal podvod za 12 stovek, že ?????, že páni boháči, co jste tento nemorální systém živili… když stačilo kdykoliv se laskavě nechat zkontaktovat(teda dřív než to dostal rozhodce) a laskavě přistoupit na splátkový kalendář s 15% ročním úročením(po 300kč) ale pravda s 500kč smluvní pokuty, možností kdykoli splatit celou částku naráz bez navýšení(jo, zkuste třeba splatit leckterou půjku předčasně, ještě Vám pošlou složenku na pokutu za předčasný splacení, tak tady nee),nebo po rozhodnutí rozhodce s navýšením o jeho náklady. Ne. Prostě ne. "Ať se prostě ten blbec věřitel stará, to je sranda".
Tak já z toho vidim kladný efekty-jeden blbec kterej třeba už pochopil že dluhy se hodí platit a je dobrý nehrát mrtvýho brouka(muže se hodit i komukoli z Vás až mu pučíte), hromada zaměstnanejch lidí, pošta si vydělala, operátor si vydělal. V tomhle případě je to podle mne v pořádku, stejně jako ve všech který prokazujou stejnej rys chování-to jest "dluhy se nemusej platit a starejte se, pitomci", kterýžto pochází z přesvědčení, že dlužim-li bohatému, jsem vlastně českým Juro Jánošíkem případné Che Guevarou či jiným revolucionářem, a je to morálně v klídku. A že zaplatit by to měla nejlépe mlčící většina vzorných klientů zvýšením třeba poplatků nebo nejlíp stát.

Blbý naopak je, když za svoji platební neschopnost dlužník nemuže(nedostal výplatu atd.), když ho nikdo nezkouší nijak upomenout(myslim že nemusí), nebo pikantně když dluh splácí ale například zástupce firmy jaksi prachy neposílá dál věřiteli(moje osobní zkušenost před pár lety, fakt dobrý:-) ale zase sem poučenej navždy, případně je dlužník nepříčetnej(což jsou jasně ty důchodci, protože koupit hrnec made in china za třicítku příčetnej nemuže).

MANFRED --- --- 19:11:42 18.10.2013

3 odpovědi +2

DAVIDO: Ono jak to vemeš. Znám to trochu z druhý strany, takhle jsem to viděl.
Dluh 1200Kč.Dlužník byla osoba se stálým zaměstnáním, příjmem, bytem ve vlastnictví, autem, jak jsem se dozvěděl, behem doby kd byla částka vymáhána si zajel na pěknou zahraniční dovolenou.

Telefon-dlužník nezvedá, vymačkává, následně zrušil.(voláno 11x než to zrušil)
Dopis-dlužník nedostal-buďme optimisti, pošťák měl třeba hlad a sežral ho(2x)
Doporučený dopis-dlužník nepřebírá.(napsány 3)
Návštěva-dlužník není doma (5x)
Návštěva v práci-dlužník nepřišel na bránu (2x)
Telefon do práce-dlužník tvrdí že je jiná osoba(2x) že zemřel (1x) že už tam nepracuje(1x) ať jdeme do prdele(3x).
Příbuzní-kontaktovaní, tvrdí že jej neznají :-), už roky jej neviděli, nemluví s ním, ať jdeme do prdele.
Dalo se rozhodci.....(naštěstí podepsal podmínku že rozhoduje rozhodce, jinak se to táhlo dodnes).

Po dlouhém martyriu dlužník zaplatil. Exekutorovi, tomu zareagoval na první dopis, a zaplatil ihned.Ano, drtivý mnohonásobek.
Přesto myslím, že v tomhle případě je to jen dobře. Když se někdo rozhodne chovat jako magor když stačilo kdykoliv se laskavě nechat zkontaktovat(teda dřív než to dostal rozhodce) a laskavě přistoupit na splátkový kalendář s 15% ročním úročením(po 300kč) ale pravda s 500kč smluvní pokuty, možností kdykoli splatit celou částku naráz bez navýšení(jo, zkuste třeba splatit leckterou půjku předčasně, ještě Vám pošlou složenku na pokutu za předčasný splacení, tak tady nee),nebo po rozhodnutí rozhodce s navýšením o jeho náklady. Ne. Prostě ne. "Ať se prostě ten blbec věřitel stará, to je sranda".
Tak já z toho vidim kladný efekty-jeden blbec kterej třeba už pochopil že dluhy se hodí platit a je dobrý nehrát mrtvýho brouka(muže se hodit i komukoli z Vás až mu pučíte), hromada zaměstnanejch lidí, pošta si vydělala, operátor si vydělal. V tomhle případě je to podle mne v pořádku, stejně jako ve všech který prokazujou stejnej rys chování-to jest "dluhy se nemusej platit a starejte se, pitomci", kterýžto pochází z přesvědčení, že dlužim-li bohatému, jsem vlastně českým Juro Jánošíkem případné Che Guevarou či jiným revolucionářem, a je to morálně v klídku. A že zaplatit by to měla nejlépe mlčící většina vzorných klientů zvýšením třeba poplatků nebo nejlíp stát.

Blbý naopak je, když za svoji platební neschopnost dlužník nemuže(nedostal výplatu atd.), když ho nikdo nezkouší nijak upomenout(myslim že nemusí), nebo pikantně když dluh splácí ale například zástupce firmy jaksi prachy neposílá dál věřiteli(moje osobní zkušenost před pár lety, fakt dobrý:-) ale zase sem poučenej navždy, případně je dlužník nepříčetnej(což jsou jasně ty důchodci, protože koupit hrnec made in china za třicítku příčetnej nemuže).

JOSEFDRUHY --- --- 18:52:21 18.10.2013

-1

DAVIDO: Dal jsem Vám za názor do hodnocení vpravo "plusku", ale někdo jí smazal. ( je to možné ? )

DAVIDO --- --- 16:34:02 18.10.2013

1 odpověď +1

PHAILO: Ono to ale přece není černobílé, že? Jedna věc je platit dluhy, druhá věc je zaplatit desetinásobně více. Další věc je jak jisté dluhy, například u telekomunikačních firem, společností co provozují kreditní karty atd. vznikají. Je prostě třeba vzít v úvahu i morální hledisko, ne jenom opakovat sice platný, ale v tomto případě podstatně méně relevantní argument že dluhy se mají platit a ještě ho dotahovat ad absurdum. To už by si mohl tvrdit že vyvážet důchodce za město a vymýt jim mozky aby si vzali úvěr na hrnce za 30 tisíc je také v pořádku.

Abych to shrnul, byznys založený na procesu který nutí lidi zaplatit desetkrát více než dluží ve své podstatě nemorální je. Chápu že v dnešní době je spousta lidí kteří toto nejsou schopní pochopit, naštěstí však pořád majorita společnosti občas záchvěvy schopnosti posoudit, co je morální a co nikoliv, má.

PHAILO --- --- 15:30:08 18.10.2013

1 odpověď

DAVIDO: Fajn, takže podle tebe se dluhy platit nemají? V podstatě jde o základní princip - jestliže nezaplatím, pak to věřitele stojí nějaké peníze, aby to z tebe dostal. Ty pak má uhradit pasivní dlužník. S tímhle tedy nesouhlasíš?

DAVIDO --- --- 9:56:04 18.10.2013

2 odpovědi ±0

PHAILO: Takže se "masivně nainvestovalo" do projektu na ždímání lidí co dluží pár korun. Když odhlédneme od toho jak spousta těch "dluhů" vznikla, a budeme brát čistě fakt že lidé dlužící 1000 Korun jsou nuceni zaplatit 8 tisíc a více... Mě to teda osobně přijde dost nemorální. Na tom že média a některé soudy mají stejný názor nevidím nic hysterického ani absurdního. A že na tom ten zmrd, který si chtěl udělat dobrý byznys z takové prasárny, včetně lidí co pro něj pracovali a účastnili se toho, ve finále doplatil? No alespoň jednou se ukázalo že ty mlýny melou a na tyhle svině se ta voda nakonec uvařila :)

MANFRED --- --- 13:33:43 17.10.2013

VYHULENY_UFO: Miloš prostě umí poradit každýmu. Dokonce i střízlivýmu.

PAULMUADDIB --- --- 8:01:15 17.10.2013

JOSEFDRUHY: Ja jsem si otevrel Lolitu na strane 58. Precetl jsem si tri vety a je to docela... jako... JO. Bez urazky, ale vyrazne lepsi cteni.

PREVIT --- --- 15:50:34 16.10.2013

JOSEFDRUHY: Uz to tu mame zas. "Nikdo me nema rad, kazdy si na me flusne..." Premyslejte pane, cim to asi bude. Chyba nebyva nikdy jen na jedne strane.

MANFRED --- --- 14:34:25 16.10.2013

JOSEFDRUHY: To jste trefil, přesně do takovejhle pozic, funkcí a ouřadů by v případě, že by nějakej poblázněnec po volbách plnil svoje sliby o honění zbohatlejch, proudily peníze z příjmů státu, místo aby se vrazily do něčeho užitečnýho (chudejch dříčů:-)
VYHULENY_UFO: Kouk sem a málem sem spad ze židle smíchy. Zvláště při představě jak se lidi ochotně dělej....

SWT --- --- 14:20:31 16.10.2013

EXCITE: Ach so, teď už to chápu, to je drsná pomsta, souhlasím.

EXCITE --- --- 14:19:25 16.10.2013

1 odpověď

SWT: to je reakce na UFO, on má RO v NZP :)

SWT --- --- 14:18:28 16.10.2013

1 odpověď

EXCITE: Jaký read only? On má Pepa RO nebo ban už i v NZP? Well, that escalated quickly...

JOSEFDRUHY --- --- 13:51:15 16.10.2013

EXCITE: Možná jste slušný, možná ne, to nevím, ale pochopte, že když říkám názor do politiky ( v bulvách-chatu ) a vyjádřím ho za půl roku do 500 názorů-příspěvků, 500 podobných nestejných postřehů, úvah, vizí, ale cílených, tak když Vy vstoupíte do klubu, do toho mého posledního, že nemůžete mě kritizovat, "že tomu nerozumíte a že nevíte o čem mluvím". Můžete to říkat , samozřejmě, jistě, ale pak se musíte také smířit s reakcí : že jste nečetl těch 499 předešlých, které na ten poslední názor navazují,

díky za pochopení.

EXCITE --- --- 12:37:42 16.10.2013

1 odpověď

VYHULENY_UFO: tohle je možné považovat za podpásový úder, neférový boj, čí jako pomstu za read-only :)

EXCITE --- --- 12:36:18 16.10.2013

1 odpověď

JOSEFDRUHY: Povaha internetových diskuzí je na rozdíl od knih interaktivní, či by měla být. Nemožno tedy srovnávat s knihou. Tento argument neobstojí.

MRNOBODY --- --- 12:19:42 16.10.2013

EXCITE: Nejdříve je třeba prostudovat manuál.

Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam

přezdívka
heslo

pamatuj si mě
registrace
ztracené heslo?