• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    XCHAOSKvazičástice: největší revoluce ve fyzice od vynálezu kvasarů, kvarků a kvasnic? + kvantizovaná setrvačnost (QI)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Physics from the edge: Dark Matter Jumps the Shark
    http://physicsfromtheedge.blogspot.co.uk/2015/11/dark-matter-jumps-shark.html

    tomu předcházela twitter výměna:
    TeckaCZ.cz on Twitter: "Dark matter recently blamed even for dinosaur extenction... srsly? https://t.co/KIyKJhJxS0 @memcculloch #mihsc"
    https://twitter.com/TeckaCZ/status/670698215122030593
    :-)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Phys. Rev. D 92, 104048 (2015) - Testing long-distance modifications of gravity to 100 astronomical units
    http://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.92.104048
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: no já do toho dosadím A jak to teda bude s tim "dosazenim"? Kdyz je to tak jednoduchy 8)))
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    hmm, další zajímavá věc, co si neumím ověřit výpočtem....
    Physics from the edge: Evidence for MiHsC: Triangulum II
    http://physicsfromtheedge.blogspot.co.uk/2015/11/evidence-for-mihsc-triangulum-ii.html
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: To je fakt zabavny, to, jak nejdriv machrujes jak neco spocitas a pak, kdyz jde do tuhyho, se to snazis hodit na ostatni 8))
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: no já do toho dosadím, zkus si to taky, porovnáme jak umíme písmenkovat :-)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: LOL. Thank you, captain obvious 8)))
    Takze porad plati to, co jsem rikal pred dvema tejdnama: nemame nezavisle potvrzeni toho, co tvuj oblibenec rika o sve teorii. Pravda, navic mame komicke predstaveni na tema "XChaos pocita rotaci galaxii a pak vlastne ne". Takze profit 8))
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: nemám čas. je to v podstatě ale jen dosazení písmenek do vzorce (tzn. spočítáme, jestli vzoreček dobře popisuje absenci poklesu oběžné rychlosti hvězd v galaxiích)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Tak co? Jak jde pocitani?
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Ja neyvtrubuju do sveta ze to budu pocitat. Ty ano, ty pocitej. A vysvetli, jak souvisi vzorec pro kruhovou rychlost s tematem.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: podle jakého jiného vzorečku bys to počítal ty?
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Jakou souvislost ma link s tematem?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    já samozřejmě nevím, jaké je M centrální černé díry Galaxie (a nebo se počítá průměr hmotnosti celé Galaxie?) - je možné, že to extrapolovali podle rotace středových oblastí galaxií (ta část křivky, kde jim to sedne podle Keplera a Newtona). a je možné, že je tahle aproximace špatně.
    Kruhová rychlost – Wikipedie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Kruhov%C3%A1_rychlost

    myslím, že prostě budu pro začátek věřit předpovědi dle Ohie State University (nebo jakékoliv jiné, které někdo řekne, že je vhodné věřit)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: nech se překvapit.. myslím to stejně budu počítat pro nějaké r, 2*r a 3*r (i když uved, že v reálném pozorované světě by např. šlo o r= 7 kiloparseků: nicméně, protože nám jde jen o poměr předpovězené keplerovské rychlosti s reálnou a o to, jestli MIHSC vzorec skutečně aproximuje tu reálnou oběžnou rychlost (jak tvrdí Mike McCulloch)

    REDGUY: jako kdybych uměl spočítat keplerovskou oběžnou rychlost, bylo by to samozřejmě krásné :-) jenže to právě nevím, jestli umím... nicméně, co bych měl umět spočítat, je odstředivé zrychlení pro reálně naměřenou rychlost. a z toho by mě už snadno měl vyjít pokles setrvačné hmotnosti předpovězený dle MIHSC.

    (aby bylo jasné - "relativně vážně" je braná tzv. https://en.wikipedia.org/wiki/Modified_Newtonian_dynamics jejíž wiki stránku zatím na rozdíl od MIHSC nikdo nesmazal - jenže podle všeho je to ještě víc adhoc nesmysl, kde si někdo dosadil konstanty prostě tak, aby to vyšlo... v MIHSC jsou konstanty dvě, rychlost světla a Hubblovo měřítko - z nichž obě jsou jaksi pevně dané pozorováními - není nic, co si někdo dopočítá, aby mu něco zpětně vyšlo jak chce)
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    Jen teda drobna rada, i kdyz si nedelam iluze o tom, ze by ses ji ridil: pricetny postup, jak to spocitat je nejdriv se ujistit, ze dokazes replikovat tu klasickou predpoved. Tj, vyjit ze zakladni Keplerovsky mechaniky, z ni odvodit prislusny vzorce, zjistit prislusny cisla, dosadit do vzorcu a ujistit se, ze to co ti vypadlo odpovida ty "predicted Keplerian" care na tech grafech. Jako kontrolu, ze to pocitas spravne.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: Ano, to jsi napsal. Zaroven jsem ale napsal " i když ne zcela v absolutních číslech.". Takze zase placas paty pres devaty a vztekas se se, kdyz reaguju na to co pises. Nic noveho 8)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    REDGUY: myslím, že jsem právě uvedl, z jakých absolutních čísel vyjdu. ale dnes večer to fakt nedám.
    REDGUY
    REDGUY --- ---
    XCHAOS: A vis ze prave ty absolutni cisla jsou ta podstatna vec?

    A thank you, captain obvious, za informaci, ze problem rotace galaxii vrta hlavou kde komu a lze k nemu ziskat nejaka cisla. O to podivnejsi je, ze vsichni MiHsC dost ignorujou. Asi malo vizionarujou 8)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    pro účely demonstrativního přepočtu MIHSC ale asi vyjdu z tohohle grafu:

    (zdroj: The Ohio State University)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam