Physics from the edge: Dark Matter Jumps the Shark
http://physicsfromtheedge.blogspot.co.uk/2015/11/dark-matter-jumps-shark.html

tomu předcházela twitter výměna:
TeckaCZ.cz on Twitter: "Dark matter recently blamed even for dinosaur extenction... srsly? https://t.co/KIyKJhJxS0 @memcculloch #mihsc"
https://twitter.com/TeckaCZ/status/670698215122030593
:-)

Phys. Rev. D 92, 104048 (2015) - Testing long-distance modifications of gravity to 100 astronomical units
http://journals.aps.org/prd/abstract/10.1103/PhysRevD.92.104048

XCHAOS: no já do toho dosadím A jak to teda bude s tim "dosazenim"? Kdyz je to tak jednoduchy 8)))

hmm, další zajímavá věc, co si neumím ověřit výpočtem....
Physics from the edge: Evidence for MiHsC: Triangulum II
http://physicsfromtheedge.blogspot.co.uk/2015/11/evidence-for-mihsc-triangulum-ii.html

XCHAOS: To je fakt zabavny, to, jak nejdriv machrujes jak neco spocitas a pak, kdyz jde do tuhyho, se to snazis hodit na ostatni 8))

REDGUY: no já do toho dosadím, zkus si to taky, porovnáme jak umíme písmenkovat :-)

XCHAOS: LOL. Thank you, captain obvious 8)))
Takze porad plati to, co jsem rikal pred dvema tejdnama: nemame nezavisle potvrzeni toho, co tvuj oblibenec rika o sve teorii. Pravda, navic mame komicke predstaveni na tema "XChaos pocita rotaci galaxii a pak vlastne ne". Takze profit 8))

REDGUY: nemám čas. je to v podstatě ale jen dosazení písmenek do vzorce (tzn. spočítáme, jestli vzoreček dobře popisuje absenci poklesu oběžné rychlosti hvězd v galaxiích)

XCHAOS: Tak co? Jak jde pocitani?

XCHAOS: Ja neyvtrubuju do sveta ze to budu pocitat. Ty ano, ty pocitej. A vysvetli, jak souvisi vzorec pro kruhovou rychlost s tematem.

REDGUY: podle jakého jiného vzorečku bys to počítal ty?

XCHAOS: Jakou souvislost ma link s tematem?

já samozřejmě nevím, jaké je M centrální černé díry Galaxie (a nebo se počítá průměr hmotnosti celé Galaxie?) - je možné, že to extrapolovali podle rotace středových oblastí galaxií (ta část křivky, kde jim to sedne podle Keplera a Newtona). a je možné, že je tahle aproximace špatně.
Kruhová rychlost – Wikipedie
https://cs.wikipedia.org/wiki/Kruhov%C3%A1_rychlost

myslím, že prostě budu pro začátek věřit předpovědi dle Ohie State University (nebo jakékoliv jiné, které někdo řekne, že je vhodné věřit)

REDGUY: nech se překvapit.. myslím to stejně budu počítat pro nějaké r, 2*r a 3*r (i když uved, že v reálném pozorované světě by např. šlo o r= 7 kiloparseků: nicméně, protože nám jde jen o poměr předpovězené keplerovské rychlosti s reálnou a o to, jestli MIHSC vzorec skutečně aproximuje tu reálnou oběžnou rychlost (jak tvrdí Mike McCulloch)

REDGUY: jako kdybych uměl spočítat keplerovskou oběžnou rychlost, bylo by to samozřejmě krásné :-) jenže to právě nevím, jestli umím... nicméně, co bych měl umět spočítat, je odstředivé zrychlení pro reálně naměřenou rychlost. a z toho by mě už snadno měl vyjít pokles setrvačné hmotnosti předpovězený dle MIHSC.

(aby bylo jasné - "relativně vážně" je braná tzv. https://en.wikipedia.org/wiki/Modified_Newtonian_dynamics jejíž wiki stránku zatím na rozdíl od MIHSC nikdo nesmazal - jenže podle všeho je to ještě víc adhoc nesmysl, kde si někdo dosadil konstanty prostě tak, aby to vyšlo... v MIHSC jsou konstanty dvě, rychlost světla a Hubblovo měřítko - z nichž obě jsou jaksi pevně dané pozorováními - není nic, co si někdo dopočítá, aby mu něco zpětně vyšlo jak chce)

XCHAOS: Ano, to jsi napsal. Zaroven jsem ale napsal " i když ne zcela v absolutních číslech.". Takze zase placas paty pres devaty a vztekas se se, kdyz reaguju na to co pises. Nic noveho 8)

REDGUY: myslím, že jsem právě uvedl, z jakých absolutních čísel vyjdu. ale dnes večer to fakt nedám.

XCHAOS: A vis ze prave ty absolutni cisla jsou ta podstatna vec?

A thank you, captain obvious, za informaci, ze problem rotace galaxii vrta hlavou kde komu a lze k nemu ziskat nejaka cisla. O to podivnejsi je, ze vsichni MiHsC dost ignorujou. Asi malo vizionarujou 8)

pro účely demonstrativního přepočtu MIHSC ale asi vyjdu z tohohle grafu:

(zdroj: The Ohio State University)