• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    BRAMBOREENAMycelium -- Nejdůležitější věci se odehrají vskrytu...
    ELHO_CID
    ELHO_CID --- ---
    GROBENIUS: Diky Zdenku!
    GROBENIUS
    GROBENIUS --- ---
    Vyjde na Sardenu a v Interkomu (jednou, až bude všechna práce hotová)
    RECENZE (Jardy Houdka)
    Vilma Kadlečková, Mycelium I.: Jantarové oči
    Je dost těžké vyhnout se dobře připravené virální kampani na Mycelium, která nás obklopuje na conech, na facebooku, v časopisech. Člověk až zapochybuje – stojí to opravdu za to? Určitě ano. Tahle knížka by rozhodně neměla zapadnout!
    O čem to vlastně je? Správná odpověď je z mého pohledu jasná – o dominanci. Někdo by odpověděl, že je to o telepatech, o mimozemšťanech, o houbách, ale tohle všechno jsou jen zajímavé rekvizity. Příběh je o tom, jak někomu vnutit svou vůli, jak ovládat, manipulovat jednotlivci i celými civilizacemi a vládnout. A naopak jak si zachovat svobodu, jak vzdorovat a nenechat sebou vláčet. Právě tohle je na Jantarových očích tak výjimečné a fascinující.
    Jasně že nadvládu je možné získat zbraněmi, hrubou silou. Ale autorka se v knize převážně věnuje nadvládě duševní a skryté. Protože to je dominance efektivnější, trvalejší, pevnější a hlavně daleko zábavnější. Alespoň v „argenitovém“ vesmíru sci-fi ságy Mycelium to tak chodí.
    Celý děj se vlastně posouvá vpřed po jakýchsi mentálních soubojích. Většinou jsou to dialogy, nezřídka dojde i na fyzické násilí, ale i pak rozhoduje především odhodlání a psychická odolnost. Je to fascinující čtení a jakmile se do postav trochu vcítíte, bude vám v jednom kuse mrazit v zádech.
    Jestli jsem někdy četl takhle hutnou a drsnou psychologicky laděnou scifi, tak to byla kultovní Enderova hra od O. S. Carda. Zaznamenal jsem debaty o tom, jestli se opravdu Mycelium vymyká svou kvalitou z české literární úrovně a dosahuje světové. Ale pro napsání skvělé knížky není geografická poloha podstatná. Kdokoli má vůli, schopnosti a čas může napsat vynikající text. Důvod proč se čeští autoři tak špatně prosazují a zahraniční tak dobře spočívá hlavně ve velikosti domácího trhu. Ale to nic nemění na tom, že Jantarové oči jsou lepší než 90% všeho, co jsem doteď četl a to nečtu nic špatného.
    Výhodou domácí produkce je navíc nezávislost na překladu a jeho kvalitě. A když už jsme u literárních kvalit – na knížce je opravdu velmi znát, že autorka si s textem dlouho hrála. Takové vybroušenosti se nedá dosáhnout prostým napsáním. Je třeba text považovaný za hotový prošktrávat, přepisovat, vracet se k němu s odstupem a zapracovávat připomínky od známých, kteří polotovar už četli. Tohle autoři, kteří se pokoušejí psaním uživit neslyší rádi. Při nákladech českých knížek, i těch úspěšných, by si takovou dřinou nevydělali ani na slanou vodu. Oni to konečně mnohdy nedělají ani ti zahraniční autoři, vycházející doma v řádově větších nákladech.
    Nebudu se pouštět do podrobností o ději, jen napíšu pro mnoho potenciálních čtenářů důležitý fakt, že kniha popisuje jen jednu epizodu z chystaného pětidílného celku. Epizoda je napůl uzavřená, ale spíš jen rozehrává zápletku pro nadcházející díly.
    Raději než děj přiblížím hlavního hrdinu - je to řízek. Má nějaké zábavné charakterové vady, například ješitnost a jízlivost, ale jinak je to inteligentní a nesobecký fešák, vypadá prý jako mladší verze Christophera Lee. Kvůli vědě se vzdal kariéry v profesionálním sportu a o jeho vůli by se dály lámat skály. Není divu, že kolem něj krouží tolik žen, každá jiná. Jedna zakřiknutá a nesmělá, jiná ctižádostivá, ale naivní, třetí je naopak příliš skeptická a podezřívavá. A čtvrtá... Ale nehledejme v tom love story. To není hlavní téma. Hlavní je, přinejmenším v prvním díle, protagonisty čtenáři přiblížit, nechat ho si k nim vytvořit nějakou empatii nebo averzi, aby pak byl ještě více vtažen do jejich osudů. Sympatické a čtenáři blízké postavy se chovají jako skuteční lidé, ve kterých neustále poznáváte když ne sebe, tak alespoň svoje kamarády. Jen hlavní hrdina je řízek, jaký se rodí jednou za generaci, s hadrem obaleným strouhankou si ho nespletete.
    Jestli mi na Myceliu něco vadilo, je to problém společný skoro všem sci-fi z daleké budoucnosti. Technologie všedního dne, jako jsou mobily, se mění příliš rychle a nedají se předvídat. Je možné odhadnout co bude za deset let, ale už ne co bude za stovky let. Takže v ději odehrávajícím se za stovky let, jsou hračky z doby za maximálně deset let. Je z mé strany hnidopišství, ale u jinak vybroušeného románu mě to trochu iritovalo. Na druhou stranu každému je po přečtení jasné, že autorka ve skutečnosti doopravdy píše o tom, co se může stát za deset let. Stačí si nahradit Akkütlixe Mohamedem a posvátné houby hašišem...
    Takže za mě nakonec jednička s hvězdičkou. Je to knížka, která umí vtáhnout do děje, umí skvěle bavit a nakonec poskytne i trochu látky k přemýšlení nebo diskuzím na conech. Přestože jinak ze srdce nenávidím reklamy, těm na Mycelium jsem vděčný.
    RIP
    RIP --- ---
    ARGANNAH: Jak, pomalu, sám Palahniuk to tvrdí, přečti si doslov k novému vydání :-)
    JAKKILLER
    JAKKILLER --- ---
    No argumentu úplně nerozumím, protože jsem se možná o nějakou tu dekádu minul, ale je to tam. :)
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    JAKKILLER: Ó nikoli. Křehké nesmělé dívky vycházely z módy už v době Barbary Cartland, natož dnes.

    Kdo chce skouknout pravou červenou knihovnu tvářící se jako akční film (včetně níže zmíněného nástinu postav), nechť si pustí toho asi deset let starého Supermana s Brandonem Routhem.
    JAKKILLER
    JAKKILLER --- ---
    ARGANNAH: Vážně, Já si představil takovou tu křehkou nesmělou dívku, co nakonec uloví lásku svého života ačkoliv jí osud hází klacky pod nohy.
    Ale možná se pletu, moc se v Harlequinech nevyznám.
    Protože ta situace mi tak trošku přišla, Nesmělá hrdinka a nerealistický muž snů.
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    JAKKILLER: Nojo. Podle mé (rozsáhlé!) zkušenosti se hrdinky nefalšované červené knihovny vyznačují hlavně tím, že mají být ohromně sympatické, emancipované, ambiciózní, citlivé, dobré matky, charakterní a laskavé, navenek sebevědomé a v duš zranitelné a tak dále a tak dále. Prostě skoro-ideál (ale lidský), se kterým se dáma při četbě ztotožní, nebude mít problém držet hlavní hrdince palce a nepřepadne ji žárlivost, až hlavní hrdinka skončí v posteli s hlavním hrdinou (kde se naopak očekává vysoká nerealističnost, což právě znemožňuje mužům požitek z tohohle typu literatury, protože se s tím realitě na hony vzdáleným šampónem prostě identifikovat nedokážou).

    Takže Pinky je modelové hrdince Harlekýnek vzdálená asi jako ryba bicyklu. ;)
    JAKKILLER
    JAKKILLER --- ---
    No, já ale zase musím trošku oponovat, protože Pinky mi přišla tak trošku vystřižená z nějakého Harlekína.
    Dost mě štvala teda. :D
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    WITTGENSTEIN: Milostný motiv = červená knihovna? OMG. To už je červená knihovna pomalu i Klub Rváčů.
    GINGERCAT
    GINGERCAT --- ---
    RICARDERON: už se normálně expeduje, první Praha jela v úterý. Na skladě stále několik set kusů ;)
    RICARDERON
    RICARDERON --- ---
    Odstávka Kosmasu. Pokud vyprodali, dostanou další příští týden. Inventura.
    HYPERION
    HYPERION --- ---
    CORNHOLIO: Žádný šuplíček nikdy nebude stoprocentní, to je to kouzlo literatury, vždy se snaží za každou cenu vzepřít kategorizování. Jako čtenář používám dvě kategorie - baví / nebaví. Ovšem s tím v psaném textu člověk prostě nevystačí.
    VLCACKA
    VLCACKA --- ---
    CORNHOLIO: Ale mentálně byla již ženou v mužském těle, většinou to tak transsexuálové mají. A sexuální orientace? Do té mi nic není, já posuzuju, jaký je to autor a jak zajímavé má dílo.
    ALONSY
    ALONSY --- ---
    Včera jsem se byla podívat v knihkupectví Kanzelsberger na Andělu a Jantarové oči jsem tam nenašla. Tak nevím, jestli to mají ukryté, vyprodané nebo vůbec nemají :/
    CORNHOLIO
    CORNHOLIO --- ---
    To je ještě v pohodě, ale co třeba taková Caitlín R. Kiernanová, jejíž Drowning Girl právě čtu: narodila se jako muž, nechala se přeoperovat na ženu, v současné době žije se svojí partnerkou, kterou potkala už jako žena. Jakpak byste asi tady aplikovali šuplíček "ženské psaní" ? :)
    VANEK
    VANEK --- ---
    WITTGENSTEIN: "somewhere between heterosexual and asexual" :-) http://en.wikipedia.org/wiki/Talk%3AOctavia_E._Butler#Lesbian.3F
    HYPERION
    HYPERION --- ---
    WITTGENSTEIN: Nikdy se nevdala a děti neměla.
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    SHEALA: Ale kuš s těmi Číňany pořád. Byla černoška a natolik samotářská, že o její sexuální orientaci nic nevíme. Rozhodně nemůžu dohledat cokoli o nějakém partnerovi jakéhokoli pohlaví, natožpak o dětech.
    SHEALA
    SHEALA --- ---
    WITTGENSTEIN: Octavia byla čínanka a lesba? (sorry sem líná googlit :)

    jinak mě napadá, že pak takovou autorku berou jako kuriozitu. Uff, bejt černá čínská lesba, tak to tajím, ze strachu abych nebyla kuriozita.
    DELLAMORTE
    DELLAMORTE --- ---
    WITTGENSTEIN: Mě už dneska s práce a horka hrabe, tak plácám nesmysly.
    IDLE
    IDLE --- ---
    HYPERION: Ovšem tím ty stereotypy ještě posilují. :)
    WITTGENSTEIN
    WITTGENSTEIN --- ---
    DELLAMORTE: Tak čínských černošek moc nebude. Ale kdybych v životě nečetl jedinou povídku od Octavie Butlerové, byl bych výrazně ochuzen.
    HYPERION
    HYPERION --- ---
    DELLAMORTE: Zní to zajímavě, ale taky to může jít do kolonky "všeho moc škodí".

    BTW, pokud chce žena úspěšně publikovat vyvražďovačky beze smylu, patrně by měla zvolit úderný mužský pseudonym, muži to tak ostatně s červenou knihovnou dělají po celá desetiletí :-)
    IDLE
    IDLE --- ---
    HYPERION: Jo, s tím souhlasím. Takovíhle čtenáři se ochuzují, ať už používají kterékoliv hrubé "měřítko".

    Z mého pohledu je to jen jejich chyba. Ale ten, kdo se jim bude snažit něco prodat, nad tím uvažovat bude, aby se o ně třeba nepřipravil nějakou hloupou drobností.
    DELLAMORTE
    DELLAMORTE --- ---
    HYPERION: Je to sice offtopic k tomuto tématu, ale rejpnu si. Myslíš třeba něco jako sci-fi od čínské černošky, která je navíc lesba? :)
    HYPERION
    HYPERION --- ---
    Výsledek je ten, že jakákoli diskriminativní selekce na základě pouhých vnějších znaků je hloupost. Ať už jde o pohlaví, barvu pleti, sexuální orientaci autora nebo o literární žánr či formu.
    HYPERION
    HYPERION --- ---
    IDLE: Chápu. Podstata té žánrové diskriminace ovšem tkví v tom, že kupříkladu science fiction má natolik široké rozpětí, že si dovolím tvrdit, že každý, i ten nejzatvrzelejší odpůrce žánru, by si v něm při troše dobré vůle na 99% našel něco, co by pro něj byla jedna z nejlepších knih, které kdy četl.

    Tzn. pokud se někdo vyhýbá ženám kvůli "ženskému psaní", pak sám sebe ochuzuje stejně jako ten, co se vyhýbá žánru bez jeho hlubší znalosti. Pokud je pro něj kupříkladu science fiction rovna mezigalaktickým cestám, při nichž vás ohrožují vesmíní piráti a vy musíte ústavičně zachraňovat spoře oděné dámy v nesnázích.


    JULIANNE
    JULIANNE --- ---
    ALONSY: A stejně tak si někdo může přečíst Kulhánka a říct, že fantastiku už nikdy číst nebude a Asimov je totéž. To je podobné unáhlené odsouzení nepodložené zkušeností, tentokrát vůči žánrům.
    ALONSY
    ALONSY --- ---
    HYPERION: To mi přijde jako kdyby si žena přečetla něco od Kulhánka a pak řekla, že už od chlapů nikdy nic číst nebude a že Viewegh je to samý :)
    IDLE
    IDLE --- ---
    HYPERION: Já nemyslela ty případy, kdy ten odhad sedí. :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam