já bych řekl, že prostě v téhle tématice máme potenciální dobrý český vývozní artikl :-)
Mind Machines - The Prague Post
http://www.praguepost.cz/archivescontent/32141-mind-machines.html

GENTIANA: ano, schopnost dát průchod toku volných asociací prostě dělá dobrého autora :-)

JULIANNE: Už je to sice pasé, ale rozhodně uvítám. Měl jsem tenkrát těch teorií asi pět, s rozptylem od nuly po deset minut. :-)

BORGDOG: zrovna o tomhle jsem četl taky :-) nějaká nanotechnologická kombinéza, nejlépe na jinak nahém těle, to může být sexy :-) to jistí, ale co z toho? pointa je, že dobrý příběh se dá vyprávět i bez těhle detailů. "muž přes palubu" se historicky dříve spíše utopil, zatímco my dnes běžně umíme plavat a pár minut až desítek minut bychom zřejmě vydrželi. dobrý dobrodružný román a le tenhle detail vůbec nemusí řešit... dramatický moment "země na obzoru" vůbec nezávisí na tom, jestli v tom X-tém století řadový člen posádky uměl nebo neuměl plavat: tak ho prostě radši nenecháme přes tu palubu padat, když si nejsme jistí, a vytvoříme napětí úplně jinak.

no nic, nebudu to tady spamovat. až přečtu 4.díl, napíšu recenzi a tu sem nalinkuju.

BORGDOG: Zrovna tohle před nějakou dobou vcelku úspěšně rešeršoval Tomáš Petrásek a před dvěma týdny se o tom i zmiňoval v přednášce. Bude online, klidně ti pak pošlu odkaz :).

BRAMBOREENA: ok, těším se.

BRAMBOREENA: no já dočetl třetí, čtvrtý si asi jdu koupit hned po víkendu :-) to jen tak na okraj.

s těma barvama teď o tom píšu (jo: celkem se dalo uhádnout, že je uhádne...): fakticky už po třech knihách je jasné, že aura tam bude hrát značnou roli, přesto, že je ze začátku zesměšňována. takže je to sci-fi, nebo eso-fi? (esoteric fiction? :-)

popravdě, celý Tvůj svět má v sobě dost fungujících fíglů, aby prostě .. fungoval. dějí se tam zajímavé věci a je přímo naznačeno, že by se na ně šlo koukat z různých úhlů pohledu. dá se čekat, že někteří lidi jsou zvědaví na detaily, které tebe třeba ani nenapadly jako podstatné, a jsou to pro tebe jen šmouhy, pomocí kterých si narychlo načrtla pozadí příběhu...

mimochodem, k psycho-astrofyzikálním jevům: nikdo další, kromě 18ti kosmonautů Apolla (několik málo letělo za hranice radiačních pásů opakovaně, takže v absolutních číslech méně) před dnes už více než 50 lety nepozoroval jev přímého vnímání kosmického záření: vlastně se asi ani pořádně neví, jestli to vznikalo interakcí kosmického záření s mozkem, či se sítnící. v podstatě se tam od té doby radši nelétá a dnes vyhlášené termíny jsou pořád léta v budoucnosti a ne zcela jisté..

Cosmic ray visual phenomena - Wikipedia, the free encyclopedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Cosmic_ray_visual_phenomena
tady máš psycho-astrofyzikální jev, který v celé historii lidstva mělo šanci vidět méně než 18 lidí a navíc z dnešního hlediska je to už téměř jen historický mýtus... jo, a od té doby se mimochodem nelétá (ani kousek ven z magnetosféry, což by přitom bylo překvapivě levné.. rozhodně ne dražší, než třeba superdrahý provoz ISS...)

BORGDOG: tohle je těžký: máš fany a máš nerdy. hardcore sci-fi vždycky četli nerdi. jo. je tam vždycky nějaké "handwavium", případně příhodně zkombinované s "unobtainiem"... ale konzistentní příběh nemusí nutně dávat nějaký vědecký smysl, a přesto může být poutavý. pouhý výčet technoblábolů by byl nudný, ale řešit, která civilizace jaký blábol má a jaká ne, protože ti první ji před ní tají.. to už je generický špionážní román, který může citovat třeba skutečné příběhy z našeho světa.

podstatné ale je, že fanové si opravdu rádi přečtou, co si hlavní hrdin(k)a oblékne, protože nakonec fanové mají rádi cosplay. nerdi na cosplay tolik nedají..

o nějakou "kvalifikaci" na psaní hard-sci-fi myslím dnes už nejde - protože dnešní věda dospěla ke všemu, jen ne k tomu, že by příval nových astrofyzikálních poznatků šlo nějakou konzistentní teorií jednoznačně beze zbytku vysvětlit. takže z tohohle bych strach neměl :-)

nakonec je to jenom zábava. někoho vtáhnou akční scény, jiní se identifikují s jednotlivýma postavama... a no a beznadějní nerdi se začnou rejpat v detailech těch fiktivních historií apod. já právě myslím, že na dobrém fantastickém díle si různé typy čtenářů najdou to svoje, zatímco "žánrovka" zasáhne jen lidi s jednou konkrétní "úchylkou". je to vlastně skoro politika :-)

jak zaujmout jedinou knihou lidi s vážným zájmem o psychotroniku a současně i uspokojit ty, co se vysmívají povrchní esoterice? v podstatě je to dnes tak trochu o "djském umění" spisovatele, který míchá do sebe i protichůdné motivy :-)

...no, zbývají mi ještě dva díly, tak třeba se odpověď dozvím :-) i když se obávám, že cestou mě česká spousta kapitol o tom, kde hrdinové zase budou řešit, co si vzít na sebe

XCHAOS: Já myslela, že přehlásky jsou jenom pozemský přepis. Že by se to lidem vloudilo až takhle do podvědomí?

Však to máme na placce!

IDLE: dvojice očí, dvojice teček nad samohláskou. náhoda? nemyslím si!

XCHAOS: Chtěla jsem říct, že od té doby, co se učím finsky, mi větší množství přehlásek vůbec nepřijde divné. Ale když se nad tím zamyslím, finština vlastně tak trochu klame tělem. Ve skutečnosti mají jenom ä a ö a výsledný dojem se snaží dohnat kvantitou.

ja si dycky myslela, ze össenstina je nejaka estonstina:) Zni to podobne, znaky maji podobny, slova taky podobne divne dlouhy a chvilema podezrele superkratky.... ale kdyz dam nejaky össensky slovicko do translatoru a "rozpoznat jazyk", tak mi to jednou tvrdi, ze jde o adzerbajstinu, jindy cinstina, ondy zas svedstina...:))