• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • Přišli jste skrz odkaz na příspěvek, který již neexistuje.

  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYNepodmíněný Základní Příjem
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    FIONOR: podívej, pokud slova "účelový lhář, podvodnik a podrazák" nejsi schopen doložit, tak je to prostě jen urážka (účelová).

    NZP není nic, na co se dá "věřit". je to prostě konstrukt liberálního myšlení, v moderní historii s ním jako první vážně operoval http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Paine#Agrarian_Justice - moje zdejší argumentace (která díky tvému trollování a flejmování odrolovala), že ZP je offsetováním daně z nemovitosti pro ty, kteří jsou občané, ale žádnou nemovitost nevlastní, byla velmi podobná Paineho argumentaci (akorát, že když jsem to psal, tak jsem to nevěděl - bylo to z mé hlavy :-) ale to je holt moje hloupost, že nejsem dost sečtělej a (velmi doslova) "objevuju Ameriku".

    BTW historie ČSR (první republky) se točila i kolem pozemkové reformy, která samozřejmě nezapře ovlivnění americkou revolucí - naše společnost v té době byla stále ještě silně feudální a aristokratická, takže to tu aktuální bylo (bolševikům z kominterny to tehdy bylo málo, ale to neznamená, že "liberalismus společenské smlouvy", či jak to pojmenovat, nebyl ve své době také revoluční směr)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    FIONOR: vlézt do strany, která toto chce hlídat přísněji, než jiné, a má na to i nějaké nápady? (zveřejňování veřejných smluv, přebíjející obchodní tajemství, běžné v soukromém sektoru, apod.)

    obecně chci otevřít dveře k veřejným zakázkám všem, kdo nabízí open source řešení, to je pravda. ale fakticky není těžké si zjistit, že já toho času ani žádné open source řešení dodat schopen nejsem.. jako programátorovi mi ujel vlak. je to až tak trapné, že pokud se někdo necpe do politiky od 20ti a nechce v tom udělat kariéru, tak tam jdou lidi, kteří ve svém oboru až tak docela nestíhají. prostě rád diskutuju - třeba tady s tebou. Třeba ten ZP má podporu asi 10% populace, není to zvlášť populistické téma, většinový postoj je spíš "kdo nepracuje, ať nejí".. toto mi cestu k veřejným zakázkám fakt neotevře (navíc, pokud stát bude utrácet ZP, zbyde mu míň peněz na veřejné zakázky)

    podívej nemáš žádná fakta, kterými bys podložil, že "lžu". je to jen tvrzení proti tvrzení. pochopitelně, chodit po online fórech a označovat lidi, které člověk osobně nezná, za "zlodějské svině", to už vyžaduje, hmm... určitou zvláštní povahu... uvidíme, kolik lidí tady ti to bude žrát. (všimni si, že já prostě mám problém urážet lidi, i když by šlo o uplácení... kdo mě zná osobně, ví že s tím mám problém i v reálu...)

    (BTW: tohle není TV, abys z věcí, které píšu, mohl vystřihnout jen to, co se ti hodí, a nějak pracovat s výroky vytrženými z kontextu)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    THOMASMORTA: no nevím... nevede to k jednoznačným výsledkům
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: je to tu offtopic, ale jinak: nejde o moje podnikání, ale o ty, kteří všude po ČR udělali to samé (a teda, obvykle si líp podchytili to placení daní, v tomhle jsem byl fakt looser). dohromady tyto subjekty v ČR ovládli kolem 40% trhu. to už UPC a O2 dohromady myslím trápit může (proto si taky Kellner vyloboval tu dotaci 14 mld, kterou jako v jediné zemi v EU dostane v ČR národní operátor)

    pokud skutečně někoho zajímá, proč jsem lezl do politiky, tak určitý výstup je zde:
    Štěpánek, Polák (Piráti): 14 miliard do podpory Internetu, nebo pro jeho likvidaci? | ParlamentniListy.cz – politika ze všech stran
    http://www.parlamentnilisty.cz/...ati-14-miliard-do-podpory-Internetu-nebo-pro-jeho-likvidaci-363691

    ale jako jo... pokud bych získal nějakou placenou stranickou funkci a v rámci té mohl např. trollovat ve prospěch ZP, tak by mě to asi okrajově bavilo. (ale zase kdo zná rozpočet Pirátů, tak ví, že bych za to stěží pobíral víc, než ten ZP :-)
    THOMASMORTA
    THOMASMORTA --- ---
    XCHAOS: zase abych byl spravedlivý, tak o tom anonymovi taky zjistíš trochou googlení, co je zač.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VITEK_ARCANUS: prasátko také nebylo špatné:
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    FIONOR: ... tvrdí anonym, o kterém nevím vůbec nic, o člověku, kterého není vůbec těžké vygooglit.

    fakticky: spolu-založit komicky pojmenovanou opoziční stranu a ani po 5 letech se v ní nezmocnit žádné významnější funkce - to není zrovna zlatý důl. moje podnikání zase okrajově kazí kšeft firmám jako UPC a O2, ale to je taky věc, která funguje spíš tak nějak natruc, a vydělá na tom spíš každý, kdo si řekne o nájem za antény na střeše (a my nenajdeme dostatečně rychle alternativu u někoho, kdo nám fandí)

    je fakt ubohé, když ti dojdou argumenty a zjistíš, že na přímočaré urážky nereaguju, že se snížíš k nepodloženým lžím. to už je fakt chování hlodavce zahnaného do kouta...
    THOMASMORTA
    THOMASMORTA --- ---
    Ach jo, to se vážně dnes v rámci nějakého napůl zbytečného předmětu na SŠ neučí, že důkazní břemeno je v rozumné argumentaci vždy na straně toho, kdo to začal tvrdit? Tedy, že pokud někoho z něčeho obviním, tak bych měl mít alespoň slabé a hloupé důkazy, abych že sebe neudělal medvídka Pú?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    FIONOR: tak ano, jako člen politické strany se "cpu do politiky", to jistě. každopádně jen tak vykládat (z anonymní pozice) někomu na netu, že je zmrd... jako sorry, ale to je trochu odrzlost. neudělal jsem nic takového, za co bych si to zasloužil.

    nějak mi chybí nějaké informace o tobě, co že za tak úžasnou, "neparazitní" profesi sám v životě vykonáváš, že si nárokuješ právo takhle soudit druhý. (já jsem si tě jako arbitra rozhodně nepozval).

    (a nemyslím, že bych byl za komunistů ve Straně, protože na to jsem moc potížista a mám moc velký talent dělat si nepřátele a jít proti všem... nemyslíš, že průměrně pragmatický kariérista by se snažil vlést spíš třeba do Ano, nebo nevím kam, do ČSSD, ODS... prostě do stran s koaličním potenciálem? jako když jsem Piráty spoluzakládal, tak jsem skutečně nemohl tušit, že tak snadno a levně porazíme v preferencích Svobodné a začneme zvolna překračovat 5% ... opravdu se omlouvám, neplánovali jsme v roce 2009 takový úspěch :-)) jako když už bych někoho označil za kariéristy, tak lidi, co k nám vlezli, až když jsme dostali 13 mega za volba :-))

    jinak obvinění, že "okrádám stát na daních" je docela silný kafe: když už, tak jsem jako blbec platil daně tam, kde velká část lidí,co dělala to co já, vymýšlela různé triky s občanskými sdruženími, apod. takže fakticky: mám čisté svědomí (díky čemuž jsem pro většinu lidí na úřednicko-akademické levici, zvyklých si od státu brát, i pro většinu lidí na pravici, zvyklých ty daně pořádně optimalizace, skutečně za vola.. ale bejt blbej je něco jiného než být parazit nebo krást)
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    VYHULENY_UFO: Jo, naposledy čtrnáct dní zpátky. :D
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    VYHULENY_UFO: to jeten ztratovej jpeg :-)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    XCHAOS: a takovych se drz
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    XCHAOS: Na tvoje věčné wall-of-text bych řekl citát z tebou linkovaného videa: "If you want to do something evil, put inside something boring."
    Bacha na tu formu.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    _BENNY: tohle je poměrně jednoduchá myšlenka :-)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    XCHAOS: a u tohoto tveho vysvetleni ti nahodou ztratove nevypadla nejaka informace?
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    _BENNY: ne, vysvětloval jsem to na příkladu ztrátové komprese obrázků. myšlenky nemusí být nutně "algoritmicky zhustitelné".
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    FIONOR: fajn, urážet člověka, kterého osobně vůbec neznáš (vlastně si mě urážel už dřív, sorry.. ale zjistil si, že na urážky ohledně inteligence reaguju pro tebe nevhodně, tak zkoušíš něco jiného)

    jsem parazit zhruba ve stejné míře, jako kdokoliv jiný v tomhle klubu. (rozhodně jsem teda já a později moje firma na daních zaplatil o pár řádů víc, než kolik mi jich politika zatím přinesla... :-) (pokud vůbec přinesla něco jiného, kromě práva platit členské příspěvky). A teď by ses pro změnu mohl představit debatérům ty.. co tě živí tak úžasného, že nejsi "pijavice"))

    (BTW, pamatuješ na tu bytost ve Stopařově průvodci po Galaxii, co si dala jako životní cíl urazit všechny bytosti ve vesmíru, co kdy žily? nechceš se posunout pro změnu k někomu dalšímu?)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    NEKROMANT: proto se také řadím mezi radikální střed! :-)
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    Udělal jsem playlist z NTK: http://www.youtube.com/playlist?list=PLRi-k5gQwn8FlwuI2_V20N8GELyne96S6
    Je to už trošku starší, ale jsou tam 2 kandidáti na prezditenta :)
    NEKROMANT
    NEKROMANT --- ---
    XCHAOS: Pravičáků, ZP připadá příliš radikální a levičákům příliš málo. Se sociálním státem to bylo podobné. Ale o tom jestli byl nebo nebyl sociální stát dobré řešení se tu také asi neshodnem :)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    FIONOR: eh? zatím je to přesně naopak: dělám pro naprosto koncové uživatele, ale stát teď chce přihrát 14 miliard konkurenci :-) o veřejné zakázky jsem se okrajově zajímal, abych viděl, jak to vypadá, a přijde mi to jako hrozná byrokracie. (a to se bavíme o zakázky na úrovni velikosti města - nějaké větší zakázky jsou úplně mimo jakákoliv měřítka)

    každopádně je to tu dost offtopic. každopádně problém téhle země není, že by se moc lidí sralo do politiky, ale spíš že naprostá většina občanů to outsourcuje jako naprostou špínu a vůbec se aktivně nezajímají (snad kromě toho, že sem tam někdo čte noviny, ale jak chceš v éře Internetu garantovat nezávislost médií?). cpát se do politiky jako člen nějaké strany je to, co současná demokracie předpokládá, a problém je spíš, že to proti západní Evropě (hlavně Německu) dělá daleko míň lidí...
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    XCHAOS: tak jako bezstratovy JPEG s vyssi kompresi tu uz davno mame, neni to zadna novinka - pozri JPEG2000 :)
    XCHAOS: ano, IT se bourlive vyviji - nejde vystacit s tim, co jsi se naucil v 90tych letech a pokud stale komprimujes do stareho JPEG... no, je to tvoje volba :)
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    XCHAOS: nicmene pokud nejses schopen slozitou myslenku prelozit do kratke vety, pravdepodobne se jedna o nesmysl
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: hele, já se snažím podnikat - předpokládám na rozdíl od tebe - už 20 let. o úspěšnosti, nebo o tom, jaký vliv mi ve firmě zbyl, se dá úspěšně polemizovat (asi bych místo toho měl makat a vydobýt si třeba ten vliv zpět, co.. vím).

    Ale fakticky si myslím, že jsem si udělal - zejména i díky tomu, že obor IT se bouřlivě rozvíjí - dost dobrou představu, za jakých podmínek je práce "zbytečná a samoúčelná". pokud prostě máš představu, že práce za kterou někdo zaplatil, je vždy ok, protože nakonec je to odpovědnost toho, kdo platil, tak je to hrubé zjednodušení: ano, pokud by šlo o naprosto uzavřený systém, kterého se neúčastním, tak mi do toho není.

    Ale svět není uzavřený systém, a já se prostě musím zajímat o to, co se děje kolem mě a jaké dopady na mě to bude mít. Nejsem izolovaná jednotka, jejíž pozornost plně upoutává supermarket a televize. Vidět, že práce, kterou jsem dělal, se ukázala jako zbytečná, je pro mě demotivující a frustrující. Tohle mají různí lidé nastavení různě a v podstatě "každý má svojí cenu": profesionálům je asi jedno, že jejich práce je zbytečná, pokud dostanou zaplaceno fakt slušně a nemusí nic řešit, dobře. Jenže nekvalifikovaná práce vytvořená jen proto, aby se někdo neflákal a nějak se uživil, nebude současně placená tak dobře, aby to vyvážilo, že do očí bíjící zbytečnost té práce bude frustrující.

    Špatně placenou práci je člověk ochoten dělat jen když má ještě nějakou postranní motivaci: baví ho to, zajímá ho výsledek, má pocit smyslu, vidí, že to někomu pomáhá, soutěží s někým, apod. Nic z toho není nijak samozřejmé dosáhnout. Být nucen s koštětem soutěžit s metařským vozem prostě není uspokojující. Někdo jiný, kdo si bude chtít dobrovolně přivydělat, tu práci pravděpodobně udělá lépe, než někdo, kdo je do ní jen nucen.

    Takže nevím, čeho dosáhneš, když budeš cílevědomě budovat společnost frustrovaných, neseberealizovaných obyvatel na hranici existečního minima, nucených do viditelně samoúčelné činnosti. Vytvoříš tím akorát nekonečný koloběh demotivace. (mezní formou takové společnosti je koncentrační tábor).
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: já myslím, že Karel IV měl radši rozdat chudině iPhony (další věc je, že kdyby nerozdal asi 1/3 pozemků katolické - tehdy ještě bez tohoto přívlastku - církvi, tak by pak nevznikla pozdější krize za Václava IV, a nejspíš by nedošlo ani k husitským bouřím a válkám...)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    _BENNY: žádné "jádro věci" ale není - to je tvoje zkreslené vnímání reality.

    založil sis klub o tématu, které mě okrajově zajímá. tvůj život tím pádem nebude šťastný.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    XCHAOS: ale ja nechci znat vsechny detaily. naopak, me vsechny ty tvoje klicky ktere nejdou k jadru veci vubec nezajimaji a cim min jich je, tim je muj zivot stastnejsi.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    VYHULENY_UFO: "alternativně orientovaným studentkám" jsou nějaký moje myšlenky ukradený... dají přednost cizincům, protože instinkt k útěku z přespolními je prostě silný (i když z hlediska místních je to "únos" a vyhlašují pak různé Trojské války, apod.).

    jednoduše se neřídím žádnou pevně danou ideologií, které bych předem podřizoval to, k jakým závěrům dospěju: prostě některé věci nejsou jednoduché a já především polemizuju s těmi, kdo tvrdí, že jednoduché jsou. a do kaváren jsem nikdy nechodil - kafe piju právě doma u Internetu :-)

    v téhle debatě je ontopic několik základních postřehů. jeden z nich je, že málokdo v historii vymýšlel ZP kvůli sobě - už od prvních zmínek je jasné, že odpovědnějším lidem bylo jasné, že je nesmysl vymýšlet pro chudé nesmyslnou, samoúčelnou práci: buď s tím budou spojené další náklady, nebo bude nesmyslnost tak do očí bijící, že to bude frustrující nejen pro ty, kdo jí budou dělat. takže ta debata se táhne stovky let, předcházela rozšíření demokracie, a třeba v Německu (podle německých Pirátů) začala už v roce 1910.

    je potřeba si taky uvědomit, že debata o ZP byla vždy alternativní ke všem opravdu radikálním společenským tezím o úplném zrušení vlastnictví, naprosté rovnosti, nebo dokonce nutnosti násilného převratu: ZP je neradikální, v podstatě kompromisní teorie. Má svoje mouchy, ale osobní výpady proti stoupencům ZP prostě nejsou na místě.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam