XCHAOS: že ZP nemá být o tom nutit někoho, aby pracoval za mě No ale to je přece podstata ZP!

PETER_PAN: tvrdim ze tyhle veci jsou dnes vzacna komodita a ze jsou dnes mene dostupne nez v minulosti WTF? Jsou dnes méně dostupné, než v minulosti? Náš relaxační 40 hodinový pracovní týden porovnáváš s jakou dobou? S reálným socialismem? Nebo se středověkem či průmyslovou revolucí, kdy se běžně makalo 14-16 hodin denně?

FORTRESS: To by aj mna zaujimalo - u nas je akurat problem, ze pokial clovek byva v nebytovych priestoroch (napr. prerobene kancelarie) tak si nemoze nahlasit trvaly pobyt. Kedze to oficialne nie su priestory na byvanie (ak si teda neporiesi rekvalifikaciu). Z hladiska dani za nehnutelnost to myslim vplyv nema, jedine o co mesto v tomto pripade prichadza su podielove dane (ak si teda clovek neziska trvaly pobyt niekde v ramci mesta).

Prerobenie bytu na kancelarie akurat tak potencialne znizuje dostupnost bytov, ale kedze tu zmenu robi majitel, tak ten byt uz aj tak bol zabraty - tj. preco zmena dane?

PETER_PAN:
To co prosazuju je narovnani podminek tak aby existoval svetlo na konci tunelu a pracovitost, entuziasmus, trpelivost vedli k prosperite

ale reseni nemas, brecis jen nad tim co v usa, jaka je tu bida a pricemz to vsechnoco jsi vyjmenoval, musis mit v sobe a musi te k tomu rodice privest. znam spoustu chytrejch lidi, na ktery rodice srali a tedka sedej v hospode, kazdej den chlastaj, volej piraty a brecej, ze nic nemaj a ze maji narok se mit taky dobre.

nereknes, co delas, jak jsi sikanovanej, kdo te vykoristuje, vzdyt nemas cas na konicky, nemuzes sportovat, nemas rodinu, rodice, ale chytry reci vedes.

u toho xchaose se aspon vi, ze ma byt po rodicich (a nebo s nimi zije), takze ma mesicni naklad nula nula hovno a da se pochopit, ze nikdy nebyl radne motivovan vzit si hypoteku a nebo poradne pracovat a poridit si vlastni bydleni. Takze z bytu rodicu horekuje, jak jsou hypoteky lichvarsky, ze by se mel zavest NZP, pise romany... ale u tebe cece, netusim ktery z rodicu ti plati jidlo a internet.

PETER_PAN: jaky si to kdo udela... rozhodne neaplikujes priklad svyho kamose obecne (a to i v medicine). Nemuzes tvrdit, ze by nemel moznost na tom stavu neco zmenit - a ze treba vlastne ani nechce (casty pripad) neni chyba okolniho systemu, ale blbost tvyho kamose. Je to o prioritach, jak si je kdo vnitrne nastavi.

PETER_PAN: se zaměstnavatelem se to řešit nedá? Spojit se s kolegama a řesit společný postup? Vím že je to obtižný, a nerada dávám rady. Ale tady vidím cestu jak to řešit - spojit se s lidma co jsou na tom podobně. Potom zvážit jak dostat pod tlak vedení, které nedodržuje zákon. Ten zákon tady od něčeho pro bohy je, mimo jiný proto, aby k těmhle věcem nedocházelo, a vymáhat ho je naprosto legitimní. Jinak tohle prosím řeší inspektorát práce nebo úřad práce - chápu že to asi ví, nebo že se bojí poslat na vedení kontrolu - na moji bývalou šéfku to pravda stačilo, ale ona je v podstatě dost máslo, byla to neziskovka, chráněná dílna z malý vesnice. (Dlužila mi výplatu).

Jinak dělám systémovou změnu od 2011. Resp až do teďka jsem si myslela, že jen někde občas žvaním a sním pišingr - ale pravda, zatím nedělám takový ty ostrý věci, jako psaní stížností všude možně. Jenže to je něco, co zabírá nejvíc, víc než nějaký soft skills a přednášky a vynadat pár lidem z magistrátu.

DANYSEK: Ja pisu znovu a znovu. Jsme proti NZP i kdyby byl ufinancovatelny, protoze je nespravedlivy, demotivujici a nic neresi. To co prosazuju je narovnani podminek tak aby existoval svetlo na konci tunelu a pracovitost, entuziasmus, trpelivost vedli k prosperite (tj. moznost se zabyvat zivotem samotnym, to neznamena si moc koupit iPhone, zajit do restaurace na argentinskou svickovou bo si dat dovolenou tamhle nekde u more - tohle sou sracky co me a radu dalsich lidi se kterymi se setkavam vubec nezajimaji) .. viz. : [ PETER_PAN @ Nepodmíněný Základní Příjem ]

CYBERKOTLIK: no nebavili jsme se spolu onehda o tom, ze CSLA byla sice pakarna, ale tak ci onak mela neco do sebe? ;)

PETER_PAN: Hm tak gratulujem k tomu, ze nepises romany ako XCHAOS. Zato to tu uspesne menis na chat, pricom nechces / nevies / nedokazes uviest nejaky kompletny pohlad nato o com pises.

Len tu samansky hovoris o tom, ako to niekto vidi a niekto nie - ak to co vidis nedokazes odkomunikovat, tak naco nieco pises? Ked ta tu poziadaju o konkretny priklad tak sa krutis ako had. Kludne napis aj roman ala XCHAOS - ak to bude mat hlavu, patu a obsah tak si to urcite precitam.

CYBERKOTLIK: nepochopil jsi pointu .. romany jako XCHAOS tady rozepisovat nebudu, .. opet si jen potvrzuju ze ty 2 skupiny obyvatel se nejsou schopny vubec vnimat, zkusenost je nesdelitelna

PETER_PAN: no tvyho urcite ne, pac kdyz si stezujes ted, tak budes brecet at se bude dit cokoliv. Kvalita zivota je totiz dana hlavne tvym vlastnim pristupem a veskery veci okolo jsou podruzny.

CYBERKOTLIK: a tenhle mind-set ktery predvadis je presne ta pricina proc se system hned tak nezmeni a jen to potvrzuje ze zlepsovani technologii a efektivity vyroby/prace/distribuce nevede vzdy ke zlepseni kvality zivota