lol, nyxí reakce jde bránit své milované šéfy - tak popořadě.

FIONOR: normální stav je nenulový růst, krize, neboli eufemicky recese, je mimořádný stav, který nastává maximálně třikrát za deset let.

DANYSEK: češi to ví uplně stejně jako němci, třeba taky proto že pracují v průměru mnohem víc hodin než němci. a co když jsme zaostalí (mimo mizerné politické vzdělání voličstva, mizivou vůli estabilishmentu ke změně atd.) taky proto, že se u nás vyplácí provozovat zaostalý průmysl a nouze nenutí vlastníky výrobních prostředků k inovaci?

VYHULENY_UFO: čoveče nic, potřebuju být bystrý v hokně.

PHAILO: ale to je omyl, socialisté by naopak měli být pro co nejdražší práci, protože chtějí za práci peníze a potažmo taky pro co nejrychlejší automatizaci, a) protože je to budoucnost a nemá cenu tady konzervovat nějaký otrokářský skanzen, b) protože automatizace povede ke změnám na trhu práce, jmenovitě ke zvýšení ceny práce a také (imho, bohužel a časem) nezaměstnanosti, která c) nevyhnutelně povede k sociálním a politickým změnám, a to bude to veselo.

VYHULENY_UFO: souhlas, nikdo tyhle změny nechce příští čtvrtek, dvacet nebo třicet let je přijatelný horizont a kdoví co se do té doby stane. ale klidně můžeme začít dělat kroky dobrým směrem, tedy nesnižovat zdanění práce, nebránit se progresivní dani a dávat bacha na daňové úniky v uplně jiné míře než doteďka.

p.s. strašně mě baví se s váma hádat, ale bohužel na to nemám moc času, takže prosím nečekejte nějaké rychlé odpovědi.

VYHULENY_UFO: ty tři tisíce jsou naprosto haluzové číslo, které třeba nepočítá s tím, že nám v budoucnu poroste ekonomika, bude se muset přeorientovat na jiné obory a taky bychom se mohli trochu přiučit na západě a začít naše kapitalisty nějak inteligentněji, tedy více, danit (a pro začátek je za obcházení daní když už ne nekompromisně zavírat, tak alespoň, pro kristovy rány, nevolit). je smůla že se o tom nemluví více, ale závod ke dnu pomalu končí, jednak se firmám po celém světě pomaličku přestává vyplácet offshoring výroby do asie a z opačné strany bude automatizace tlačit náklady na výrobu stále níž a níž. je ideální čas přinejmenším korporátní daně zvednout na úroveň západní evropy právě ve chvíli, kdy není nezaměstnanost a rostou platy. jenže k tomu u nás klasicky chybí politická vůle, když chtěli socani progresivní daň, křičeli na ně všichni, přitom je to ve šťastnějších koutech zeměkoule naprostá samozřejmost.

btw jestli lustruju dobře, tak ve článku z české televize odkud to číslo zřejmě pochází (_BENNY, pobavila mě třeba citace poslance smeru nebo ekonoma z reifky, to je skoro tak dobré jak když si piráti najali tlustého, aby jim, cyve kdo by to od pravicového ekonoma čekal, spočítal že nzp nepude) se taky píše, že peníze pro invalidy musí zůstat.

zaměstnavatel vyplácí takovou mzdu jakou vyplácí, protože jiný zaměstnavatel dává o stokorunu míň. Ne proto, že ten člověk má pak X tisíc čistýho. To je každému zaměstnavateli u prdele

DANYSEK: na začátku jen těm co příjem nemají, nebo mají nízký. Až se to rozjede, tak se může hranice a částka každoročně zvedat.

Tady není prostor abych tu popsal 200 stránkovou knížku, takže zde:
http://www.strana-sas.sk/file/4849/odvodovy_bonus.pdf

a nebylo by to 200 miliard ročně, zaměstnanci a živnostníci s mediánem mzdy už by třeba nedostávali nic, takže by se to týkalo dejme tomu 3 miliónů lidí, s tím, že milión by měl cca celou dávku a milión polovinu a milión čtvrtinu. To je 46 miliard. Ale z těch 46 miliard dostaneš hned zpátky 17% na DPH, to je 8 miliard, socky budou mít větší motivaci se zaměstnat, to jsou na odvodech dejme tomu 2 miliardy, něco kápne ze spotřebních daní, protože socky maj rády alkohol a cigára, to jsou další 2 miliardy... ono by se to naskládalo. A ušetřit se stále někde dá. Nicméně, přebytek rozpočtu loni byl přes 60 miliard, takže zdroje jsou ;-)

no však samozřejmě, že teď je to podobné, ale nespravedlivé a blbé. Proč by někdo, kdo nemá žádný příjem (ale mohl by mít) měl dostávat 2200 kč a někdo, kdo bere 11000 minimální mzdu nedostane nic?

V mém případě by (na začátku systému, se (v podstatě) současným rozpočtem) ten první dostal 2200 a ten druhý například 1800. Ten první by viděl, že se mu vyplatí pracovat i za almužnu (když by ho to bavilo), protože by nepřišel o celou dávku.