GREW: 4) Na ty nevypořádaný. Příklad: zastupitelstvo Postoloprt v letech 2002-2009. Není to myšleno "za" někoho, vystupuju sám za sebe, je to myšleno "na" ně.

Když na nyx napíšu "v očkování proti covid jsme strašně opožděný, musíme zabrat", tak to vyhodnotíš jako že buď 1) všichni obyvatelé čr, nebo aspoň 2) nyxáci si podle mě příliš málo často dávají navzájem pigára do ramene, anebo, kdybych tím myslel 3) nějaké konkrétní vysoko postavené osoby, tak to pak ale mám dát na web ministerstva zdravotnictví a ne sem, kde se vyskytujou lidi jako ty, který osobně nikoho neočkujou a tudíž je pro ně to "my jsme opožděný" urážlivé?
To jsou ty tvoje tři body, který jsi mi dal na vybranou.

KUBIIK: A muzes si aspon vybrat jednu z tech tri moznosti, pripadne napsat nakou svoji ctvrtou moznost, ktera by mi odpovedela na jasne danou otazku?

Jako sorry vole, že do tebe tak šiju, ale snažim se psát co nejvíc jednoznačně a je to pracný. A když pak přijde ňákej Grew a nekonečnou emocionální tldr ignoruje to úplně nejjednoznačnější ze všeho, co jsem napsal, tak to fakt nasere. Nemám nic proti emocionální tldr, ale až po tom, co je jasno v základních věcech.

GREW: Mě už si ten pitomec dal do ignoru... on se ve skutečnosti nechce vypořádávat s nějakou minulostí. On chce, aby se jiný lidi vypořádali s nějakou minulostí dle jeho výběru, ale správně, tzn. tak jak on si myslí, že by to mělo být.... je to nebezpečnej člověk, který navíc není ochotný diskuse s někým, kdo s ním nesouhlasí.... hmmm....

KUBIIK: "Ovšem jestli nemáš z té postoloprtské události ani trochu blbý pocit, tak je ti obsah pojmu "vypořádat se s minulostí" nepřístupný.
Jako ne že by se to tady nezlepšovalo, ale zoufale pomalu. Takže jsem usoudil, že provokativní kopanec v podobě toho obrázku neuškodí. Ano, je to vlastní výroba." Treba todle, podle meho pohledu dost naznacuje to, ze by sme se "my" -vseobecne cesi, "my" uzivatele nyxu (protoze ten "provokativni kopanec" davas sem na nyx a ne na nastenku v Postoloprtech) meli nak "vyrovnat s minulosti" co se tyka Postoloprstke udalosti (priadne jinych, z tvehu pohledu podobnych udalosti, i kdyz z meho pohledu to, co se stalo v Postoloprtech neni ani tak o cesi vs nemci, jako hlavne dusevne nemocny a nevyrovnany clovek proti jinym lidem). Dale treba zminujes tabor v Letech, tam to taky bylo mysleno, ze by se s tim meli vyrovnat obyvatele Postoloprt? Nebo treba tady [ KUBIIK @ PŘED A PO ] kde svoji "vyzvu" k "vyporadani se s minulosti" smerujes ke komentari od ZCR, kterej tvrdi to, ze diky tomu ze jsme se nevypodaradali s minulosti vyhral Zeman volby. Nebo to je taky mysleno tak, ze Zeman vyhral volby, protoze se s minulosti nevyporadali obyvatele Postoloprt? A takhle bych moh pokracovat. Jenom teda pro upresneni, tvoje "vyporadani se s minulost" je tedy mysleno za 1) vseobecne na vsechny obyvatele cr, nebo za 2) jenom na ty, kteri sou nakym zpusobem svazani s mistem nake udalosti, v tom tomto pripade obyvatele Postoloprt, i kdyz ve skutecnosti s udalosti nemuseji mit nic spolecneho?, nebo za 3) jenem ke konkretnim lidem. kteri s danou udalosti maji neco realne spolecneho - pricemz pak ale nedava smysl tvuj dvojobrazek Lidice vs Postoloprty, zvlast s komentarem: "Jako ne že by se to tady nezlepšovalo, ale zoufale pomalu. Takže jsem usoudil, že provokativní kopanec v podobě toho obrázku neuškodí."

GREW: Ano, pocitů máš spoustu, ale k tomu, že Geckem se nikdo zabývat nebude, což bylo to jedno jediné, co jsem ti teď v příspěvku připomenul, kupodivu nemáš ani jeden. Jako bych o tom nějak záhadně teď ani nic nenapsal. Jako bych to vůbec neřekl. Jak by to ani neexistovalo. A přitom jsem to sem napsal dokonce dvakrát 1 2. No tak teda děkuju. Zato moje údajný tajemný zastřený "my", ke kterýmu nemáš žádnej zpětnej odkaz, ale prej je ho strašně hodně, to ti jde naprosto výborně. No aspoň něco, žejo.

GREW: Jasně, když natvrdo napíšu, že se to netýká Gecka, pořád ještě se to může týkat Grewa, perfect logic ;-)

KUBIIK: Promin, ze sem to z jednoho prispevku nevydedukoval, kde podle me trosku zastrene naznacujes, ze v pripade te cedulky v postoloprtech se jedna o "vyporadani se s minulosti" tyka jenom obyvatel Postoloprt (i kdyz i to je podle me tak trochu blbost, ze by se mel chtit nekdo vyporadavat z minulosti jenom proto, ze zije na nakem miste a pritom se samotnym aktem nema nic spolecneho). I kdyz v tom prispevku pises, ze se to tyka Postoloprtaku, Prostejovaku a zpovykanych duchodcu volicich Zemana... Pricemz ve spouste jinych prispevku to "vyporadani se s minulosti" vztahujes k vyjadrenemu/nevyjadrenemu podmetu "my".

GREW: Coz je ovsem poprve, co todle konkretne pises, do teto doby si to formuloval, aspon z meho pohledu "my cesi a nemci bysme se meli nakym zpusobem vyrovnat s minulosti
Včera KUBIIK: ... mluvím o postoloprťácích
Ne, to nebylo žádný tvoje přehlídnutí, to bylo přesně to, co každého člověka napadne jako první.

GREW: Německé krajanské spolky a různé občanské iniciativy žádaly město o zřízení pomníčku opakovaně už od roku 2002, povoleno zastupitelstvem po sedmi letech jednání v roce 2009, přičemž to zastupitelstvo zakázalo komisí navržený text a dalo tam něco, z čeho není možno vyčíst, co se v těch postoloprtech stalo.
Pokusit se hledat někoho, kdo za téhle situace vyvinul s vážnou tváří úsilí přesvědčit ty zastupitele k vyčlenění pozemku dejme tomu těch 15x15 metrů na pořádnej sokl mi přijde jako naprosté šílenství.

GECKO:
1 odst: Takže když německá vláda vyčlení peníze na pořádně velkej památník v Postoloprtech, tak nebude pro zastupitelstvo problém uvolnit na to nějakej nevyužitej pozemek 15x15 metrů, rozumím tomu dobře? Jsme v EU, klidně ten pozemek může i odkoupit nějaká německá organizace, když se to tak domluví.
2 odst: Můžu to říct komukoliv, najít tak spojence a získat převahu ve veřejném mínění.
3 Tak to chodí u blbejch na dvorku.

KUBIIK: Poslední věta místo žadatelům má být příbuzným.

GREW: S potřebou vyrovnání jsem mluvil jsem o postoloprtským zastupitelstvu, ne o tobě.

Mas u teto udalosti take takovy pocit, jako u udalosti v Postoloprtech, ze je potreba tam dat naky pamatnik/cedulku/cokoliv, aby jsme se mohli my (at uz je to "my" cokoliv) "vyrovnat s minulosti", i kdyz s temi udalostma nema drtiva vetsina lidi ani tady v cr, ani v nemecku nic spolecneho?
Já ne, ale kdyby se dva tři příbuzní těch mrtvých ozvali, že tam nápis na způsob "zde v roce 1973 tragicky zahynuli XXX, YYY a ZZZ" chtějí, tak by tím podle mě vznikla situace, kdy to zapotřebí je. Nemusel by to zařizovat stát, klidně na to můžou vyhlásit sbírku nebo si to zaplatit sami. Pomníčky obětem autonehod přece normálně existujou. Vyrovnat se s minulostí by to pomohlo těm žadatelům, jinak by do toho přece necpali svůj čas a peníze.