LAUNCHER:
EGGH:
SCHIZMA:
Ajooo ja už tu dlouho nic nepostl a nikdo si mě nepamatuje :-D
Fotim na Fuji uz tak 5let mám x100 a E1(občas t10) + 35 a 56 (svatby,reklama,lidi) a právě vždycky mě lákalo FF, a navíc ta A7 mi přijde že bude ehm rychlejší než E1.
Prave premyslim ze bych to na test zkusil koupit A7 a k tomu 28/2 a 85/1.8 (mozna 50/1.8 uvidi se)
Jediny co vim ze moje stara X100 zustane navzdy se mnou a jeji vystup navzdy TOP!

SCHIZMA: proč bys nebral tu původní Sony A7?
uvažuju o ní pro starý skla, tělo je hodně levné

SCHIZMA: Ad barvy - nize nebudu porovnat vubec JPEG, budu porovnat pouze RAW. Do JPEG nefotim.

1) Muze byt, ze se Sony uz s barvami zlepsilo, ale zive si pamatuji fotku z restaurace, foceno mnou na Sony RX1, kde jsem v PP lovil pletovku moji zeny snad 30 minut. Ze stejne restaurace na X-H1 nebo na X-T1 uplne v pohode. Vsechno mimo pletovky jsem ze Sony nejak zvladnul, ale s tema pletovkama to bylo spatny. Tohle mi bohuzel tu RX1 dost znechutilo. Ale jak rikam, mohlo se Sony od te doby polepsit, bylo by potreba to prezkouset.

2) Ty simulace jsou pro me zasadni, zejmena Classic Chrome a ted nove paradne neutralni Eterna. Vubec nefotim v JPEG, toto delam az v PP v editoru, podporuje to napr. LR a On1. Mozna by toto slo u Sony resit napr. pomoci VSCO, ale tezko rict.

Dulezite: Vyse uvedene plati pro moje oci, nevylucuji ze nekdo to muze mit treba i obracene. Barvy jsou subjektivni zalezitost.

P4INTER: já mám Sony APS-c a6300 a kromě chybějícího aperture ringu musím zmínit i pofidérní elektronický fokus-by-wire, který můžu přirovnat snad jedině k pokusu ovládat závodní hry na pc klávesnici. Já jsem oboje vyřešil tak, že fotím na manuální objektivy (samyang a staré skla) které jsou velmi levné, často jsou i kompaktní.
další sony nevýhoda je menu, které snad japonci dělali při sledování porna s chobotnicemi, jinak si to nedokážu vysvětlit, ale do menu se nemusí chodit často (jinak rychlost odezvy je velmi dobrá, jen je to nesmyslně organizované)

Takže levné tělo, plno levných objektivů, výborný iso výkon a celkově skvělá obrazové kvalita, 11 fps. asi nejhorší ovládání ze všech značek, ale po ochození a6000 jsem zůstal a přešel na a6300, protože to tak hrozné není.

EGGH: Jako je pravda, ze kdyz jsem kroutil hlavou nad cenama Fujifilm GF skel, tak mi bylo doporuceno, at se podivam na Sony FE skla.

GF 23/4: 71k Kc

FUJINON GF 23mm/F4 R LM WR - cashback 15500,- Kč + CASHBACK 15 500,- Kč - FUJIFOTO.CZ
https://www.fujifoto.cz/stredni-format/fujinon-gf-23mm-f4/

Sony 16-35/2.8 FE: 71k Kc

https://www.megapixel.cz/sony-fe-16-35mm-f-2-8-gm

Jeste je podivuhodne, ze stoji tak podobne. Ano, jsou to hodne jina skla, ale oboje asi nejlepsi sirokac na dany system.

P4INTER: Záleží, co od toho očekáváš. Pokud ti jde o obrazovou kvalitu a neřešíš velikost těla a ceny objektivů, tak je Sony jasná volba. Pokud hledáš malej foťák na cesty s relativně levnýma objektivama, tak ber Fuji.

P4INTER: LAUNCHER: Myslim ze bys mel hlavne povypravet co od toho chces. A na jaka skla asi tak budes fotit. Z toho Ti vyplyne, co by Te spis mohlo bavit.

Jeste me napada, ze bys mohl zainvestovat nejake bazarove telo a sklo a videl bys, jestli je to ono. Kdyztak to za podobne ceny prodas, kdyz Te to nebude bavit.

P4INTER: Mel jsem chvilku kdysi Sony RX1. Libilo se mi dynamic range oproti libovolnemu APS-C. Nelibily se mi Sony barvy, ktere mi zbytecne zraly cas, abych z toho dostal co ja chci.

Momentalne mam X-H1 a v teoreticke rovine zvazuji GFX system (stve me hlavne velikost objektivu a nebazarova cena skla 23/4 - ale prijatelne bazarove uz se objevuji).

Sony je uplne mimo muj zaber, protoze mam rad aperture ring (na Sony snad jen na blaznive velkem 35/1.4), Fujifilm barvy a Fujifilm profily. Take se mi nelibi, ze E-mount je pro full frame kompromisne maly, coz sebou nese restrikce pri designu skladnych objektivu.

Papirove vypada pro me ucely zajimaveji Nikon mirrorless Z-mount, ale tezko rict jake budou ty fotaky a skla.

V obecne rovine mi prijde, ze kdyz chci skladnost a vystup mi staci na IG + FB, vzal bych si bud Google Pixel 2 XL, nebo pokud chci vic zabavy tak Fuji + 18/2 nebo 14/2.8.

A kdybych se teda chtel zivit focenim architektury / aut / modelek, tak bych zainvestoval GFX + 23/4 + 110/2 + 63/2.8 + Canon 17 TS + Canon 24 TS (oba Canon objektivy uspesne provozuji majitele GFX).

YMMV.

Zdar!!! vím že to tady je trochu mimo téma, ale přemýšlím nad Sony A7 nebo A7II co si o tom myslíte? :-D Zkoušeli ste? plusy mínusy oproti fuji?

EGGH: Hlavne jde o to rozhodnuti, zda by mi nevadilo obetovat tu uzasnou skladnost zejmena u X-H1 + 18mm.

LAUNCHER: Tak vydrž, chystá se nástupce.

FUZZSTORTION: Fotis v hrozne tme! :-)

HUGGI: Zpracovávám RAFy v Capture One v11. Koncerty v Pjetce vytahuju pravidelně. Tam je v reálu docela šero. Nad diváky je ztlumené žárovkové světlo (cca 10 %), někdy zcela zhasnuto do tmy jak v divadle, a kapely mají ve čtyřech rozích LEDkové světlo měnící čas od času saturaci od lehké modré k silně modré a jiné zas od lehké purpurové až po fialově sytou někdy červenou.