FUZZSTORTION: jj, já mám právě dost lopaty a vcelku tlustý prsty, takze dobrej grip pro me nutnost.

decentrovaný objektiv poznám jak? Nasel jsem jen toto:
Kompakty: Problém s ostřením: Fujifilm X-S1 | Digimanie
https://www.digimanie.cz/forum/showthread.php/3208-kompakty-problem-s-ostrenim-fujifilm-x-s1
dá se to poznat i z miniatury na displeji fotaku?

NOISEGATE: X-S20 je sice větší, ale zase má dobrý grip, a kromě FW se od X-M5 až tak neliší (budou navíc FW aktualizace do konce roku, kde třeba úroveň AF bude stejná jako u té novinky X-M5). 18-55 je klasika - prý JPN verze je na tom opticky nejlépe v rozích než třeba varianty z Filipín a Číny. Ještě pohlídat, zda není ten bazarový decentrovaný - to bývalo čas od času předmětem diskusí na forech.

PLUTO: X-E bych ale moc nesrovnával s X-M, to jsou odlišné větve z hlediska zaměření (pokud pominu střeva). X-E je osekaný X-Pro (a takto byl prezentován), kdežto X-M1 představoval tehdejší populární trend kompaktů s možností výměny objektivů a focením "na japonce" s zadním LCD a vyklápět jej. Akorát byl v rámci rodícího se X systému vůbec prvním - přitom nabízel i plnohodnotné materiály šasi.
A ta X-A (jen necelý půlrok snad) řada vznikla jako jeho levnější varianta a zřejmě X-M řadu pohřbila, protože v době uvedení (2012-2013) to představovalo o cca 100 USD levnější alternativu. Protože celoplast a protože dostupnější beyer maska na snímači narozdíl od ostatních tehdejších Fuji X modelů s X-Trans maskou.
A kupříkladu teprvé potom všem např. vznikla populární řada X-T (2014).

FUZZSTORTION: Mě právě ta řada X-M nedává smysl, když nastoupila řada X-E.
Podle mě už uživatelé X-M přešli buď na X-E nebo někam jinam. Píšou tam o Thajsku, kde to frčelo, ale taky o tom, že dneska mobily jsou už jinde.
Právě proto mi to nedává ten smysl :)

FUZZSTORTION: Ty jo, ta X-M5 mi přijde jako strašně zbytečná věc. Má to vůbec smysl od Fuji se zabývat touto řadou?

NIMROD_: Inu, na ekv. cca 28mm u 4:3 nejsem moc navyklý, budu teď více zkoušet 35mm s GF 35~70.
Víc mě to baví s GF 30/3.5 (ekv. cca 24mm) - jak tomu bylo kdysi u 16/1.4 či později s jeho menší 2.8 verzí.

Myslím si, že "vítězstvím" by byl design GFX kompaktu, který bude z hlediska š., v. a h. i váhy nepatrně menší než 100SII s 50/3.5, popř. s RF tělem 50R. Ten rumorsovaný objektiv může být vysouvací, po vypnutí "zajede" zase částečně do těla.
U GF 35~70 se to musí dělat ručně - délka 9,5 cm po vysunutí z tubusu na ohnisko 35mm a po složení je délka objektivu zhruba 7 cm.

FUZZSTORTION: tak že by hrozilo, že mám buď moc novou 50r, nebo vyměněný volič? to by bylo fajn :-)
myslím si, že je to rozumně zvolené ohnisko i světelnost. stále jsem zvědavý, jak to nakonec dopadne, kam až ztlačí vnější rozměry

FUZZSTORTION: děkuju. no, doufám, že mi ten otočný volič bude ještě nějakou chvíli sloužit, je pro mě podstatně pohotovější, ale asi to bude i o zvyku, že jo

NIMROD_: Citlivost mám na tom malém tlačítku Fn 1 hned vedle ovladače kompenzace expozice.

FUZZSTORTION: mně by ten volič kolem spouště scházel, mám tam citlivost. kde ji nastavuješ ty?

VACA: U mě více "hrozí", že si pořídím druhé 50R tělo jak se mi to povedlo z bazaru Fujifota před dvěma lety. Po kratší diskusi s Marcelem za 47 tisíc Kč s roční zárukou a pětisty cvaky. Jako klasicky u některých ostatních 50R - trochu zlobí "přecitlivělý" otočný volič okolo spouště závěrky. Byly dny, kdy venku pracoval správně (chladnější počasí na 100%, ve vedrech naopak, uvnitř baráku jak kdy...) Což jsem vyřešil tím, že jsem odebral jakoukoli jeho funkčnost. Stejně jsem někdy nechtěně o ten volič zavadil, ikdyby byl v pořádku. Po letech s X-Pro2 jsem si na ten otočný volič na 50R ani nějak nemohl zvyknout - když už tak jej měli umístit někde v prostoru, kde je logo Fujifilmu - jako třeba na tom X-Pro2.