• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LALINAINTELIGENCE - MYSL - VĚDOMÍ - Turingův test - čím se liší člověk od AI ?
    Klub pro filozofování, úvahy, citace a polemiky vztahující se k tématu inteligence, mysli, vědomí a umělé inteligence (artifical intelligence- AI). Začali jsme imitační hrou neboli Turingovým testem. Co je to Turingův test? Může Turingův test rozlišit lidskou a umělou inteligenci? Co vlastně z filozofického, matematického a psychologického hlediska pojem "inteligence" znamená?
    Mohou se stroje stát lidmi i s jejich kognitivními a emočními schopnostmi, nebo naopak lidé jsou také vlastně jen takové velmi dokonalé myslící stroje? Nebo ani jedno ani druhé?
    Jaké jsou názory na to, co přesně je inteligence? Jak s tím vším souvisí či nesouvisí vědomí a sebe-si-uvědomění?
    Těmito otázkami se do dnešní doby zabývalo mnoho vědců a filozofů a zdá se, že stále je to plodné pole, na kterém lze bádat dál a dál, vše se vyvíjí a názory se mění.
    Ne že by to tedy diskuse o tomto byla pro naše štěstí nezbytně nutná, ale co, každý má nějakého koníčka (a někdo za to je dokonce i placený:) takže proč by ne.
    Pokud tedy nemáte zrovna nic lepšího na práci a téma vás zajímá, je tu prostor pro vás ;)
    Umělá inteligence (AI)
    ALAN TURING wiki
    TURINGŮV TEST wiki
    TURINGŮV STROJ wiki
    TURINGŮV STROJ
    TURINGŮV STROJ V PŘÍKLADECH
    KVANTOVÝ POČÍTAČ
    TURINGŮV TEST - disertační práce Filip Tvrdý
    A Neuroscientist’s Radical Theory of How Networks Become Conscious
    Seminárka Jan Machala: FENOMÉN VĚDOMÍ ve vědeckém a spirituálním diskursu.......
    JAK FUNGUJE ENIGMA-video 1
    JAK FUNGUJE ENIGMA-video 2

    Umělé vědomí
    Artifical consciousness
    Hledají se programátoři pro vyvíjení AI
    SLOVNÍK CIZÍCH SLOV
    PŘEKLADÁTOR
    rozbalit záhlaví
    SATAI
    SATAI --- ---
    LALINA: Hlavne se nenech ovlivnit robotimi povidkami nebo romany. Jsou vyborne, ale naprosto nereflektuji realitu. Asimov sestavil sada axiomu a pak si hraje s dusledky a jejich dukazy. Ale ta sada axiomu nema se skutecnymi AI nic spolecneho.
    LALINA
    LALINA --- ---
    SATAI: fajn, diky, nekde to tu taky mam.
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    btw, ten autor je prej hodně uznávanej blázen, má spousty knih a provádí v ní syntézu všech znalostí od Tibetskej knih, Mahabharát, Sanskrtů po Alberta Ainstaina a jeho soušasných pokračovatelů. hodně informací nám doposud chybělo, ale naštěstí, jsou mezi nám...
    LALINA
    LALINA --- ---
    KAKAO23: ja mam problem s tim, ze jaksi si dovedu predstavit, ze vsechny pocity, vjemy a z nich vychazejici stavy jsou proveditelny i u AI. I v lidskem mozku jsou to impulsy, elektrika a chemie. Rozdil je akorat v tom, ze AI by nejspis byla anorganicka. Ale to neni prekazka, aby neco necitila, pokud ji do mozku naprogramujes a sparujes vstupy a pocity. Treba kdyz se dotknes R2 studenou rukou, aznamena chlad, zmenu stavajiciho stavu. Neprijemne-prijemne.
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    Matrix Božský zdroj - Braden, Gregg - Knihy.ABZ.cz
    http://knihy.abz.cz/prodej/matrix-bozsky-zdroj



    pěkně pomalu, úžasný...
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    mě třeba v poslední době nejvíce uchvacuje zvuk, cit a možnosti kvant, myšleno životem a prací AA. to pak mám pocit, že funguje, a ne jen mě, i ta bájná telepatie... :o) jendoduchý test, třeba mordův test: mysli na kafe, na pozvání na kafe od někoho, kohokoliv, pokud kafe nepiješ. telepaticky si vyšli myšlenku na něco co normálně v životě nemáš, nebo spíš to co sama neenicuješ a pak čekej, jak dobře ti ves-mír rozumí, za jak dlouho přijde to pozvání na kávu, kterou nepiješ, kterou odmítneš, ale třeba si necháš v srdci, nebo jinde toho, kdo to pozvání dal a tím Ti tak malou ukázku dal, jak silná je Tvá myšlenka a jak hmotná může být. potom není nic nemožné a napojení na nekonečný/božský/zdroj Země, z Tebe, z nás celého vesmíru je součástí a částí Tvého života. Miluj a užívej, již není za co se omlouvat a prosit za odpuštění... Hoponopo - Hawai, dám si pizzu, mám hlad. Miluji Vás, Vy na té druhé straně svých AI - computerů. Ahoj
    SATAI
    SATAI --- ---
    LALINA: Asimov k veci? Asi nic. Asimov skvely? Skoro vsechno. Asimov nejskvelejsi? Ani sami bohove.
    LALINA
    LALINA --- ---
    SATAI: souhlasim. Ani si nemyslim, ze sestrojovat neco jako cloveka by melo smysl. Spis by to jenom delalo paseku.
    A jak rekl Moda, lepsi je venovat se perspektivnejsim projektum.Btw doporuc Asimova, neco jsem kdysi cetla, ted ctu Fantastickou cestu, ale zatim, nic k veci, ma to dlouhej uvod:))
    KAKAO23
    KAKAO23 --- ---
    no ja to beru tak ze autismus a i jine vazne poruchy nejsou o tom ze by ten dotycny nemohl vnimat alespon tu bolest, tohle proste ai chybet bude vzdy...emoce jsou v techle pripadech temer na nule, ale bolest citi napr... tak ja nevim
    LALINA
    LALINA --- ---
    SATAI: to je pravda. Ja myslim lidstvi jako nejvyssi eticko-behavioralni jakost, ke ktery jako lidstvo teprve klopotne smerujeme. Nemam na mysli lidskost tak jak ji pozorujeme ted.

    Cili se budu snazit v psani odlisovat lidskost od lidstvi.
    SATAI
    SATAI --- ---
    LALINA: Podivej se na roboty nebo ruzne soucasne AI (nebo "AI"). Jak se to podoba cloveku, tak se tomu priklada vyznam (viz Asimo), ale ty skutecne zajimave z nich se cloveku vzhledem nebo chovanim nepodobaji.
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    LALINA: děkuji, je to krásná cesta, hlavně na síti... osobně se snažím být i gentleman, pokud to slovo ještě vůbec existuje a někdo ho neponížil/neponižuje jako lidskost, jak tu vidím:*
    LALINA
    LALINA --- ---
    MOD_A: ty jsi komik:))))
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    Jo, autismus, je dobrej začátek... Díky za dnešní osvětlení nového pojmu AI. Znalosti nabírají na váze a hodnoty se v ctnosti mění. Dobrej příklad je, mrknout na něčí domáctnost. Tak se pozná šašek nebo král. Ale pokud by si jen hrál, není čeho by se bál... Nebo ne? :))
    LALINA
    LALINA --- ---
    SATAI: ja si neumim moc predstavit, kde se precenuje lidskost... mohl bys nejaky priklad, prosim?
    SATAI
    SATAI --- ---
    LALINA: Zda bychom byli lidstejsi? Potom musis udelat jinou definici "lidskosti", nez "jako clovek". Muzes se dostat do problemu s opravdovymi skoty ;)
    LALINA
    LALINA --- ---
    SATAI: :)))))))))
    MOD_A
    MOD_A --- ---
    LALINA: Já bych řekl, že ano. :)
    SATAI
    SATAI --- ---
    LALINA: V sachach urcite. Obecne IMO.
    LALINA
    LALINA --- ---
    SATAI: presne, autisti. Ale presto bychom jim lidstvi neupirali, ze? Myslim prava cloveka.
    Lidskost se precenuje v sachach nebo obecne? Ja porad volam po vyvoji lidskosti a rikam, ze lidi jsou doposavad spise na urovni zviratek-a nekteri jsou na to i hrdi:))) . Takze jaka lidskost.?
    Ale napadla me otazka, jestli kdyby se lidi chovali vice racionalne-nebo dokonce ciste racionalne-jesli by pak nebyli v dusledku lidstejsi, nez jsou ted. Pokud tedy racionalni znamena delat to, co je v dlouhodobem hledisku prospesne pro cloveka, jeho spolecenstvi a i pro jeho okolni prostredi.
    KAKAO23
    KAKAO23 --- ---
    MOD_A: dekuji :) asi to jinak neumim

    SATAI: tak samozrejme ze to tak beru, protoze i my jsme svym zpusobem naprogramovani, nase tela funguji urcitym zpusobem, mame v sobe program, funguji vstupy a vystupy plus jsme dostali ke vsemu nadstavbu a to je tvurci sila. hybna sila, me zajima kde je ta delici cara, proste jsme dokonale stroje a nase chemie funguje tak jak funguje, tyhle procesy ai mit nebude a nevim jak by to fungovalo kdyby se to napojilo na mozek treba, zmenilo by se neco?
    beru to tak ze program jedne urovne programuje program dalsi urovne
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam