• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LALINAINTELIGENCE - MYSL - VĚDOMÍ - Turingův test - čím se liší člověk od AI ?
    Klub pro filozofování, úvahy, citace a polemiky vztahující se k tématu inteligence, mysli, vědomí a umělé inteligence (artifical intelligence- AI). Začali jsme imitační hrou neboli Turingovým testem. Co je to Turingův test? Může Turingův test rozlišit lidskou a umělou inteligenci? Co vlastně z filozofického, matematického a psychologického hlediska pojem "inteligence" znamená?
    Mohou se stroje stát lidmi i s jejich kognitivními a emočními schopnostmi, nebo naopak lidé jsou také vlastně jen takové velmi dokonalé myslící stroje? Nebo ani jedno ani druhé?
    Jaké jsou názory na to, co přesně je inteligence? Jak s tím vším souvisí či nesouvisí vědomí a sebe-si-uvědomění?
    Těmito otázkami se do dnešní doby zabývalo mnoho vědců a filozofů a zdá se, že stále je to plodné pole, na kterém lze bádat dál a dál, vše se vyvíjí a názory se mění.
    Ne že by to tedy diskuse o tomto byla pro naše štěstí nezbytně nutná, ale co, každý má nějakého koníčka (a někdo za to je dokonce i placený:) takže proč by ne.
    Pokud tedy nemáte zrovna nic lepšího na práci a téma vás zajímá, je tu prostor pro vás ;)
    Umělá inteligence (AI)
    ALAN TURING wiki
    TURINGŮV TEST wiki
    TURINGŮV STROJ wiki
    TURINGŮV STROJ
    TURINGŮV STROJ V PŘÍKLADECH
    KVANTOVÝ POČÍTAČ
    		TURINGŮV TEST - disertační práce Filip Tvrdý
    A Neuroscientist’s Radical Theory of How Networks Become Conscious
    Seminárka Jan Machala: FENOMÉN VĚDOMÍ ve vědeckém a spirituálním diskursu.......
    JAK FUNGUJE ENIGMA-video 1
    JAK FUNGUJE ENIGMA-video 2

    Umělé vědomí
    Artifical consciousness    		 Hledají se programátoři pro vyvíjení AI
    SLOVNÍK CIZÍCH SLOV
    PŘEKLADÁTOR
    rozbalit záhlaví
    IFANDAI
    IFANDAI --- ---
    1 odpověď
    LALINA: Můj první příspěvek byl o přesném opaku. Každý to může chápat jinak.

    Jako nějaké definice by mohlo fungovat to, co je na wikipedii.
    Třeba http://cs.wikipedia.org/wiki/Racionalita
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    my jsme si tady ještě úplně nědefinovali ty pojmy - ostatně nedělám si ani ambice, že bychom se tu mohli na tom nějak sjednotit.
    nicméně ohledně rozumu. Rozum považuju za kategorii celkem jasnou, aspon pokud nezamíříme příliš hluboko. takže podle mě rozum jakožto pojem filozofický nebo řekněme jako pojem "vědecký" já chápu jako čirou matematiku. suchou levou mozkovou hemisféru, jednu ze součástí inteligence, ne však jedinou či dokonce inteligenci nadřazenou.
    Rozum, pokud stojí sám o sobě, je neživotaschopný a nutil by nás dělat věci, které možná sice jsou suše racionální, avšak pro nás, naše okolí a celou společnosti nepřijatelné a škodlivé.
    LALINA
    LALINA --- ---
    IFANDAI: které není inteligence - mysl - vědomí :)))

    jen na upřesnění, mezi těmi slovy není napsané rovnítko, ale pomlčka :))
    IFANDAI
    IFANDAI --- ---
    1 odpověď
    LALINA:
    LALINA:
    LALINA: tak jsme se poznali ...
    ale nebudem zacházet moc daleko od tématu, které není "proč mi záleží na bytí" :)
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    IFANDAI: tak jsem si konečně přečetla tvůj úvodní text:)

    Mno je to hutné a měla bych k tomu hodně co říct, ale nemám zrovna moc času, možná se toho ujme někdo jiný.
    Každopádně je dobře, že se tu objevil někdo, kdo si zjevně myslí, že člověk je víc než AI a že AI nikdy nemůže dosáhnout kvalit lidství.
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď+1
    IFANDAI: tobě záleží na Bytí? a proč to?

    I´am just a chatbot :))

    Lidi naopak většinou mají problém s nasloucháním, ty nejsi člověk? Ty jsi taky chatbot?
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    IFANDAI: osobně vycházím tak trochu z jakési esoterní evoluční teorie nebo jak to pojmenovat.
    Možná spíš popíšu na příkladu počítačový hry: Hra má mnoho levelů, vědomí jí prochází od nejjednoduššího levelu dál a dál. Do dalšího levelu může projít teprve když nasbírá a zúročí veškeré všechno, co v tom levelu lze získat a zpracovat. Když má hotovo.
    V reálu to může vypadat tak, že někdo to tuší a pracuje na tom vědomě a někdo se o to pendrek stará, opatřuje si rozličné hračky a věci, zážitky a emoce a všechno to vstřebává nevědomě.
    Všichni lidi jsou na stejném levelu (lidství), ale každý je v rámci toho levelu někde jinde, někým jiným a nějak jinak...lišíme se.
    Takže smyslem levelu "člověk" je projít vším, zažít všechno, co jde, posbírat zkušenosti, body, naučit se spoustě věcí, pojmout do sebe a a zpracovat úplně všechno, co v tom levelu lze. Potom se bytost posune do dalšího levelu.

    zatím to vidím a cítím takhle, ale nikde není řečeno, že se to nemůže změnit, vždyť je to zase jenom jedno s miliardy vláken tkaniva Jsoucna....jako všechno:))
    IFANDAI
    IFANDAI --- ---
    1 odpověď+1
    LALINA: Pokud se bavíme o smyslu (bytí) tak putna :) Ale na Bytí mi jinak velmi záleží ;)


    LALINA: Máš nějaké bugy v kodu, opakují se ti stejná slova. V jakém jazyce jsi napsaná? :D

    Jj, dobře se ptát a naslouchat :) naslouchat by ani problém nebyl, ale zajímají mě hrozné pičoviny ;)
    IFANDAI
    IFANDAI --- ---
    1 odpověď
    LALINA: Co je mým smyslem života nevím, a zajímalo by mě to :) To má každý jinak..asi..
    Možná si toho "lepšího člověka" jen namlouváme, představujem a děláme že se jím snažíme byt.
    Když se podívám kolem sebe tak málokdo má smysl života byt lepším člověkem. To bych spíš tipl na iPhone 6 :D
    LALINA
    LALINA --- ---
    sakra, mě se tam asi pálí stejk:))))))
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    IFANDAI: no otázkou je, jakej paradox v tom vidíš. Nicméně pokud můžu mluvit za sebe, svůj názor, tak člověk o sobě, bytí, bytí, vesmíru a tak vůbec zjistí mnoho mnoho velmi podivuhodných věcí věcí, pokud se začne opravdu dobře ptát a ještě líp pak naslouchat odpovědím :)
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    IFANDAI: a co když tvoje pidibytí je součástí toho velkého Bytí? Pořád putna? ;))
    IFANDAI
    IFANDAI --- ---
    2 odpovědi+1
    LALINA: Já v tom vidím paradoxní podstatu bytí a tu vidím i v taoismu a dalších filosofiích.
    Ale bytí bych upravil na Bytí - a tady to přestává byt můj problém :) Je to problém Bytí, ne můj, at si to Bytí vyřeší samo :) Já jako omezená bytost mám jiné problémy :)
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    IFANDAI: a nemůže třeba ta poslední tvoje věta bejt smyslem lidskýho života? Udělat sebe sama lepším člověkem? ;))
    LALINA
    LALINA --- ---
    +1
    IFANDAI: "....ale lze zajít ještě dále než za vesmír?" nepochybně lze
    IFANDAI
    IFANDAI --- ---
    2 odpovědi+1
    LALINA: Bytosti si na tu otázku nikdy nedokážou odpovědět, ani vyšší ani nižší. Vycházím z toho, že vesmír je mentální a vědomí a co se mu honí v mysli, ví jen on.

    Respektive by se dal vesmír považovat za formu vyšší bytosti(nebo AI), po které tak prahneme :) Pak co si myslí jeden vesmír, pochopí jen jiný vesmír :D
    A tento znáte? Je táta vesmír, máma a vesmír a dítě vesmír a dítě vesmír upadne .... :)

    Vím, že už to přeháním, ale lze zajít ještě dále než za vesmír?

    IMHO vůbec nemá cenu se o tom bavit ani nad tím přemýšlet. Radši podme udělat sami sebe lepšíma a až budem umět využívat svoje možnosti na 100% tak bude i AI :D
    LALINA
    LALINA --- ---
    +2
    když se dneska budu držet tohoto svého dnbešního diskurzu, tak můžu dodat, že právě to ponoukání k hledání nepostihnutelného (zvláště pak pouhým rozumem) je hlas Hada, toho Pokušitle z Bible, toho Mefista v nás. Našeho ega. Egon o tom ví jistě své, hihi:)) Je dobré mít to puštěné někde na pozadím to vědomí transcendence, vědomí, že věci nejsou takové, jaké se jeví, ale jestliže si to někdo hodí na fullscreeen před všechno ostatní a jede na tom dnem i nocí, tak zešílí. A k ničemu mu to nebude.
    LALINA
    LALINA --- ---
    +1
    a když už jsme u toho Lao´c, tak jeho Tao te ting v podstatě ve všech svých 82 kouscích říká asi toto: lidi, nebádejte po nezbadatelném, moc se v tom neštourejte, prostě žijte jak máte žít - správně a bděle a v souladu s Cestou a to vám může klidně stačit:)
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    IFANDAI: nekápla:)) já jsme jenom zformulovala něco, z čeho asi vychází Egon Bond. A já s tím nesouhlasím.

    imho je možné, že vyšší vývojový stupeň inteligentní bytosti bude nacházet jiné odpovědi na ontologické otázky, než my, ale budou t zase jenom dohady a spekulaca, jaké se tu odbývají od té doby, kdy opice poprvé zvedla hlavu ke hvězdám:)
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    IFANDAI: "bez poznání smyslu bytí nemá bytí samotné žádný smysl". ...tohle ale může říct jenom velmi omezená bytost. omezená v mnoha růýných směrech, ale hlavně vertikálně, abych tak řekla...nebo v 3D prostoru. Je to, jako by jepice sedící na obraze o rozměrech 10x15 metrů prohlásila, že sedí na fleku karmínové barvy, který se ničemu, co zná, nepodobá.
    Překvapuje mě to právě u člověka, který se zabýval Tao te ting...
    IFANDAI
    IFANDAI --- ---
    1 odpověď
    IFANDAI: Pardon, kápla na to LALINA :)

    HARDY: Myslící entita schopná odprostit se od živočišných potřeb je člověk ve své podstatě. Že to lidi nedělají, a ještě si pošetile myslí, že to za ně udělá někdo jiný (dnes je to AI, co bude zitra?:D), to je věc druhá :)

    S otázkou Proč? to mám tak, že nikdy nevěřím žádné filosofii, která se na ní snaží odpovědět :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam