• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ONA_MAKARONAŠťastný rodič, šťastné dítě.
    Tato diskuze se zaobírá zejména tzv. Nevýchovou a učením Naomi Aldort. Jakou výchovu doma upřednostňujete a proč? Praktikujete ve své rodině tyto "alternativní" směry výchovy? Opravdu fungují? Otázky, rady a pomoc ohledně (ne)výchovy vítány.
    rozbalit záhlaví
    GLOBALISTA
    GLOBALISTA --- ---
    ONA_MAKARONA: My se pro Caboo stavovali cestou z porodnice, Martu jsem nosila od šestého dne, měla málo přes 2,5 kila. Na ty začátky je super.
    INUSHKA
    INUSHKA --- ---
    ONA_MAKARONA: Já ho mám, Malvínu jsem v něm nosila asi do nějakých sedmi osmi kilo, pak už mi přišlo, že se moc prověšuje a neposkytuje dostatečnou oporu. Jako první nosítko, než dítě doroste do nějakého většího ergonosítka (my pak pořídili Kibi) mi přišlo fajn, nemusí se složitě vázat, přitom se dobře přizpůsobí. Dá se v něm nosit v kolébce i na svislo.
    Za pár dní snad budu moct napsat čerstvé dojmy, až do něj zkusím dát Joriku. Už ho mám zase vytažené, ale zatím by to moje břicho asi nedalo.
    ONA_MAKARONA
    ONA_MAKARONA --- ---
    Prosím vás mate tu někdo zkušenost s caboo nositkem?uvažuji o koupi na druhé miminko,mam doma manducu, ale tu chci používat,az bude dítko větší.
    BEBERA
    BEBERA --- ---
    YMLADRIS: to je hezký nápad, škoda, že mě takové věci nenapadají. Já akorát ukázala video z youtube, co se stane z melounem, když se hodí z okna...
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    ARGANNAH: pokud by to dceru zaujalo (ukazat na youtube, vysvwtlit oc ti de), tak zbuntuj dve dalsi jeji kamosky a zaplat hodinu instruktora. oni byvaji na deti naprosto pripraveni
    TORUVIEL
    TORUVIEL --- ---
    YMLADRIS: Jo, dcera třeba dost dobře pochopila, co to je pád, včera na horolezecké stěně. Ještě nikdy jsem ji neslyšela tak děsivě zaječet :-)
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    No nic. Díky všem za milou prokrastinaci. :)
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    YMLADRIS: Přesně, ona je klasickej případ freudovský dětský omnipotence. ;) Na stěnu s ní bohužel nepolezu (ale dobrej nápad teda), na to absolutně fyzicky nemám ani já, ani manžel.

    Ale fakt myslím, že to na ní snad i tak udělalo dojem. Ani ne tak tou vlastní hrozbou výprasku, jako tím, že jsem jí na rovinu řekla, že bití dětí neschvaluju, ale pokud jí výprask zachrání život, ráda ji zmaluju dofialova, jen jestli si pak zapamatuje, že tohle FAKT nesmí. Kulila na mě oči tím spíš, že něco jako výprask v životě nezažila.
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    KOTENCE: imo sestilete dite neni blbe (pad z vysky = pruser). jen nema zkusenost s tim, jak snadno lze sklouznout, i kdyz clovek zrovna spadnout nechce. tj parkrat nechat spadnout, pocitit tu ztratu kontroly atd
    KOTENCE
    KOTENCE --- ---
    YMLADRIS: me jeste napadlo neco vyhodit z toho okna, aby se to rozbilo. Stena je dobrej napad, mozna spis jako ukojeni ty touhy sedet vysoko a klimbat nohama, to by slo i na nejaky opici draze. Ale stejne musis vysvetlit, ze tady padat muze, ale z okna ne, protoze...
    YMLADRIS
    YMLADRIS --- ---
    ARGANNAH: sestiletou uz imo jde v pohode vzit na horostenu, vyzkouset si nejake pady v bezpeci v uvazu a cele to pochopit. zkouselas?
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    Tak jsem si to zkusmo dala vyhledávat a prakticky všechny posty říkají "zaslepit zásuvky, u silnice nespouštět z očí nebo připoutat do kočárku". Což jsou funkční rady pro batole, ale ne pro šestiletou dívenku.
    KOTENCE
    KOTENCE --- ---
    SANCHA: tak okno je zrovna z kategorie "silnice a zasuvka", urcite ti neco vypadne, kdyz budes filtrovat, bavime se tu o tom porad dokola ;-)
    SANCHA
    SANCHA --- ---
    INUSHKA: ok. chápu
    INUSHKA
    INUSHKA --- ---
    SANCHA: Ne, sorry, já tady fakt nebudu psát, co bych jak dělala s konkrétním cizím dítětem, které neznám, v situaci, které jsem nebyla přítomna. Ne jako odpověď na takto formulované dotazy. To už se mi vymstilo mockrát.
    SANCHA
    SANCHA --- ---
    INUSHKA: Jaká je teda alternativa k té situaci s oknem, tak aby to dítě nedělalo ani když v přítomnosti není matka?
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    INUSHKA: Tak to se v podstatě shodneme, až na tu věc s oknem - ale myslím, že to svůj účel splnilo, protože když moje dcera s očima navrch hlavy vyslechla, že ta věc je tak nebezpečná, že i výprask mi stojí za to, aby to nedělala, tak fakt pochopila, že udělala něco, co se vymyká běžným kritériím.
    INUSHKA
    INUSHKA --- ---
    ARGANNAH: Myslím, že, jak už se stalo tak nějak zvykem, zaměňuješ výchovu partnerskou a výchovu volnou. To není totéž. Že chci být svému dítěti partnerem se týká především způsobů komunikace s ním, nikoliv nastavování hranic a mojí rodičovské autority, a už vůbec to neznamená, že si dítě může dělat zcela co chce.
    Já taky netrestám a trestat nehodlám. Ne ve smyslu výprasku, zákazů oblíbených činností a podobně. Nechávám dítě vyžrat, co si nadrobilo, jak píšeš. Někdy jde o zcela přirozený důsledek (dítě, které leze, kam nemá, si samo namele), někdy je důsledkem nějaká moje akce (třeba když dítě zdrhající opakovaně do silnice nacpu do kočárku), někdy je důsledkem rozzuřená řvoucí matka. To je podle mě všechno v pořádku. Partnerský přístup k výchově pro mě neznamená, že musím být stále milá, usměvavá, nekonečně trpělivá a nesmím nic zakázat nebo důsledně požadovat. Ale vždycky chci, aby dítě přiměřeně věku chápalo, jak daný důsledek souvisí s jeho jednáním nebo proč po něm chci to, co chci. Protože jedině tak dokáže příště svoje jednání posoudit samo. Výprask a klimbání nohama v okně spolu nesouvisí nijak a tento druh trestů podle mě dlouhodobě vede jednak k tomu, co píše KOTENCE a jednak k tomu, že dítě zná hrozící tresty v už známých situacích, ale když narazí na úplně novou, tak vlastně neví, jak se zachovat, aby nebylo potrestáno - nemá to z čeho odvodit. Zejména v situaci, kdy každý vychovatel, s kterým přichází do styku, trestá jinak a za jiné věci.
    KOTENCE
    KOTENCE --- ---
    ARGANNAH: A co když nebudeš doma a ona se bude chtít klimbat na parapetu, co jí v tom zabrání? Tebe se v tom případě nebude muset bát...
    Já si vlastně myslim, že rodič by měl bejt kladnej hrdina. Prostě je tu pro dítě a vždycky na jeho straně. Tím nemyslím, že mu bude například omlouvat záškoláctví, ale že ho podpoří v řešení a neodsoudí ho za chybu, bude se snažit ho pochopit.
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    KOTENCE: Myslím, že když se trestání nepřehání a vezme se za správný konec (tj. tam, kde to jde, člověk nechá dítě prostě vyžrat, co si nadrobilo, a tam, kde je to otázka morální, tak zasáhne rychle, jasně a neprotahovaně), může naopak velmi prohloubit důvěru dítěte v rodiče. Například v tom ohledu, že rodič je entita spravedlivá, na kterou se lze spolehnout, že nenechá zlo bez odezvy, ať už se děje komukoli.

    A pak jsou taky situace, ve kterých je trest jediná možná eventualita - teď jsem nedávno slíbila své šestileté dceři, že jestli ještě jednou vyleze na okenní parapet a bude klimbat nohama nad prázdným prostorem za oknem, tak ji poprvé v životě skutečně na fleku seřežu, že si nesedne. Protože jestliže nemá pud sebezáchovy a nebojí se té výšky, tak ať se aspoň bojí toho strašného výprasku, který nastane, jestli to ještě někdy udělá. Bolest, strach ze mě i případné psychologické trauma, to všechno jsem ochotná riskovat, jelikož mi to bledne ve srovnání s tím, že z toho okna vypadne a zabije se.

    Rodič tady prostě podle mého není od toho, aby hrál za všech okolností kladného hrdinu a partnera. Někdy je rodič prostě rodič a má v zájmu dítěte jasně uplatnit autoritu. A k tomu patří i nějaká podoba trestu.
    KOTENCE
    KOTENCE --- ---
    ARGANNAH: Já teda netrestám a nebudu. Nechci, aby se mě dítě bálo a pak mi nedůvěřovalo v nějaký závažný situaci.
    ARGANNAH
    ARGANNAH --- ---
    Mimochodem, když už tu prokrastinuju, tak mám takový na dnešní dobu poměrně kontroverzní názor: totiž že úspěch alternativní výchovy ve stylu Nevýchova je možný jedině proto, že dítě má jednoznačnou zkušenost s výchovou přísnou, ať už od druhého rodiče, prarodičů, ze škol(k)y nebo z minulosti, a pořád vnímá možnost trestu, která se nezřetelně vznáší někde v pozadí. Imho problémy s "volnou výchovou", na které si stěžují psychologové ve Skandinávii, jsou dané tím, že tam už podle všeho tahle přísná vrstva vymizela úplně a ukazuje se, jaké to doopravdy je, když dítě s tou možností trestu doopravdy a skutečně vůbec nepočítá a jede se opravdu jen a jen na partnerství.

    A ještě přitvrdím v kontroverzi - podle mě to v důsledku povede k nové vlně přísných autoritativních výchovných modelů.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam