KARLOSK: nerozumim co chces rici.

XCHAOS: Ale tohle všechno umím... akorát lidi mají představy, že tu "rouru" budou mít jen sami pro sebe... ale to nedostanou nikde (ani po drátech telefonu, ani po kabelovce atd...)... prostě to byl jen povzdech nad tím, jak si někteří představují za málo peněz co nejvíce rychlosti :-)

PES: ale to právě jen znamená, že tu síť neumíš správně manageovat... je spousta nástrojů, limitace bandwith, limitace packetů za sekundu, taky si hlídat, aby na switchích nebylo moc MAC adres, tzn. mít v síti vhodně routery...

XCHAOS: Nejde ani tak o agregaci, ale spíš o to, že když se v relativní "divočině" začnou scházet jednotlivé linky od koncových bodů s tou již zmíněnou "někdy až šílenou" požadovanou kapacitou, tak to často dorazí na fyzické limity těch realizovaných spojů (jako když si každý myslí, že 100Mbps jen pro něj, tak takových 10 lidí je 1Gbps hned a kde vzít další, že? :-)))...

PES: jsme kolegové. a pokud máš problém s agregací, tak bránu, která přiděluje šířku pásma per-iP, postavenpou na bázi HTB, vyvíjím už 15 let, tak samozřejmě, že předpokládám, že někdo by za ten starlink něco takového dal, než by to nasadil pro to sdílení :-)

TADEAS: což, jestli tam nebude FUP, se už pro nasdílení celé vesnici hodí! :-) (nebo je to dostatečná kapacita pro vyzálohování celé vesnice)

(abych uvedl těch 120W Starlink terminálu do kontextu: u běžných FWA instalací je výkon zdroje kolem 60W už dost vyjímka spíš pro kvalitní páteřní spoje, příkon malých pozemních antén bývá do 10W, trvalý odběr spíš kolem 1W. Tedy, pokud by se ve vesnici složilo 10 lidí na 1 starlink, ušetřej tím kromě peněz i za elektřinu a dát net zadarmo tomu, kdo jim elektřinu pro ten starlink zatáhne, bude jedině fér, protože bude v řádu stokorun měsíčně)

PES: no, v zásadě je.... ale věř mi, že o tom udržování a starání se něco vím :-) ty objemy dat, co lidi potávají přenášet, jsou mimo technické možnosti mobilní sítě, i 5G. Starlink je postavený na LOS (line of sight) na satelit a na phased-array anténách, ale vzhledem k vzdálenosti je výkon na straně klienta podle všeho brutální. v podstatě je to elegantní tah, jak zodpovědnost za energetickou náročnost sítě přenést z operátora na toho koncového uživatele :-)

PES: mas pravdu, vlastme se H+ malo kdy uz objevi namisto E. :)