ARAON: 100 procentni dan na majetek imho znamena, ze se ten majetek presune tomu, kdo vybira tu dan, proto jsou dane z majetku (wealth tax) v procentech nebo desetinach procent). -> [daně, bohatství a kapitál v širokých sociopolitických souvislostech]

TADEAS: Rozdil mezi dani a vyvlastnenim, je celkem znacny, a to i v pripade, ze by se jednalo o (ciste teoretickou) dan 100%, protoze ta zahrnuje jenom cisty zisk. Vyplaty, naklady, investice etc stale probihaji tak jako normalne.

#kecy

YMLADRIS: no moc to s tím sarkasmem nepřeháněj - Němci nás blokovali snad maximum (7 ?) let v přístupu na pracovní trh a stále pro ně jsme spíš výrobní/subdodavatelskou kolonií...
...a s těmi "sověty" - přehlídka finalistů na poslední volbu prezidenta či teď rozvířená minulost vrcholových soudců, co není nic co by naplňovalo nějakou hrdostí. Ale "moderní sověty" jsou dnes spíš v Bruselu - prostě tenhle typ lidí se vždy nabalí na mocenskou strukturu a zkusí ten "ráj" zavést znovu - tentokráte se to přece musí podařit...

Ale konec #offtopic a necháme zase prostor Muskovým eskapádám a úchvatným obrázkům ze SpaceX

PES: to jo no. Muzes dostat Slovana z podrucii sovetskeho svazu, ale nemuzes dostat sovetsky svaz ze Slovana. Jeste ze nas omylem vzali do EU a Shengenu (sarkasmus)

TADEAS: jeste se da rict, ze priciny opiatove krize jsou "kapitalismus", podobne jako epidemie obezity, mentalnich chorob. Protoze lidi nemaji kapacitu vydrzet ten napor algoritmu preferujicich zisk (kup si náš fentanyl, je to levne a chces to). To by vedlo na otazku, jestli lidi opravdu maji kapacitu na to sebeurceni, jak jsi psal, tj jsou dostatecne svobodni v tom si nekoupit fentanyl. Tj kapitalismus je zlo, Cina to vyhraje

YMLADRIS: aby Ti tam nevypadly pak po kroku 1 (snížení úmrtnosti) všechny ty ostatní kroky... tedy aby se nenaplnilo to ošklivé staré konstatování, že můžeš sice dostat černocha z džungle, ale nemůžeš dostat džungli z černocha.

Jako optimismus je strašně krásná věc, ale je třeba být realista a hlavně být připraven i na ty nejhorší scénáře (a na obranu, bohužel někdy nezbytně tvrdou, před nimi)

PES: altruismus v zemich tretiho sveta prinesl to, ze demograficky opakuji nas vyvoj. tj krok jedna, prezije vice deti. krok dve, rodiny tim padem ztrati zajem mit osm deti. krok tri, populacni krize :) (spolecnost vymira).

slo o to snizit detskou umrtnost, dat lidem antikoncepci a dat divkam vzdelani. funguje to vsude mozne, v pripade zajmu omrkni napr zde
je to kratke krasne a kreslene

Overpopulation – The Human Explosion Explained
https://www.youtube.com/watch?v=QsBT5EQt348

TADEAS: z myho pohledu hodne Tech spolecnosti souzni s ideou efektivniho altruismu (kdyz v Africe miliony lidi neumrou na malarii a divky ziskaji vzdelani, muzou za par let treba objevit lek na rakovinu, z cehoz budeme profitovat i my). U toho vzdelavani se to uz ukazalo = cely internet je plny ruznych Khan Academy, muzes se zdarma naucit opravdu vsechno vcetne vseho.

Pricitam to tomu, ze informatici maji zvyseny trait "auto-didakt" tj necekam az mi vlada zajisti kurz HTML, ale kdyz me neco zaujalo tak klikam na "view source" a jedu napodobou, metodou pokus omyl. Na co jsem prisel, publikuju jako open source a ucim to lidi na blogu. Takhle fungovaly devadesatky, tim se to "zavedlo" a dodnes je hodne lidi, kteri se radi sami uci z netu a radi uci dalsi lidi na netu.

Co se tyce zdravotnictvi, roboticke operace jsou urcite fajn. Bude ale zajimavy sledovat, co udela nejaky ten AI doktor ohledne diagnoz a vysetreni a leceni. Jak se to presouva do "hmoty" (potrebujes analyzovat odebranou krev, potrebujes vyrobit penicilin) tak to asi z principu nemuze byt zdarma. Ale i tam vidim moznost stejneho principu jako uz jsem psala: "Pfizer: duverujete nam s erekci, duverujte nam i s vakcinou", mineno pro bio tech firmy muze byt klicove ze lidi je znaji, pouzivaji jejich produkty masivne, tj musi to byt levne a dostupne. Zisk je pak v tom premium pristupu, tj koupis si od nich za svoje nejaky drahy super penicilin nebo whole body MRI (coz ti normalni socialni stat nezaplati).

Cimz nerikam ze jsem proti zdravotnimu pojisteni, ze to US nema je nejaky glitch ktery snad v budoucnu napravi..

Jen ze ten techno kapitalismus muze byt efektivni i v otazce dostupnosti zdravotnictvi.

Co se tyce odstraneni zfetovaneho bezdomovce, to nevim. Socialismus mel zachytky, tj nesmel ses nekde valet. Konflikti to s tim liberalismem, tak nevim