• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    CERMINEKZonky a P2P půjčky obecně
    CERMINEK
    CERMINEK --- ---
    K níže zmíněnému MoneyStore, resp. proplat.to dnes přišel email shrnující situaci sraček, které tam řeší:


    Vážení obchodní partneři,
    situace v Money Store sro došla do kritického bodu.

    Posíláme Vám v těchto dnech zřejmě poslední peníze, které se nám pro Vás podařilo dát nějak dohromady. Rozděleno mezi Vás v poměru angažmá v otevřených aukcích.
    Níže pár vět k situaci.

    Za posledních devět měsíců jsem investoval stovky hodin práce při jednání s dlužníky (často poprvé), náklady na soudní stání a přípravu na ně, detektivní práci při hledání majetku dlužníků, jednání s věřiteli a podobně s cílem nejprve společnost oživit, následně udržet a zejména zachránit pro vás = investory maximum možného z v podstatě nedobytných pohledávek.
    Další stovky hodin padly na vypracovávání odpovědí na neustálé dotazy provozních věřitelů, soudů (v kauzách námi žalovaných i bohužel tam, kde byly podány žaloby na MoneyStore), Policie, GIBS, Celní správy, Finančního úřadu a dalších institucí v kauzách, které řeší u našich dlužníků.

    Situaci nelze popsat stručně, nicméně alespoň základní fakta:
    • podařilo se od věřitelů získat a vám = investorům a obchodním partnerům rozeslat cca 7 milionů Kč, které by jinak skončily v černé díře
    • byly sníženy historické dluhy MoneyStore o cca půl milionu Kč
    • podařilo se zanalyzovat nedobytné pohledávky, příčiny jejich vzniku a navrhnout další kroky

    V současnosti je stále zažalována více jak desítka dlužníků, ale
    • pouze elektronická dokumentace případů je pro soudy nedostatečná jak kvalitou (mizerné skeny, které lze rozporovat na pravost a někdy i čitelnost) tak kvantitou (často pouze faktura, žádný dodací list, CMR nebo jiný doklad dokazující, že obchod opravdu proběhl) a několik soudních stání MoneyStore již prohrálo
    • některé žaloby podané minulým vedením jsou ekonomicky nesmyslné = zažalováno je například 12.000 Kč, náklady na žalobu již přesáhly 100.000 Kč a velmi hrozí, že kauza bude prohraná
    • v jiných žalobách považují právní kanceláře (vždy jsme konzultovali několik) za úspěch dosažení smíru, kde bude uhrazena jen část jistiny (žádné úroky, žádné náklady), opět z důvodu neexistence podkladů (tedy jejich nezajištění minulým vedením). Bohužel obvykle je následně platební morálka dlužníku i velmi špatná a jediným „správným“ řešením je nákladné spory i zde obnovit
    • největší dlužníci mají veškerý známý majetek zabavený a čelí dalším žalobám a obviněním za desítky milionů Kč, kde většinou je žalující stranou stát s právem přednostního plnění. Navíc se vyšetřování po 20 měsících od vzniku kauzy neskutečně pomalým tempem dostalo teprve do fáze prvních výslechů obviněných.


    Obecně jsou dnes stále existující pohledávky rozděleny na více jak 12.000 částí, kde každá má individuální výši jistiny, individuální výši úroku, svého komisionáře = investora, ale sdílenou smlouvu o postoupení pohledávky a sdílenou další dokumentaci, pokud tato existuje.
    Jakkoli byl používaný informační systém robustní (a drahý), data v posledních dnech jeho funkčnosti z něj denně zálohovaná nejsou konzistentní v jednotlivých částech. Celek se samozřejmě nemění, ale prostě nesouhlasí co jsme zazálohovali ze systému my všem najednou a co si uložili někteří z Vás jako individuální investoři. Vzhledem k nefunkčnosti systému již nelze příčinu najít a vyřešit. Vzhledem k dluhu dodavateli informačního systému tento odmítá problém řešit.

    Několik z Vás požádalo o možnost řešení své části přímo. Bohužel přes intenzivní (a nákladnou) snahu na všech stranách jsme nenašli způsob, jak to procesně udělat. Žaloba je jedna, podklady také, konkrétní části pohledávky neodpovídá nějaká pojmenovatelná část plnění (navíc velmi často nedělitelná služba) a jak jsem již uvedl výše ani dokumentace části pokud je vyjmuta z celku bohužel není dobře definovatelná. Největším problémem je však často samotná ekonomická smysluplnost žaloby, kde je ve všech případech očekáván dlouhodobý nákladný spor a dlužníci nemají dohledatelný majetek…

    Jak jsem již uvedl výše naším prvořadým cílem je v existující v podstatě bezvýchodné situaci, kterou jsme zdědili, zajistit pro vás = investory maximum možného v čase, který má společnost MoneyStore existenčně k dispozici. Mimo výše uvedené jsem v minulých měsících proto hledal i potenciální možnosti, jak tohoto cíle dosáhnout mimosoudní cestou. Bohužel smysluplného smíru se dosáhnout nepodařilo, oslovené znalecké ústavy, právní, daňové i vymahačské firmy nám vždy po detailním (a placeném) seznámením se s fakty případů doporučily pohledávky odepsat. Více jak deset oslovených znalců je označilo za „neocenitelné“, neboli žádnou hodnotu nemající a v podstatě odmítli znalecký posudek vystavit. Nakonec se nám získat odborné stanovisko podařilo, nicméně k cíli = získání nějaké hodnoty pro vás, to byla pomůcka nepříliš nápomocná.
    Dnes již nové platby od dlužníků nepřicházejí (a i u v minulosti dohodnutých splátkových kalendářů bude třeba obnovit právní kroky), nikdo z poradců není schopen přijít s novými nápady na řešení a upřímně mi docházejí síly. Finance došly již dávno a další miliony do černé díry poradenství je ztracené věci nikdo dávat nechce.
    Jako jediné smysluplné řešení se proto v souladu s uzavřenými Komisionářskými smlouvami, VOP a dalšími historickými dokumenty snažím v co nejkratší době najít kupce celého balíku pohledávek, který by vám investorům přinesl alespoň nějaké finanční plnění. Jakmile se to povede, budou získané prostředky distribuovány v souladu s evidovanými investicemi. Tím praktická funkce společnosti MoneyStore k vám = investorům, definitivně skončí.

    Dle názoru několika oslovených právních kanceláří naplňují okolnosti vzniku zásadní části dnes nedobytných pohledávek znaky trestného činu podvodu. Zejména zamlčením naprosto zásadních a bývalému vedení prokazatelně známých informací o „klientech factoringu“ jako jejich insolvence, „obchody“ (a na jejich základě společností MoneyStore proplacené faktury) mezi majetkově propojenými firmami, vyvádění financí tyto společnosti a financování faktur principem „letadlo“, kde úhrada starých faktur financovaných MS z Vašich peněz byla možná jen díky v tomto pseudofactoringu nově financovaným fakturám a zejména znásobení tohoto úsilí podvodného úsilí v době, kdy již probíhalo vyšetřování a z důvodu těchto obchodů byl jedné ze zúčastněných firem zmražen majetek. Cílem nejspíše bylo zejména umělé navyšování obratu společnosti MoneyStore se záměrem ji co nejvýhodněji prodat, velmi pravděpodobně však i jiné věci. Výsledkem je pak škoda, která je v řádu desítek (blíží se sedmdesáti) milionů korun (potvrzeno posudky a v nejbližší době i trhem). V tomto duchu podáváme na členy vedení společnosti MoneyStore v období 2020 až 2021 trestní oznámení.

    S pozdravem

    Mgr. Pavel Slezáček
    jednatel
    Money Store s.r.o.
    CERMINEK
    CERMINEK --- ---
    WARBABY8: Za mě je to OK. Vše mám s BuyBack Guarantee a zdá se, ze Mintos to má zmáknuté.
    WARBABY8
    WARBABY8 --- ---
    CERMINEK: to chápu a souhlasím, vím co bylo na bondsteru v době covidu ;-) spíš mi jde o to jestli tam na mě nečeká nějaká past a ty odkupy za standardní situace dělají to co mají.
    CERMINEK
    CERMINEK --- ---
    WARBABY8: Nic není bez rizika. U P2P je krach pravděpodobnější než u banky. Viz třeba money store a jejich proplat.to

    Většinou to mám tak, že zisky z rizikových portfolií převádím na méně riziková. Takže podílové listy jednoho tuzemského fondu kupuju za zisky z krypta a tak.
    WARBABY8
    WARBABY8 --- ---
    CERMINEK: Paráda díky moc. Jde mi o diverzifikaci P2P k bondsteru a přemýšlím do čeho jít. Ten mintos vypadá zajímavě, ale radši se zeptám. Jde mi o dlouhodobé investice, takže to, že se bude rok vymáhat mi nevadí, ale spíš se bojím o kompletní ztrátu vložených peněz.
    CERMINEK
    CERMINEK --- ---
    WARBABY8: Fungují, canod času přijde email s aktualizacemi a a to číslo se relativně mění. Pravdou je, že to nemijak podrobně a často nesleduju. Tak jednou za kvartál max.
    WARBABY8
    WARBABY8 --- ---
    CERMINEK: a ty vymáhací procesy nějakým způsobem fungují nebo to považuješ za odepsanou investici?
    CERMINEK
    CERMINEK --- ---
    WARBABY8: Dashboard ukazuje tato čísla vč. započtení nezaplacených úvěrů. Jednu přednastavenou, druhou vlastní. Asi bych to mohl po delší době revidovat.
    WARBABY8
    WARBABY8 --- ---
    CERMINEK: i po započtení nesplacenych úvěrů?

    A jedeš nějakou prednastavenou strategii nebo vlastní?
    CERMINEK
    CERMINEK --- ---
    WARBABY8: Mintoa mám fakt dlouho a jsem dlouhodobě na nad 12 % ziskovosti. Nyní 12.79%
    WARBABY8
    WARBABY8 --- ---
    CERMINEK: takže asi žádná hitparáda co? Dá se dlouhodobě dostat aspoň na 10% zisku ?
    CERMINEK
    CERMINEK --- ---
    WARBABY8: Jsem, mám tam docela velké portfolio. Zpětné odkupy nic moc. Dlouhodobě jsem na 16 % po splatnosti a ve vymáhání.
    WARBABY8
    WARBABY8 --- ---
    zdravím, je tu někdo na mintosu? Zajímalo by mě jak úspěšné jsou zpětné odkupy?
    MARMESS
    MARMESS --- ---
    NETTOPEER: Upvest je celkem málo projektů a nárazově, takže tam občas něco přidám, ale na Fingood a Ronda Invest mám násobně více. Ještě zkouším Roier, ale tam mám zatím taky málo.

    Co se týče splácení, tak na Ronda Invest všichni všechno platí (aktuálně je tam nejvyšší vános kolem 9% p.a.), na Fingood sem tam něco po splatnosti a člověk nemá tolik informací, co se tam děje (info nejvíc na FB a pak občas pošlou mail ohledně nějaké investice), výnos aktuálně až 12,5% p.a., referral nemají. Obojí hodnotím kladně.
    NETTOPEER
    NETTOPEER --- ---
    MARMESS:
    Ahoj, chtěl bych se zeptat kterou z těchto zmíněných platforem hodnotíš za tu dobu používání jako nejlepší, nejspolehlivější? Zároveň sháním refferal link na fingood, pokud neco takového mají. (Klidně do SZ) Děkuji.
    CERMINEK
    CERMINEK --- ---
    Z počátku velice zajímavě vypadající platforma proplat.to je v potížích...

    Zajímavé počtení k tomu např. zde: https://p2pforum.cz/viewtopic.php?f=36&t=348&start=740
    MARMESS
    MARMESS --- ---
    MARMESS: Pardon, ještě jsem si nezvykl, že je rok 2023, do konce 2021 :)
    UNTOY
    UNTOY --- ---
    MARMESS: ok diky za info
    MARMESS
    MARMESS --- ---
    UNTOY: Rakouská RB to blokuje kvůli AML. Nevím, co se ti na tom nezdá, AB s tím prostě nic neudělá i když snaha byla a rvát prachy do vývoje a změny RB kvůli naprosto marginální části portfolia nedává smysl. V AB jsem do konce loňského roku pracoval, takže celkem vím o čem mluvím, zrovna tuhle konkrétní věc jsme měli na stole.
    UNTOY
    UNTOY --- ---
    MARMESS: jj videl jsem tu zpravu, ale nejak to bliz nedefinuje v cem je jadro problemu a nezda se mi pravdepodobny ze by se svevolne najednou "rozbilo" posilani penize na specificky ucty. Tim "to ne my, to oni" se chteji dostat z obliga ze za to nemuzou ze problem je u nekoho jinyho, takze s tim nemuzou bohuzel nic udelat. :shrug:
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam